---
title: "স্যান্ডবক্স · একটি মহাবিশ্ব চালাতে কী লাগবে? · সিমুলেশন অনুকল্প"
url: https://simulation-hypothesis.com/bn/sandbox
description: "স্কেল, পদার্থের নিখুঁততা, অন্তর্জীবন, রেন্ডার করা ভগ্নাংশ আর সময়ের মডেলসহ নয়টি প্যারামিটার।"
license: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
credit: "Ross Allan Dahl, সিমুলেশন অনুকল্প (simulation-hypothesis.com)"
---

# স্যান্ডবক্স · একটি সিমুলেটেড মহাবিশ্ব চালাতে কী লাগে

দ্য ম্যাট্রিক্সআজকের পৃথিবী, শত শত কোটি পুরোপুরি হিসাব করা মনসহ, শুধু যেখানে কেউ তাকিয়ে আছে সেখানে আঁকা। ভ্যাটে মস্তিষ্কমূল বাস্তবতার একটি প্রকৃত মস্তিষ্ক। শুধু তার জগতের হিসাব হয়, আর বাকি সবাই স্ক্রিপ্টে লেখা। অহংসর্বস্ববাদএকটি প্রকৃত মন। জগৎ ততটুকুই খুঁটিনাটিসহ, যতটুকু সেই মন পরীক্ষা করতে পারে। 2050 সালের সার্ভারপৃথিবীর সবাই, শুধু 2050 সালের কম্পিউটার যতজন প্রকৃত মন চালাতে পারে ততজন প্রকৃত। স্থানীয় মহাবিশ্ববিগ ব্যাং থেকে পারমাণবিক রেজোলিউশনে মিল্কি ওয়ে। লাইট মহাবিশ্বআণবিক রেজোলিউশনে পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্ব, অর্ধেকটা বাদ রেখে। পূর্ণ কোয়ান্টামপর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্ব একটি তরঙ্গফাংশন হিসেবে। ঊর্ধ্বসীমা। ভিত্তিরেখা1900 সাল থেকে পরমাণু ধরে ধরে পৃথিবী, একবারে একটি ডায়াল বদলানোর শুরুর বিন্দু হিসেবে। পরজীবনকষ্টহীন একটি জগৎ, যা হিসাব হয় শুধু কেউ সেখানে থাকলে। 

রিসেট শেয়ার ↗ 

প্রয়োজনীয় কম্পিউটিং ক্ষমতা মোটামুটি

1.3 × 10^68 FLOPS

সাধারণ যুক্তি-বর্তনী দিয়ে একটিমাত্র তারার শক্তিতে কখনোই নয়, তাপগতীয় নিম্নসীমাতেও নয়। [উল্টো গণনা ▸](https://simulation-hypothesis.com/bn/countdown)

সূর্যের নির্গত শক্তির চেয়ে বেশি, তাপগতীয় সীমায় সাধারণ চিপে চালালেও (প্রতি অপারেশনে একটি বিট মোছা, ঘরের তাপমাত্রায়)।

আজকের সীমা ছাড়িয়ে 47 মাত্রা

মোটামুটি লগ স্কেল: আজকের সব কম্পিউটার → মহাবিশ্বের আকারের একটি যন্ত্র

পদার্থ 100% মোটের

মোটামুটি মনের বদলে পদার্থে যে কম্পিউটিংয়ের অংশ যায়

হিসাব করা 100% জগতের

আন্দাজ পূর্ণ নিম্নসীমায় যে ভরের হিসাব করা হয় তার অংশ

প্রকৃত মন 100% 820 কোটি-এর

আন্দাজ সব অন্তর্জীবনের মধ্যে পুরোপুরি হিসাব করা মন

জমা রাখা \>99.9% ইতিহাসের

মোটামুটি অতীতের যে অংশ শুধু নথিভুক্ত, কখনও চালানো হয়নি

## পূর্বনির্ধারিত · ভিত্তিরেখা

পরমাণু ধরে ধরে পৃথিবী, সবাই প্রকৃত খেলোয়াড়, কার্যকরী মন, 1900 সাল থেকে একটি সময়রেখা। আজকের কম্পিউটার যতটা চালাতে পারে তার চেয়ে ঢের বেশি, কিন্তু ভৌত সীমার ভেতরে। একটি ডায়াল বদলান আর দেখুন মোট হিসাবে সে কতটা যোগ করে।

* কোন ডায়াল মোটকে সবচেয়ে বেশি বদলায়?
* কোন অনুমানগুলো গুরুত্বপূর্ণ, আর কোনগুলো সামান্যই চোখে পড়ে?

## 01 · মাপ

কতটা জগৎ হিসাব করা হয়? সিমুলেশন কতটা জায়গা জুড়ে থাকে।

একটি মস্তিষ্ক একটিমাত্র মস্তিষ্ক আর তার কাছে পাঠানো সংকেত। বাকি সবকিছু শুধু সেই মস্তিষ্কের ইনপুট হিসেবে আছে। একটি সিমুলেটেড স্নায়ুতন্ত্র আর সে যা অনুভব করে, যেন একটি পূর্ণ-মস্তিষ্ক আপলোড। 1.2 × 10^44 FLOPS একটি ঘর একজন মানুষ, আসবাব, দেয়াল আর বাতাস। দরজার ওপারে কিছুই হিসাব করা হয় না। একজন মানুষ। দেয়ালের বাইরে কিছুই হিসাব করা হয় না। 3.0 × 10^47 FLOPS পৃথিবী পুরো গ্রহ, ভূত্বক থেকে কেন্দ্র পর্যন্ত। আকাশ শুধু একটি পটভূমি। এর হিসাব করা হয় না। একটি গ্রহ। আকাশ একটি স্থির পটভূমি। 1.3 × 10^68 FLOPS সৌরজগৎ সূর্য, গ্রহ, উপগ্রহ আর গ্রহাণুপুঞ্জ, তাদের মাঝে বেশিরভাগই ফাঁকা জায়গা। সূর্য ভরের 99.9% ধরে, তাই ভরের সঙ্গে বাড়ে এমন যেকোনো মোটে সূর্যই প্রধান। 1.2 × 10^75 FLOPS ছায়াপথ (মিল্কি ওয়ে) কয়েকশো বিলিয়ন তারা আর তাদের কাছের যেকোনো প্রাণ। শুধু সাধারণ পদার্থ। পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বের মতোই অদৃশ্য পদার্থ বাদ রাখা হয়েছে। অনুমান একশো থেকে চারশো বিলিয়ন তারা পর্যন্ত। 7.0 × 10^85 FLOPS পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্ব কণা-দিগন্তের ভেতরের সবকিছু, প্রায় দুই ট্রিলিয়ন ছায়াপথ। কণা-দিগন্তের ভেতরের প্রতিটি পরমাণু। 10^98 FLOPS 

## 02 · পদার্থের নিম্নসীমা

পদার্থ কত গভীর পর্যন্ত যায়? ট্র্যাক করা পদার্থের ক্ষুদ্রতম অংশ।

পরমাণু

মোটামুটি

সর্ব-পরমাণু ক্লাসিক্যাল আণবিক গতিবিদ্যা। যে রসায়ন বিক্রিয়া করে না, তা ঠিকঠাক আসে। বন্ধন গড়া ও ভাঙার জন্য কোয়ান্টাম পদ্ধতি লাগে, যা এই ধাপ গোনে না। পরমাণুর চেয়ে ছোট কিছুর মডেল করা হয় না।

প্রতিটি পরমাণু আলাদা আলাদা ট্র্যাক করা হয়, ক্লাসিক্যাল পদার্থবিদ্যায়।

আঁকা সেট পূর্ণ কোয়ান্টাম অবস্থা

আঁকা সেট কোষ পরমাণু কোয়ার্ক কোয়ান্টাম, পূর্ণ সংশ্লিষ্ট 

একক, প্রতি 1 fs, প্রচলিত সর্ব-পরমাণু MD ধাপ অন্তর 1.3 × 10^50

এই নিম্নসীমায় মোট কম্পিউটিং 1.3 × 10^68 FLOPS

## 03 · লবি ও অন্তর্জীবন

কে প্রকৃত? কয়টি মনের পুরোটা হিসাব করা হয়।

একক খেলোয়াড় একটি প্রকৃত মন। বাকি সবাই শুধু মানুষ বলে মনে হয়। তারা স্ক্রিপ্টে লেখা। এতে সবচেয়ে কম কম্পিউটিং লাগে। 1.3 × 10^68 FLOPS মাল্টিপ্লেয়ার, অতিরিক্ত চরিত্র ছাড়া মনের ছেদরেখার ওপরের প্রতিটি সদস্যের পুরোটা হিসাব করা হয়। কেউ স্ক্রিপ্টে লেখা নয়। 1.3 × 10^68 FLOPS মাল্টিপ্লেয়ার, সঙ্গে NPC কিছু সদস্যের পুরোটা হিসাব করা হয়, বাকিরা স্ক্রিপ্টে লেখা, আর ভেতর থেকে আপনি বুঝতে পারেন না কারা কোনটি। পুরোপুরি হিসাব করা প্রতিটি মনের জন্য মাল্টিপ্লেয়ারের মতোই প্রসেসিং ক্ষমতা লাগে। প্রকৃত মনের সংখ্যায় সীমা বাঁধুন, বাকি সবাই স্ক্রিপ্টে লেখা। 1.3 × 10^68 FLOPS 

অন্তর্জীবনের ছেদরেখা কোথায়? একটি সিঁড়ির ধাপ, কে ভুয়া তার তালিকা নয়।

মানুষ ও তার বেশি

পরিমাপিত

শুধু মানুষ। এটি প্রজাতি অনুযায়ী সবচেয়ে সতর্ক ছেদরেখা। এটি নিউরনের সংখ্যা অনুযায়ী ছেদ নয়। হাতি আর কিছু তিমির মোট নিউরন বেশি, বেশিরভাগ সেরিবেলামে, আর এখানে তারা কোনো ধাপ নয়।

সবকিছু কেউ না

প্রকৃত বলে গণ্য 820 কোটি

দৃশ্যপট হিসেবে রাখা 4.5 × 10^20

এটি বলে না কোন ব্যক্তির অন্তর্জীবন আছে। এটি জীবদের একটি সিঁড়িতে একটি ছেদবিন্দু মাত্র।

## 04 · মনের মডেল

প্রতিটি মন ভেতরে কতটা পায়? প্রতিটি মস্তিষ্কের মডেল কতটা খুঁটিনাটিসহ।

স্ক্রিপ্টে লেখা ভেতরে কিছু মডেল না করা আচরণ: ঠিক কথা আর ঠিক প্রতিক্রিয়া, কিন্তু পেছনে কোনো অন্তর্গত প্রক্রিয়া নেই। আচরণ ঢোকে, আচরণ বেরোয়, ভেতরে কিছুরই মডেল নেই। প্রতি মানব মস্তিষ্কে 10^6 FLOPS আন্দাজ কার্যকরী প্রতিটি নিউরন একটি স্পাইকিং একক আর প্রতিটি সাইন্যাপ একটি ওজন। এমন ব্যবস্থা সত্যিই কিছু অনুভব করে কি না, সেটিই কঠিন সমস্যা, আর তা এখনও অমীমাংসিত। স্পাইকিং একক হিসেবে নিউরন আর ওজন হিসেবে সাইন্যাপ। প্রতি মানব মস্তিষ্কে 10^18 FLOPS মোটামুটি জৈব-পদার্থিক আয়ন-চ্যানেল আর ঝিল্লির ভোল্টেজ, কম্পার্টমেন্ট ধরে ধরে। নিউরন কাজ করার কোনো জানা উপায় এই স্তরে বাদ পড়ে না। আয়ন-চ্যানেলের গতিবিদ্যাসহ কম্পার্টমেন্ট নিউরন মডেল। প্রতি মানব মস্তিষ্কে 10^22 FLOPS মোটামুটি আণবিক একক অণুর স্টোকাস্টিক গতিবিদ্যা। এটিই রোডম্যাপ যে গভীরতম স্তরে সংখ্যা বসিয়েছে (স্তর 10)। এর নিচের কোয়ান্টাম স্তরের কোনো অনুমান কেউ প্রকাশ করেনি। প্রতিটি নিউরনের ভেতরে আলাদা আলাদা অণুর স্টোকাস্টিক গতিবিদ্যা। প্রতি মানব মস্তিষ্কে 10^43 FLOPS মোটামুটি কোয়ান্টাম কোয়ান্টাম প্রক্রিয়া হিসেবে চেতনা। প্রয়োজনীয় কম্পিউটিংয়ের কোনো অনুমান কেউ প্রকাশ করেনি, তাই সংখ্যাটি একটি স্থানধারক। কোয়ান্টাম প্রক্রিয়া হিসেবে চিন্তন। অনুমাননির্ভর। প্রতি মানব মস্তিষ্কে 10^49 FLOPS আন্দাজ প্রকৃত মস্তিষ্ক, বাইরে মনটি মূল বাস্তবতার একটি প্রকৃত মস্তিষ্ক, ভ্যাটে রাখা মস্তিষ্কের মতো। চিন্তা করে তার নিজের নিউরন। সিমুলেশন শুধু জোগায় সে যা অনুভব করে, আর সাড়া দেয় সে যা করে তাতে। মোট হিসাবে শুধু জগৎটিই ধরা হয়। মূল বাস্তবতার একটি জৈব মস্তিষ্ক, সিমুলেশনের সঙ্গে সংযুক্ত। কোনো FLOPS নেই: মস্তিষ্ক নিজেই নিজের কম্পিউটিং করে 

## 05 · পর্যবেক্ষণ

যেখানে কেউ তাকিয়ে নেই সেখানে কী ঘটে? জগতের কতটা পূর্ণ খুঁটিনাটিসহ হিসাব করা হয়।

সবকিছু, সবসময়

সব জায়গায় পূর্ণ খুঁটিনাটি, কেউ দেখুক বা না দেখুক। এতে সবচেয়ে বেশি কম্পিউটিং লাগে।

চাহিদামতো সবসময়

820 কোটিটি মন দেখছে 1.4 × 10^-6%

সত্যিই হিসাব করা 100%

প্রয়োজনীয় কম্পিউটিং 1.3 × 10^68 FLOPS

## 06 · সময়

এখানে সময় কীভাবে কাজ করে? সিমুলেটেড ইতিহাসের আকৃতি।

রৈখিক একটি সময়রেখা, একটি অবস্থা, একটি মোট। একটি ইতিহাস, একবার হিসাব করা। × 1 চক্রাকার মহাবিশ্ব ঘুরে আসে। একটি চক্র জমা রাখা হয় আর আবার চালানো হয়। প্রয়োজনীয় কম্পিউটিং রৈখিক ক্ষেত্রের সমান, সঙ্গে একটি চক্রের জন্য জমা রাখার জায়গা। ইতিহাসের একটি চক্র, বারবার চালানো। × 1 শাখাবিস্তার, ছাঁটা বড় সিদ্ধান্ত জগৎকে ভাগ করে। এক হাজার শাখা রাখা হয়, বাকিগুলো বাদ। সীমিত কয়েকটি শাখা রাখা হয়। বাকিগুলো বাদ দেওয়া হয়। × 1000 বহু জগৎ প্রতিটি কোয়ান্টাম ঘটনা শাখায় ভাগ হয়, আর প্রতিটি শাখা রাখা হয়। প্রতিটি ঘটনায় প্রয়োজনীয় কম্পিউটিং দ্বিগুণ হয়, আর ঘটনার সংখ্যা বিপুল। প্রতিটি কোয়ান্টাম ঘটনা জগৎকে শাখায় ভাগ করে, আর প্রতিটি শাখা রাখা হয়। × 2^(প্রতিটি কোয়ান্টাম ঘটনা) 

কম্পিউটিং কখন শুরু হয়? এই বিন্দুর আগের ইতিহাস জমা করা থাকে, হিসাব করা হয় না।

1900

মোটামুটি

এতটাই সাম্প্রতিক যে জীবাশ্ম আর আর্কাইভ হিসাব করা ইতিহাস নয়, জমা রাখা নথি।

মহাবিস্ফোরণ এই মুহূর্তে

মহাবিস্ফোরণ জীবন মানুষ 1900 এখন 

সাল

শুধু জমা রাখা ইতিহাস 99.9999991%

শুরুতে মানুষ আছে, আগে থেকে বসানো স্মৃতিসহ 160 কোটি

## 07 · কষ্ট

এটা কি ব্যথা পেতে পারে? কষ্ট ধরা হবে কি না।

বন্ধ কোনো কষ্ট নেই, তাই ঝুঁকিতেও কিছু নেই। এটাই নোজিকের অভিজ্ঞতা-যন্ত্র। কোনো কষ্ট দেখানো হয় না। পটভূমির গুঞ্জন শুধু সামান্য ব্যথা আর হতাশা, ঠিক ততটুকু ঘর্ষণ যাতে পছন্দগুলো কিছুটা গুরুত্ব পায়। শুধু সামান্য অস্বস্তি। যেমন পাওয়া গেছে যতটা কষ্ট আছে বলে মনে হয়: রোগ, শোক আর বাকি সব। এটিই ভিত্তিরেখা। আমরা যে মাত্রার কষ্ট দেখি। বাড়ানো আমরা যা দেখি তার চেয়ে বেশি। হয় পরিচালক দুষ্ট, নয়তো কষ্ট উৎপাদন করা সুখের চেয়ে সস্তা আর সীমিত সম্পদই তার সিদ্ধান্ত দিয়েছে। আমরা যা দেখি তার চেয়ে বেশি কষ্ট। 

এই ডায়ালটি একটি মডেলিং সেটিং। এটি কখনোই কে প্রকৃত তা বোঝার উপায় নয়। কঠিন জীবন সেই জীবন যাপনকারী মানুষটির সম্পর্কে কিছুই বলে না। এটি নীতিশাস্ত্রের মিটার বদলায়, কিন্তু কোনো FLOP যোগ করে না।

## 08 · স্বাধীন ইচ্ছা

কী ধরনের স্বাধীন ইচ্ছা? কোন কারণে আমরা বেছে নিই।

নির্ধারিত বীজ দেওয়া, পুনরায় চালানো যায় এবং প্রতিবার চালালে অভিন্ন। পছন্দ হলো কারণের একটি স্থির শিকল ভেতর থেকে যেমন অনুভূত হয়। প্রতিটি ঘটনা আগের কারণে নির্ধারিত। পাশা কোয়ান্টাম স্তরে প্রকৃত এলোমেলোতা। এটি লিবারটারিয়ান অর্থে স্বাধীনতা নয়, কিন্তু পুরোপুরি স্ক্রিপ্টে লেখাও নয়। এলোমেলোতা হিসাব করা সস্তা। কর্তৃত্বহীন অনির্ধারণবাদ। সত্যিই মুক্ত পছন্দ আগের কারণে ঠিক হয়ে থাকে না। সিমুলেশনকে একটি ফাঁক রাখতে হবে আর তার ভেতর দিয়ে যা আসে তা মেনে নিতে হবে। আমরা এতে কিছু বরাদ্দ করি না, কারণ এটি কীভাবে হিসাব করা যায় তা কেউ জানে না। পছন্দ আগের কারণে ঠিক হয়ে থাকে না। মুক্ত মনে হয় সামঞ্জস্যবাদ: ভৌত স্তরে স্থির, কিন্তু ভেতর থেকে মুক্ত মনে হয়। অনুভূতিটি পুরোপুরি আছে। কার্যপ্রণালী লুকানো থাকে। সামঞ্জস্যবাদ: নির্ধারিত, তবু মুক্ত মনে হয়। 

এই ডায়ালটি একটি নৈতিক সেটিং। এটি নীতিশাস্ত্রের মিটার বদলায়, কিন্তু কোনো FLOP যোগ করে না।

## 09 · স্লট

আপনার অবস্থান রিপোর্টের একটি ক্যাপশন। এটি প্রয়োজনীয় কম্পিউটিং বদলায় না।

একজন খেলোয়াড় একটি পুরোপুরি হিসাব করা মন, যে জানে না সিমুলেশন কীসের ওপর চলছে। স্ক্রিপ্টে লেখা একটি চরিত্র, যে জোড়ার দাগ ধরে ফেলে স্ক্রিপ্টে লেখা একটি চরিত্র, জগতের হিসাব না মিললে যে তবুও তা খেয়াল করে। পরিচালক, ছুটিতে যে সিমুলেশন চালায়, কিন্তু তার ভেতরেই উপস্থিত। 

কম্পিউটারের আকারপাঠ্যবইয়ের

10²¹ × ল্যান্ডাউয়ার-সীমার চিপে গড়া একটি সূর্য

সূর্যের পুরো বিকিরণ, ঘরের তাপমাত্রায় প্রতি অপারেশনে একটি বিট মোছার তাপগতীয় নিম্নসীমায়।

লয়েডের সীমায় এতে লাগে 246.3 লাখ কোটি টন পদার্থ, যার সবটাই কম্পিউটিং করছে।

সম্ভাব্যতা

সূর্যের পুরো বিকিরণের ওপারে

সূর্যের নির্গত শক্তির চেয়ে বেশি, তাপগতীয় নিম্নসীমায় প্রচলিত যুক্তি-বর্তনী ধরলেও।

মহাবিশ্ব-কম্পিউটারপাঠ্যবইয়ের

1.6 × 10^-36

একটি মহাবিশ্ব-কম্পিউটার হলো পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বের প্রতিটি কিলোগ্রাম লয়েডের সীমায় কম্পিউটিং করছে।

বিদ্যুৎ খরচ, ল্যান্ডাউয়ার নিম্নসীমাপাঠ্যবইয়ের

10^21টি সূর্য

ঘরের তাপমাত্রায় বিট উল্টানোর তাপগতীয় ন্যূনতম। সেরা বাস্তব হার্ডওয়্যার এর চেয়ে প্রায় 500 কোটি গুণ বেশি শক্তি খরচ করে।

ল্যান্ডাউয়ার নিম্নসীমায় 10^21টি সূর্যের শক্তি, নিখুঁত চিপ ধরে। সেরা বাস্তব চিপ এর চেয়ে প্রায় 500 কোটি গুণ বেশি শক্তি খরচ করে।

পৃথিবীর প্রতিটি কম্পিউটারেমোটামুটি

প্রতি সেকেন্ডে 4.2 × 10^39 বছর

মানবজাতির সব কম্পিউটারে, \~10^21 FLOPS-এ, এক সেকেন্ডের সিমুলেশন হিসাব করতে ঘড়ির হিসাবে কত সময় লাগে।

পৃথিবীর সব কম্পিউটিং দিয়ে মহাবিশ্বের বয়সের 3.1 × 10^29 গুণ সময়, প্রতিটি সিমুলেটেড সেকেন্ডের জন্য।

সত্যিই হিসাব করা জগৎআন্দাজ

100%

ভরের 1.4 × 10^-6% দেখেন 820 কোটি জন পর্যবেক্ষক। পর্যবেক্ষণের ডায়াল ঠিক করে, বাকিটার কতখানি পূর্ণ নিম্নসীমায় হিসাব করা হবে।

## এই সংখ্যা কতটা সংবেদনশীল?

শুধু ট্যাগ করা ইনপুটগুলো বদলালে, দশটির মধ্যে আটটি নমুনা **3.2 × 10^67** থেকে **5.7 × 10^68 FLOPS**\-এর মধ্যে পড়ে (দেখানো সংখ্যাটির চারপাশে −0.6 থেকে +0.6 মাত্রা)। এটি একটি সংবেদনশীলতা, জগৎ সম্পর্কে কোনো সম্ভাবনা নয়।

পদার্থের প্রতি এককে কম্পিউটিং, পরমাণু নিম্নসীমা মোটামুটি −0.6 থেকে +0.6

এই সেটিংগুলোতে কোনো প্রভাব নেই: প্রতি পর্যবেক্ষকের জন্য আঁকা পটভূমির খরচ।

প্রতিটি ইনপুটকে একা তার 80% পরিসর জুড়ে দোলানো হয়েছে; এতে মোট কত মাত্রা নড়ে। ট্যাগ অনুযায়ী বিস্তার (এক আদর্শ বিচ্যুতি): পরিমাপিত ±12%, পাঠ্যবইয়ের ±41%, মোটামুটি ×3.2, আন্দাজ ×10। বিস্তার ঠিক হয় ট্যাগ দিয়ে, প্রতিটি ইনপুটের জন্য আলাদা করে মাপা হয়নি। ডায়ালের সেটিং হলো বাছাই, অনুমান নয়, তাই তাদের কোনো বিস্তার নেই। পরিসরে একেবারেই নেই: দানার (grain) বাছাই, ক্লাসিক্যাল বনাম কোয়ান্টাম হোস্ট, প্রতি FLOP-এ একটি অপারেশনের ধরে নেওয়া মান, মেমোরি, আর প্রত্যাবর্তনীয় (reversible) কম্পিউটিং।

## মানবিক ভাষায়

আজকের সেরা চিপে বিদ্যুৎ পরিমাপিত 1.8 × 10^57 W, বিশ্বের বিদ্যুৎ সরবরাহের 5.2 × 10^44 গুণ

বর্তমান AI অ্যাক্সিলারেটর মোটামুটি 1.3 × 10^53, প্রতিটি সেকেন্ডে প্রায় 10^15টি অপারেশন করে

হার্ডওয়্যারের দাম মোটামুটি $4.0 × 10^57, বছরে বিশ্বের উৎপাদনের 3.6 × 10^43 গুণ

বছরে বিদ্যুৎ মোটামুটি $1.6 × 10^57, প্রতি কিলোওয়াট-ঘণ্টা $0.10 ধরে

কারদাশেভ ধরন পাঠ্যবইয়ের 5.1, III ধরনের ওপরে, স্কেলের শীর্ষ (মানবজাতি প্রায় 0.7; I ধরন একটি গ্রহের শক্তি, II একটি তারার, III একটি ছায়াপথের নিয়ন্ত্রণ করে)

দামের হিসাবে প্রতিটি অ্যাক্সিলারেটর প্রায় $30,000 ধরা হয়েছে। এই সংখ্যাগুলো আজকের প্রযুক্তিতে এটি চালানোর জন্য। ভৌত নিম্নসীমাগুলো ওপরের টাইলে আছে।

## ইনস্ট্যান্সের মানচিত্র

## বাস্তবতার রেন্ডারিং

## গণনাগত জটিলতা

## চেতনার বণ্টন

## চেতনার সময়রেখা

## বহুজগতের শাখাবিস্তার

একটি সময়রেখা, একটি অবস্থা, একটি মোট। 

## অসীম পশ্চাদ্গমন

সিমুলেটেড কম্পিউটার যে জগতে চলে, তাকে ছাড়িয়ে যেতে পারে না। প্রতিটি জগৎ যদি নিজের কম্পিউটিংয়ের 1% পরেরটিকে দেয়, তাহলে ভেতরের সবচেয়ে গভীরটি ল্যাপটপে চলার আগে স্তরবিন্যাস 27 স্তর গভীর হয়। [একটি স্তরবিন্যাস গড়ুন](https://simulation-hypothesis.com/bn/nesting).

## পর্যবেক্ষকের প্রভাব

কী আছে (পদার্থ, লগ স্কেল) 100%

কারা পূর্ণ নিম্নসীমা পায় 100%

কোনো একটি মন যা পর্যবেক্ষণ করে 1.4 × 10^-6%

দণ্ডগুলো 10^−40 থেকে 1 পর্যন্ত লগ স্কেলে আঁকা, কারণ রৈখিক স্কেলে ছোট দণ্ড দেখাই যেত না। কেউ যে পদার্থ দেখছে তার পুরোটা হিসাব করা হয়। কেউ যে পদার্থ দেখছে না, তা জমা করা মান হিসেবে থাকতে পারে।

## বস্ট্রমের ত্রিসংকট

বস্ট্রমের পাটিগণিত, এই দৃশ্যকল্পে সিমুলেটেড জগৎ ধরে প্রয়োগ করা। পৃথিবীর ভরের চূড়ান্ত কম্পিউটার নিয়ে কম্পিউটিং করা একটি পরিণত সভ্যতা এর **2.4 × 10^7টি অনুলিপি** একসঙ্গে চালায়। বাকি দুটি ভগ্নাংশ আপনি ঠিক করেন।

একটি পরিণত সভ্যতা কম্পিউটিং করে পৃথিবীর প্রতিটি কম্পিউটারএকটি ডাইসন-ঝাঁক ডেটা সেন্টারল্যান্ডাউয়ার-সীমার চিপে গড়া একটি সূর্যপৃথিবীর ভরের চূড়ান্ত কম্পিউটারএকটি বৃহস্পতি মস্তিষ্কসূর্যের ভরের চূড়ান্ত কম্পিউটারছায়াপথের ভরের চূড়ান্ত কম্পিউটারএকটি মহাবিশ্ব-কম্পিউটার এটি গড়ার আগেই যেসব সভ্যতা বিলুপ্ত হয়: **50%** যেসব পরিণত সভ্যতা এমন সিমুলেশন চালাতে অস্বীকার করে: **50%**  অবশিষ্ট প্রতিটি সভ্যতা ততগুলো অনুলিপি চালায়, যতগুলো তার কম্পিউটার চালাতে পারে 

এটি পাটিগণিত, রায় নয়। দুটি ভগ্নাংশ আপনি ঠিক করেন। অনুলিপির সংখ্যা আসে এই জগতের প্রয়োজনীয় প্রসেসিং ক্ষমতা আর আপনার বাছা কম্পিউটার থেকে। তৃতীয় দণ্ডটি তিনটি থেকেই বেরিয়ে আসে।

## বিচার করা, মাপা নয়

এই প্যানেলগুলো নৈতিক কাঠামোর ভেতর দিয়ে সেটআপটি দেখে। এগুলো লেখকের বিচার, কোনো পরিমাপ নয়, আর এর কোনোটিই ওপরের কম্পিউটিংয়ের মোট হিসাব বদলায় না।

## নীতিশাস্ত্রের পরিণতির মানচিত্র

## চারটি ঘরানা

| অক্ষ                                                                                            | উপযোগ | কর্তব্য | সদ্গুণ | অস্তিত্ব |
| ----------------------------------------------------------------------------------------------- | ----- | ------- | ------ | -------- |
| কষ্ট                                                                                            | ?     | ?       | ✓      | ✓        |
| অন্তর্জীবন                                                                                      | ✓     | ✓       | ✓      | ✓        |
| স্বাধীন ইচ্ছা                                                                                   | ?     | ?       | ?      | ✗        |
| যা ঝুঁকিতে আছে                                                                                  | ?     | ?       | ✓      | ✓        |
| সত্য                                                                                            | ?     | ?       | ✓      | ?        |
| ✓ পক্ষে ঝোঁক · ? বিভক্ত · ✗ বিপক্ষে ঝোঁক। প্রতিটি কলাম একটি ঘরানার সরলীকৃত মডেল, কোনো রায় নয়। |       |         |        |          |

## নৈতিক ওজন

প্রকৃত মন 86%

স্ক্রিপ্টে লেখা চরিত্র 0%

অন্তর্জীবনসহ প্রাণী 0%

দৃশ্যপট 5%

পরিচালক 9%

নৈতিক ওজন চলে মাথাগুনতির লগারিদম আর প্রতিটি মনের অন্তর্জীবন কতটা সমৃদ্ধ তার সঙ্গে। এটি একটি সরলীকৃত মডেল।

## কষ্টের উপস্থিতি

1. বন্ধ
2. পটভূমির গুঞ্জন
3. যেমন পাওয়া গেছে আমরা যে স্তর দেখি
4. বাড়ানো

**যেমন পাওয়া গেছে.** যতটা কষ্ট আছে বলে মনে হয়: রোগ, শোক আর বাকি সব। এটিই ভিত্তিরেখা।

গঠিত

রোগ, শোক, ক্ষুধা, একঘেয়েমি

যুক্তি

কিছুই দেওয়া হয়নি; এটিই আমাদের দেখা ভিত্তিরেখা

প্রতিটি ঘরানা কষ্টের এই স্তরকে কীভাবে বিচার করে

* উপযোগবাদী ? বিভক্ত
* কর্তব্যবাদী ? বিভক্ত
* সদ্গুণ নীতিশাস্ত্র ✓ পক্ষে ঝোঁক
* অস্তিত্ববাদী ✓ পক্ষে ঝোঁক

একটি মডেলিং সেটিং। কে প্রকৃত তা বোঝার উপায় কখনোই নয়।

## এই নকশার টানাপোড়েন

কখনও হিসাব না করা একটি অতীত

জীবাশ্ম, ছবি আর স্মৃতি আগে থেকেই বসানো, তাই অতীত হিসাব করা ইতিহাস নয়, জমা রাখা নথির একটি সংগ্রহ।

→ শুরুর তারিখ আরও আগের সময়ে সরান, যতক্ষণ না স্মৃতিগুলো সত্যিই হিসাব করা ঘটনার কথা বলে।

## রিপোর্ট কার্ড

শেয়ার ↗ 

ইনস্ট্যান্স রিপোর্ট  
সদ্য শুরু হওয়া একটি জগৎ

সেটিং

মাপ পৃথিবী

পদার্থের নিম্নসীমা পরমাণু

লবি মাল্টিপ্লেয়ার

অন্তর্জীবন 820 কোটি · কার্যকরী

হিসাব করা 100%

সময় রৈখিক, 1900 থেকে সরাসরি

প্রয়োজনীয় কম্পিউটিং

1.3 × 10^68 FLOPS

কম্পিউটারের আকার 10²¹ × ল্যান্ডাউয়ার-সীমার চিপে গড়া একটি সূর্য

মহাবিশ্ব-কম্পিউটার 1.6 × 10^-36

সম্ভাব্যতা সূর্যের পুরো বিকিরণের ওপারে

বিচার করা, মাপা নয়

লেখকের ব্যাখ্যা। এর কোনোটিই কম্পিউটিংয়ের মোট হিসাব বদলায় না।

কষ্ট যেমন পাওয়া গেছে

স্বাধীন ইচ্ছা মুক্ত মনে হয়

উপযোগবাদী বিভক্ত

কর্তব্যবাদী পক্ষে ঝোঁক

সদ্গুণ নীতিশাস্ত্র পক্ষে ঝোঁক

অস্তিত্ববাদী বিভক্ত

“পৃথিবী হিসাব করা হয়েছে পরমাণু রেজোলিউশনে: 1.3 × 10^68 FLOPS, অর্থাৎ 10²¹ × ল্যান্ডাউয়ার-সীমার চিপে গড়া একটি সূর্য।”

এর দুটি মোটামুটি আর তিনটি আন্দাজ, এবং প্রতিটিতে সেভাবেই চিহ্ন দেওয়া আছে। যেকোনো একটি ডায়াল বদলান, আপনি পাবেন আলাদা একটি মহাবিশ্ব।

লিঙ্কের ধরন

এই পাতার পুরো অবস্থা তার লিঙ্কেই থাকে, তাই একটি লিঙ্ক হাতে, স্ক্রিপ্টে বা এজেন্ট দিয়ে লেখা যায়। `/sandbox`\-এর প্যারামিটার:

* `sc`: সিমুলেটেড ক্ষেত্রের মাপ. `brain`, `room`, `earth`, `solar`, `galaxy`, `universe`
* `fi`: পদার্থের নিম্নসীমা, হিসাব করা সূক্ষ্মতম স্তর. `0` painted, `1` organ, `2` tissue, `3` cell, `4` organelle, `5` protein, `6` molecule, `7` atom, `8` particle, `9` quark, `10` qfield, `11` qfull
* `lb`: কে প্রকৃত. `single`, `multi`, `npc`
* `co`: অন্তর্জীবনের ছেদরেখা: কোন সত্তার অভিজ্ঞতা আছে. `0` সবকিছু, `1` fly ও তার বেশি, `2` insect ও তার বেশি, `3` fish ও তার বেশি, `4` frog ও তার বেশি, `5` mouse ও তার বেশি, `6` bird ও তার বেশি, `7` pig ও তার বেশি, `8` dog ও তার বেশি, `9` dolphin ও তার বেশি, `10` human ও তার বেশি, `11` কেউ না
* `mm`: একটি মন কীভাবে হিসাব করা হয়. `scripted`, `functional`, `biophysical`, `molecular`, `quantum`, `outside`
* `ob`: জগতের কত শতাংশ পূর্ণ খুঁটিনাটিতে রেন্ডার করা. `0` থেকে `100` পর্যন্ত পূর্ণসংখ্যা
* `tm`: সময়ের মডেল. `linear`, `cyclic`, `tree`, `manyworlds`
* `sy`: সিমুলেশনের শুরুর সাল. পূর্ণসংখ্যা, `-13800000000` থেকে `2026`
* `su`: কষ্টের ডায়াল. `off`, `low`, `natural`, `high`
* `fw`: স্বাধীন ইচ্ছা. `determined`, `dice`, `libertarian`, `illusion`
* `sl`: ঐচ্ছিক: দর্শনার্থীর স্লট. `player`, `npc`, `operator`
* `pl`: ঐচ্ছিক: প্রকৃত খেলোয়াড়ের সংখ্যা. `1` থেকে `1000000000000000` পর্যন্ত পূর্ণসংখ্যা

উদাহরণ: [https://simulation-hypothesis.com/sandbox?sc=earth&fi=7&lb=multi&co=10&mm=functional&ob=100&tm=linear&sy=1900&su=natural&fw=illusion](https://simulation-hypothesis.com/bn/sandbox?sc=earth&fi=7&lb=multi&co=10&mm=functional&ob=100&tm=linear&sy=1900&su=natural&fw=illusion)। প্রতিটি সরঞ্জামের জন্য একই, আর সাইটের উন্মুক্ত ডেটা, </llms.txt>\-এ।

## তুলনা ও উদ্ধৃতি

এই জগৎ সংরক্ষণ করুন উদ্ধৃতি কপি করুন এমবেড কোড কপি করুন রিপোর্ট কার্ড প্রিন্ট করুন সর্বোচ্চ 3টি জগৎ, শুধু এই ব্রাউজারে রাখা হয়।

পদার্থের কম্পিউটিংমোটামুটি

1.3 × 10^68 FLOPS

পৃথিবী জুড়ে 1.3 × 10^50টি পরমাণু-আকারের একক, প্রতিটি প্রতি 1 fs অন্তর হালনাগাদ হয়।

মনের কম্পিউটিংমোটামুটি

বিনা খরচে সঙ্গে চলে

পরমাণু নিম্নসীমায় মস্তিষ্ক আগে থেকেই পদার্থ হিসেবে হিসাব করা হয়ে যায়। আলাদাভাবে ধরলে তাতে লাগত 8.2 × 10^27।

এই পদার্থ-নিম্নসীমায় মস্তিষ্কগুলো আগে থেকেই পদার্থ হিসেবে হিসাব করা, তাই মন মোট হিসাবে কিছুই যোগ করে না।

অন্তর্জীবনআন্দাজ

820 কোটি

820 কোটিটি প্রকৃত মন। 4.5 × 10^20টি জীব দৃশ্যপট হিসেবে রাখা।

এখন পর্যন্ত অপারেশনমোটামুটি

5.3 × 10^77

ঘড়িতে 126 বছর, প্রতি সেকেন্ডে 1.3 × 10^68।

শুধু জমা রাখা ইতিহাসমোটামুটি

99.9999991%

1900 সালে কম্পিউটিং শুরু হয়েছিল। শুরুতে 160 কোটি জন মানুষ থাকে, আগে থেকে বসানো স্মৃতি নিয়ে।