---
title: "Synthetisch werden · vom biologischen zum synthetischen Leben · Simulationshypothese"
url: https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic
description: "Die Durchbrüche, die eine biologische Art bräuchte, um in den synthetischen Raum zu wechseln und dort Generationen aufzuziehen."
license: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
credit: "Ross Allan Dahl, Simulationshypothese (simulation-hypothesis.com)"
---

# Synthetisch werden · vom biologischen zum synthetischen Leben

Zwei Wege führen diesen Baum hinauf. Der allmähliche Weg ersetzt den Körper Teil für Teil. Dann verbindet er das Gehirn mit Maschinen, bis mehr von der Person außerhalb des Gehirns läuft als darin. Der Scan-Weg kartiert ein Gehirn und führt die Karte aus. Sie treffen sich an dem Punkt, an dem ein digitales Leben das bessere ist und Menschen nicht mehr zurückkehren. Vergangene Knoten sind datiert und belegt. Zukünftige Knoten gibt es in zwei Arten. Prognosen werden von benannten Personen veröffentlicht, und jede ist belegt. Eine Markierung zeigt, wo das Datum verstrichen ist und die Prognose verfehlt wurde. Projektionen sind die eigenen Überlegungen dieser Seite, als solche gekennzeichnet, mit jedem Schritt und jeder Zahl, damit du sie prüfen kannst. Der Baum ist absichtlich spekulativ. Oben verzweigt er sich in mehrere mögliche Wesen, und keines wird hier vorhergesagt.

**0** von 100 gelesen  ungelesen  gelesen  Idee  ins Stocken geraten  Prognose  Projektion  Brücke [Als Text lesen](#text)

Ganzer Baum 

Prognosen und Projektionen → 

Wesen

Leben

Substrat

Bewusstsein

Gehirn

Körper

1961 · Idee Die Kosten des Vergessens Jan. 1967 · Idee Erste Kryokonservierung 1969 · Idee Ein Neuron, trainiert Aug. 1978 Mehrkanaliges Cochlea-Implantat 1943 Künstliche Niere Okt. 1958 Implantierter Herzschrittmacher 1988 · Idee Geistes-Kinder 1997 · Idee Aus einem Samen gewachsene Bewusstseine 1986 Die gesamte Verdrahtung eines Wurms 1988 · Idee Neuron für Neuron 1987 Tiefe Hirnstimulation 1991 Utah-Elektrodenarray Nov. 2000 Armbewegung entschlüsselt Dez. 1982 Jarvik-7-Kunstherz 2001 · Ins Stocken geraten Künstliches Blut 2003 · Idee Das postbiologische Universum 2004 · Idee Maschinen, die sich selbst kopieren Juli 2006 Cursor, per Gedanken bewegt Okt. 2004 Totales Kunstherz zugelassen 2006 · Idee Umprogrammierte Stammzellen 2013–2023 · Ins Stocken geraten Human Brain Project Mai 2012 Roboterarm per Gedanken Feb. 2013 · Ins Stocken geraten Netzhautimplantat Aug. 2013 Zerebrale Organoide 2016 · Idee Kopien als Nachkommen Feb. 2016 Kaninchengehirn konserviert Jan. 2015 Expansionsmikroskopie Okt. 2015 Kortikale Mikroschaltung Feb. 2013 Siebengelenkiger Arm per Gedanken Mai 2014 Gedankengesteuerter Arm freigegeben Sep. 2016 Insulinpumpe mit geschlossenem Regelkreis 2020 · Idee Die Welt mit digitalen Bewusstseinen teilen Dezember 2022 Kernfusionszündung 2018–2022 Ein ruhiger Planet März 2018 Schweinegehirn konserviert Sep. 2020 Ein halbes Fliegengehirn kartiert 2019–2023 Implantat über eine Vene Mai 2021 Handschrift entschlüsselt Jan. 2022 Schweineherz in einem Patienten Okt. 2024 Ganzes Fliegengehirn kartiert Aug. 2023 Sprache und Avatar Aug. 2023 Sprechen mit 62 Wörtern pro Minute Okt. 2024 Venenimplantat, US-Studie Jan. 2024 Neuralinks erster Patient März 2024 Schweineniere in einem Patienten März 2026 Das Leben einer ganzen Zelle, simuliert 2025 Ein Chip, der Energie zurückgewinnt Juni 2026 Die schnellsten Computer, 2026 März 2025 Daten auf dem Mond 2\. November 2025 Ein Rechenzentrumschip im Orbit Okt. 2024 Fliegengehirn-Modell Apr. 2025 Ein Kubikmillimeter Maus 2024–2026 · Idee Blindsight (noch nicht implantiert) Jan. 2026 Neuralink: 21 Teilnehmer Apr. 2025 Dünnschichtimplantat freigegeben Juni 2026 Paradromics’ erster Patient Nov. 2024 – Apr. 2025 Schweineniere für 130 Tage Nov. 2024 – März 2025 Titanherz, Patient zu Hause Apr. 2026 · Idee Fliegengehirn mit Körper 2027–2040 · Prognose · ↗ Technik Reversibles Rechnen Zahlen von 2026 · Projektion Die Effizienzlücke 2010–2030s · Prognose · ↗ Technik Molekulare Nanotechnologie 2029–2038 · Prognose Gesamtes Maus-Konnektom 2026–2028 · Prognose Schnittstelle mit hoher Bandbreite 2045–2070 · Projektion Jeden Sinn einschreiben 2028–2050 · Prognose Langlebigkeits-Fluchtgeschwindigkeit ab ca. 2031 · Prognose Gedruckte Organe c. 2050 · Projektion Rechnen mit der Effizienz eines Gehirns 2060–2080 · Projektion Ein menschliches Gehirn kartieren ab jetzt · Projektion Der Exokortex ca. 2190 nach dem Trend · Projektion Warum Drähte nicht jedes Neuron erreichen Prognose für 2019; seitdem ohne Datum · Prognose Medizinische Nanoroboter Berechnung der Website · Projektion Strom für zehn Milliarden Bewusstseine 2050–2075 · Brücke Ganzhirn-Emulation 2030er bis in dieses Jahrhundert · Prognose Nanoroboter-Gehirnschnittstelle 2040–2060 · Projektion Der austauschbare Körper Vergleich der Website · Projektion Wohin die Computer gehen undated · Projektion Beweisen, dass es die Person ist undated · Projektion Schrittweises Hinüberwechseln 2029–2030s · Prognose · ↗ Technik Vollständig immersive VR undated · Projektion Der Mars, der Standort ohne Rückweg undated · Projektion Fabriken, die Fabriken bauen 2060s–2100+ · Prognose · ↗ Simulationen Mind-Uploading undated · Projektion Die Entscheidung zu bleiben undated · Projektion Ein synthetischer Körper undated · Projektion Verzweigungen ca. 2250 oder später · Prognose · ↗ Technik Computer im Maßstab eines Sterns undated · Projektion Ein Substrat, das seine Erbauer überdauert 2100–2250 · Prognose Postbiologische Zivilisation Berechnung der Website · Projektion Digital aufwachsen ferne Zukunft · Projektion Rechnen in der Kälte undated · Projektion Verschmolzene Bewusstseine undated · Projektion Ein Samen, großgezogen undated · Projektion Aus einem Genom gewachsen undated · Projektion Die erste einheimische Generation ein mögliches Wesen · Projektion Die Vielfach-Kopierten ein mögliches Wesen · Projektion Die Unkenntlichen ein mögliches Wesen · Projektion Lore-Eingeborene ein mögliches Wesen · Projektion Kollektive ein mögliches Wesen · Projektion Digitale Menschen 

Wo er beginnt Einblenden ▴ 

Hier anfangen

## Wo er beginnt

Der Baum beginnt mit Maschinen, die die Arbeit eines Körpers übernahmen: die erste Dialysemaschine , eine künstliche Niere außerhalb des Körpers. Die Linie des Gehirns beginnt mit einem Affen, der lernt, ein einzelnes Neuron feuern zu lassen , für eine Belohnung. Die des Bewusstseins beginnt mit dem ersten vollständigen Schaltplan des Nervensystems eines Tieres.

Dein Fortschritt bleibt nur in diesem Browser. Wenn du die Website-Daten löschst, beginnt der Baum von vorn.

Der ganze Baum als Text · jeder Knoten der Reihe nach, für Screenreader, Textbrowser und maschinelle Leser. Dieselben Knoten wie in der Karte

Daten sind Jahre unserer Zeitrechnung, sofern nicht mit v. Chr. gekennzeichnet. Evolutionäre Daten sind in Jahren vor heute angegeben. Jeder Knoten hat eine feste Adresse, die danach steht. Prognoseknoten listen nur veröffentlichte Prognosen auf, jede belegt. Projektionsknoten sind die eigenen Überlegungen dieser Seite, keine veröffentlichten Vorhersagen, wobei jeder Schritt gezeigt wird.

## Wesen

1. **Geistes-Kinder** (1988 · Idee)  
Moravecs Mind Children (1988) argumentierte, dass intelligente Maschinen die Kinder und Nachfolger der Menschheit sein würden. Er sah um 2030 bis 2040 den Beginn einer neuen künstlichen Art. Es ist das erste buchlange Plädoyer dafür, dass die nächste Generation menschlicher Bewusstseine nicht biologisch sein muss.  
Führte zu: [Das postbiologische Universum](#node-dick-2003) ; [Kopien als Nachkommen](#node-hanson-2016)  
Quelle: [Hans Moravec, Mind Children, Harvard University Press (1988); review in the New York Review of Books, 1 February 1990](https://www.nybooks.com/articles/1990/02/01/matter-over-mind/)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=mind-children](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=mind-children)
2. **Das postbiologische Universum** (2003 · Idee)  
Steven J. Dick argumentierte, dass Kulturen dazu neigen, biologische Intelligenz durch maschinelle zu ersetzen. Der Großteil der Intelligenz im Universum könnte also schon postbiologisch sein. Die Regel dahinter nannte er das Intelligence Principle. Es verschob die Frage von dem, was Menschen werden, zu dem, was jede technologische Art wird.  
Baut auf: [Geistes-Kinder](#node-mind-children)  
Führte zu: [Postbiologische Zivilisation](#node-f-postbio)  
Quelle: [Dick, ‘Cultural evolution, the postbiological universe and SETI’, International Journal of Astrobiology 2 (2003)](https://stafforini.com/works/dick-2003-cultural-evolution-postbiological/)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=dick-2003](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=dick-2003)
3. **Die Entscheidung zu bleiben** (undated · Projektion)  
Das ist der Punkt, an dem ein digitales Leben das bessere ist und Menschen nicht mehr zurückkehren. Der allmähliche Weg und der Scan-Weg treffen sich hier. Es ist teils Ökonomie: Ein digitales Leben bei der Effizienz eines Gehirns braucht etwa ein Hundertstel der Energie eines biologischen. Es ist auch teils Überzeugung, und bisher läuft die Überzeugung in die andere Richtung.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Die Weltenergie (etwa 19 Terawatt), geteilt durch etwa 8,2 bis 8,3 Milliarden Menschen, ergibt etwa 2,3 Kilowatt pro Kopf. Ein Bewusstsein mit der Effizienz eines Gehirns läuft mit etwa 20 Watt. Das ist etwa ein Hundertstel. ([UN World Population Prospects 2024](https://www.un.org/development/desa/pd/node/4334))
  2. In einer Umfrage von 2021 unter 10.260 US-Erwachsenen bezeichneten 63 % Gehirnimplantate für besseres Denken als Eingriff in die Natur. In keiner Gruppe wollte mehr als ein Drittel eines haben. ([Pew Research Center (2022)](https://www.pewresearch.org/internet/2022/03/17/public-cautious-about-enhancing-cognitive-function-using-computer-chip-implants-in-the-brain))
  3. In einer Studie von 2023 mit 1.007 Personen sagte die Angst vor dem Tod die Zustimmung zum Mind-Uploading voraus. ([Laakasuo et al., Frontiers in Psychology (2023)](https://research.utu.fi/converis/portal/detail/Publication/380797862?lang=en%5FUS))
  4. Wenn die Langlebigkeits-Fluchtgeschwindigkeit zuerst kommt, lässt der Antrieb nach, den Körper zu verlassen. Ein Körper, der nicht altert, nimmt den stärksten Grund weg, nämlich ein Ende. Übrig bleibt nur der Sog einer besseren Welt.
  5. Die Wahl wird also wahrscheinlich einzeln getroffen, Person für Person, am Ende eines biologischen Lebens. Das geschieht lange, bevor eine Gesellschaft sie trifft.  
Baut auf: [Schrittweises Hinüberwechseln](#node-p-gradual) ; [Mind-Uploading](#node-s-upload) ; [Strom für zehn Milliarden Bewusstseine](#node-p-population) ; [Vollständig immersive VR](#node-s-fulldive) ; [Langlebigkeits-Fluchtgeschwindigkeit](#node-f-lev) ; [Der austauschbare Körper](#node-p-body)  
Führte zu: [Postbiologische Zivilisation](#node-f-postbio) ; [Digitale Menschen](#node-b-digital)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-choice](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-choice)
4. **Digitale Menschen** (ein mögliches Wesen · Projektion)  
Das sind Menschen, die uns sehr ähneln, in ununterbrochenen Linien von biologischen Vorfahren. Ihre Körper und Grenzen sind gewählt statt gegeben. Diese Art von Wesen bekommen wir, wenn der allmähliche Weg und genomgewachsene Kinder überwiegen und wenn Welten nah an der bleiben, die sie verlassen haben.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Kontinuität der Personen (allmähliches Hinüberwechseln) und der Abstammung (genomgestütztes Wachstum) weisen beide hierhin. Es ist das am wenigsten veränderte Ergebnis, und das, das die meiste Rechenleistung braucht.  
Baut auf: [Die erste einheimische Generation](#node-p-native) ; [Die Entscheidung zu bleiben](#node-p-choice)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=b-digital](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=b-digital)
5. **Die Vielfach-Kopierten** (ein mögliches Wesen · Projektion)  
Das sind Individuen, die sich selbst kopieren, sich über Aufgaben und Welten verteilen und manchmal die Erinnerungen ihrer Kopien wieder zusammenführen. Identität ist eine Familie laufender Versionen. Diese Art von Wesen bekommen wir, wenn das Kopieren überwiegt, wie in Hansons Em-Wirtschaft.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Das Verzweigen ist bei Weitem der Weg mit dem geringsten Aufwand. Wo Hardware knapp und Arbeit bezahlt ist, gewinnt also das Kopieren beim Aufwand. Aus einer Person wird eine Linie von Kopien.  
Baut auf: [Die erste einheimische Generation](#node-p-native) ; [Verzweigungen](#node-p-fork)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=b-many](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=b-many)
6. **Kollektive** (ein mögliches Wesen · Projektion)  
Das sind Bewusstseine, die so eng zusammenwachsen, dass die Gruppe als ein einziges Wesen denkt. Wenn Erinnerungen und Denken direkt geteilt werden können, wird die Grenze zwischen einer engen Gruppe und einem einzelnen Bewusstsein zur Wahl. Diese Art von Wesen bekommen wir, wenn Verschmelzen und Teilen überwiegen.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Ein Exokortex, den mehrere Menschen teilen, ist schon teilweise ein gemeinsames Bewusstsein. Bei vollem digitalem Zugriff hat die Grenze zwischen einem Bewusstsein und mehreren keinen festen Platz.  
Baut auf: [Die erste einheimische Generation](#node-p-native) ; [Verschmolzene Bewusstseine](#node-p-blend)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=b-collective](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=b-collective)
7. **Lore-Eingeborene** (ein mögliches Wesen · Projektion)  
Das sind Menschen, die in erfundenen Welten geboren und aufgewachsen sind, in denen die gesamte Realität aus Lore besteht. Ein Ork, ein Elb, ein Klingone aus Star Trek: Jedes davon gilt von innen als wahr. Ein Kind, das als eines davon aufwächst, sieht vielleicht Geschichten, in denen Menschen die fremde, ausgedachte Rasse sind. Siehe die Lore-Welten im Simulationen-Baum.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Ein Kind kann eine erfundene Kultur nur annehmen, wenn alles um es herum sie trägt. Der Versuch aus den 1990ern mit einem klingonischen Sprecher zeigte das, indem er ins Stocken geriet.
  2. Samen, die in erfundenen Welten großgezogen werden, brauchen wenig Aufwand und müssen zu keiner Überlieferung passen. Dieser Zweig könnte also groß sein. Es gibt eine gemessene Nachfrage nach solchen Welten in den Hunderten von Millionen.  
Baut auf: [Die erste einheimische Generation](#node-p-native) ; [Ein Samen, großgezogen](#node-p-seed)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=b-lore](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=b-lore)
8. **Die Unkenntlichen** (ein mögliches Wesen · Projektion)  
Das sind Bewusstseine, die über Generationen entworfener Samen und gewählter Körper zu etwas driften, das nicht mehr als menschlich erkennbar ist. Sie haben eigene Sinne, Antriebe und Werte. Diese Art von Wesen bekommen wir, wenn nichts die Linie zur biologischen Vergangenheit hält.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Eine biologische Linie ändert sich langsam, weil jedes Kind aus den Genen seiner Eltern gebaut wird. Eine entworfene Linie kann sich in einer Generation ändern. Die Drift hat also keine natürliche Geschwindigkeitsgrenze.  
Baut auf: [Die erste einheimische Generation](#node-p-native) ; [Ein Samen, großgezogen](#node-p-seed)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=b-other](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=b-other)
9. **Postbiologische Zivilisation** (2100–2250 · Prognose)  
Das ist der Punkt, an dem die meisten oder alle Bewusstseine einer Zivilisation nichtbiologisch sind. Die Prognosen stammen von Leuten, die über außerirdische Zivilisationen nachdenken und dieselbe Überlegung auf unsere anwenden. Eine Gesellschaft, die Radioteleskope bauen kann, sei, sagen sie, wenige Jahrhunderte davon entfernt, ihre eigene Biologie zu ersetzen.  
Baut auf: [Die Entscheidung zu bleiben](#node-p-choice) ; [Das postbiologische Universum](#node-dick-2003)  
Veröffentlichte Prognosen:
  * **Seth Shostak** (2016): der Übergang zu maschinellen Nachfolgern bis 2100, 2150 oder 2250\. [Vortrag bei Dent:Space, berichtet von Space.com](https://www.space.com/34713-intelligent-aliens-machines-seti-search.html)
  * **Susan Schneider** (2019): eine funkfähige Gesellschaft ist wahrscheinlich nur ein paar hundert Jahre davon entfernt, ihre eigene Biologie aufzurüsten; die meisten intelligenten Außerirdischen sind postbiologisch. [Artificial You (2019), via Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Susan%5FSchneider)
  * **Kenneth D. Miller** (2015), Skeptiker: Uploading, der Hauptweg zu einer postbiologischen Menschheit, könnte Tausende von Jahren entfernt sein. [New York Times, Meinungsbeitrag, 11\. Oktober 2015, zitiert von SelfAwarePatterns](https://selfawarepatterns.com/2015/10/13/the-feasibility-of-mind-uploading/)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=f-postbio](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=f-postbio)

## Leben

1. **Aus einem Samen gewachsene Bewusstseine** (1997 · Idee)  
In Greg Egans Roman Diaspora (1997) werden die meisten Bürger der Software-Städte aus den Geistes-Samen ihrer Eltern geboren. Selten wird ein Bürger ohne Eltern aus einem Samen allein gezüchtet, in der Conceptory der Konishi-Polis. Der Roman nennt das Orphanogenese. Das Buch beginnt mit einer solchen Geburt, verfolgt vom ersten Aufflackern des Bewusstseins an.  
Führte zu: [Ein Samen, großgezogen](#node-p-seed)  
Quelle: [Greg Egan, Diaspora (1997), chapter 1, ‘Orphanogenesis’](https://www.gregegan.net/DIASPORA/01/Orphanogenesis.html)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=egan-1997](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=egan-1997)
2. **Kopien als Nachkommen** (2016 · Idee)  
Robin Hansons The Age of Em (2016) beschreibt eine Gesellschaft aus Gehirn-Emulationen, die sich durch exaktes Kopieren vermehren, oft gleich ganze Teams. Kurzlebige Kopien, Spurs genannt, werden nach einer Aufgabe gelöscht. Kopieren ist so billig, dass die Löhne gegen die Kosten des Betriebs eines Bewusstseins fallen. Einige hundert bis etwa tausend gescannte Menschen bilden den Ausgangspunkt der gesamten Bevölkerung.  
Baut auf: [Geistes-Kinder](#node-mind-children)  
Führte zu: [Die Welt mit digitalen Bewusstseinen teilen](#node-shulman-2021) ; [Verzweigungen](#node-p-fork)  
Quelle: [Wikipedia, „The Age of Em“](https://en.wikipedia.org/wiki/The%5FAge%5Fof%5FEm)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=hanson-2016](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=hanson-2016)
3. **Die Welt mit digitalen Bewusstseinen teilen** (2020 (Entwurf); 2021 · Idee)  
Carl Shulman und Nick Bostrom argumentieren, dass sich digitale Bewusstseine durch billiges exaktes Kopieren vermehren könnten. Ein Bevölkerungswachstum, das beim Menschen Jahrhunderte dauert, könnte in einem Bruchteil eines Lebens stattfinden. Sie argumentieren auch, dass manche digitalen Bewusstseine weit stärkere Wohlergehensansprüche haben könnten als Menschen. Sie fragen, welche Regeln eine gemeinsame Welt bräuchte.  
Baut auf: [Kopien als Nachkommen](#node-hanson-2016)  
Führte zu: [Die erste einheimische Generation](#node-p-native)  
Quelle: [Shulman and Bostrom, ‘Sharing the World with Digital Minds’, in Rethinking Moral Status, Oxford University Press (2021), ch. 18](https://www.nickbostrom.com/papers/digital-minds.pdf)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=shulman-2021](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=shulman-2021)
4. **Das Leben einer ganzen Zelle, simuliert** (März 2026)  
Thornburg und Kollegen simulierten den gesamten Zellzyklus von JCVI-syn3A, einem minimalen Bakterium mit etwa 470 Genen, in Raum und Zeit. Ein Grafikprozessor ließ das Chromosom laufen, ein zweiter den Rest der Zelle. Ein Lauf dauerte mehrere Tage. Es ist die vollständigste Simulation einer lebenden Zelle. Aber es ist eine Zelle der einfachsten freilebenden Art.  
Führte zu: [Digital aufwachsen](#node-p-growing)  
Quelle: [Thornburg et al., Cell (2026), berichtet von Singularity Hub, 16\. März 2026](https://singularityhub.com/2026/03/16/digital-twin-of-a-cell-tracks-its-entire-life-cycle-down-to-the-nanoscale/)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=syn3a-2026](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=syn3a-2026)
5. **Ein synthetischer Körper** (undated · Projektion)  
Das ist ein vollständiger simulierter Körper für ein hochgeladenes Bewusstsein: Berührung, Gleichgewicht, Hunger, Schmerz und der Herzschlag, den ein Gehirn erwartet. Ein emuliertes Gehirn ohne ihn ist ein Gehirn im Tank, und Gehirne sind dafür gebaut, Körper zu steuern.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Ein Fliegengehirn-Modell wurde mit einem simulierten Körper verbunden, der läuft und sich putzt (2026). Das war eine Demonstration eines Unternehmens und ist noch nicht von Fachleuten begutachtet.
  2. Ein menschliches Gehirn bekommt vom Körper weit mehr als allein von Augen und Ohren. Darm, Muskeln und Haut melden ständig. Für nichts davon gibt es ein vollständiges Modell.
  3. Der synthetische Körper ist also eine zweite Simulation, so schwierig wie die des Gehirns. Die ersten Uploads leben vielleicht in Teilkörpern.  
Baut auf: [Mind-Uploading](#node-s-upload) ; [Fliegengehirn mit Körper](#node-eon-fly-body-2026) ; [Gedankengesteuerter Arm freigegeben](#node-deka-arm-fda-2014)  
Führte zu: [Digital aufwachsen](#node-p-growing)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-synbody](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-synbody)
6. **Digital aufwachsen** (Berechnung der Website · Projektion)  
Ein Kind braucht etwa zwanzig Jahre, um erwachsen zu werden. Ein sich entwickelndes Gehirn zwanzig Jahre lang laufen zu lassen, braucht etwa 10^24 bis 10^27 Operationen, noch vor jeder Beschleunigung. Schneller als in Echtzeit zu laufen verkürzt das Warten, nicht die Gesamtsumme.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Zwanzig Jahre sind etwa 6,3 × 10^8 Sekunden.
  2. Bei 10^15 bis 10^18 Operationen pro Sekunde (der Bereich aus der Effizienzlücke) sind das etwa 6 × 10^23 bis 6 × 10^26 Operationen pro Kind.
  3. Bei der Effizienz eines Gehirns (20 Watt) braucht das Aufwachsen über zwanzig Jahre etwa 3.500 Kilowattstunden. Das ist ungefähr das, was ein europäischer Haushalt in einem Jahr verbraucht. Unsere Computer könnten das ausführen, sobald die Effizienz da ist.  
Baut auf: [Ein synthetischer Körper](#node-p-synbody) ; [Das Leben einer ganzen Zelle, simuliert](#node-syn3a-2026)  
Führte zu: [Aus einem Genom gewachsen](#node-p-genome) ; [Verschmolzene Bewusstseine](#node-p-blend) ; [Ein Samen, großgezogen](#node-p-seed)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-growing](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-growing)
7. **Verzweigungen** (undated · Projektion)  
Das ist eine Kopie eines Elternteils, die dann ihr eigenes Leben lebt. Es ist der Weg mit dem geringsten Aufwand für digitale Menschen, sich zu vermehren, da nichts wachsen muss. Hansons Em-Gesellschaft läuft darauf. Ob eine Kopie ein Kind, ein Geschwister oder dieselbe Person ist, ist die offene Frage.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Eine Kopie braucht Speicher und ein laufendes Bewusstsein. Es gibt keine Entwicklung und keine zwanzig Jahre.
  2. Susan Schneider argumentiert, dass ein Upload bestenfalls eine Kopie ist. Nach dieser Sicht ist jede Abspaltung eine neue Person, die mit den Erinnerungen eines anderen beginnt. ([über Wikipedia, „Whole brain emulation“](https://en.wikipedia.org/wiki/Whole%5Fbrain%5Femulation))
  3. Kopieren lässt die Bevölkerung schnell genug wachsen, um jedes Substrat zu überholen. Deshalb fragen Shulman und Bostrom, welche Regeln es begrenzen würden.  
Baut auf: [Mind-Uploading](#node-s-upload) ; [Kopien als Nachkommen](#node-hanson-2016)  
Führte zu: [Die erste einheimische Generation](#node-p-native) ; [Die Vielfach-Kopierten](#node-b-many)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-fork](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-fork)
8. **Ein Samen, großgezogen** (undated · Projektion)  
Das ist ein neues Bewusstsein, das aus einem entworfenen Ausgangspunkt wächst und von seinen Eltern großgezogen wird. Es ist ein Kind durch Erziehung, nicht durch Vererbung. Es braucht weniger Rechenleistung als ein genomgewachsenes Kind und ist weniger eingeschränkt. Es ist der Weg, auf dem Kinder am weitesten von der Art ihrer Eltern abdriften können.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. In Egans Diaspora wachsen die meisten Bürger aus den Geistes-Samen ihrer Eltern heran, einige wenige aus einem Samen allein. Beide Arten werden großgezogen, nicht installiert.
  2. Ein Samen lässt sich so entwerfen, dass er alles sein kann, was lernen kann. Was solche Kinder menschlich hält, ist also die Kultur, in der sie aufwachsen, nicht ihr Entwurf.  
Baut auf: [Digital aufwachsen](#node-p-growing) ; [Aus einem Samen gewachsene Bewusstseine](#node-egan-1997)  
Führte zu: [Die erste einheimische Generation](#node-p-native) ; [Lore-Eingeborene](#node-b-lore) ; [Die Unkenntlichen](#node-b-other)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-seed](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-seed)
9. **Aus einem Genom gewachsen** (undated · Projektion)  
Das ist eine simulierte Eizelle, deren Genom aus beiden Eltern kombiniert ist und die zu einem Kind heranwächst. Es ist der getreueste Weg und mit Abstand der, der die meiste Rechenleistung braucht. Auf molekularer Detailebene liegt er jenseits jedes Computers, den dieser Baum sich vorstellt. In der Praxis wäre es also ein „genominformiertes Wachstum“ mit vereinfachter Entwicklung.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Die vollständigste Simulation einer Zelle erfasst ein minimales Bakterium mit etwa 470 Genen. Sie beanspruchte zwei Grafikprozessoren mehrere Tage lang für einen Zellzyklus (2026).
  2. Ein menschlicher Körper hat etwa 36 Billionen Zellen, und jede ist weit komplexer als ein minimales Bakterium. ([Hatton et al., PNAS 120 (2023)](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10523466))
  3. Selbst bei einem Prozessortag pro Zellzyklus würden die Zellteilungen eines Embryos in der Größenordnung von 10^13 Prozessortagen dauern. Nur grobe Entwicklungsmodelle könnten diesen Weg gangbar machen. Sie würden Zellen als Einheiten behandeln, nicht Moleküle.  
Baut auf: [Digital aufwachsen](#node-p-growing)  
Führte zu: [Die erste einheimische Generation](#node-p-native)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-genome](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-genome)
10. **Verschmolzene Bewusstseine** (undated · Projektion)  
Das ist ein neues Bewusstsein, gemacht aus den Bewusstseinen zweier Eltern. Man kann Verdrahtungspläne nicht kreuzen wie Gene. Aber ein Gehirn wächst aus einem Rezept, das weit kleiner ist als es selbst. Das Verschmelzen würde also am Rezept ansetzen: die Regeln der Eltern, ein Bewusstsein wachsen zu lassen, kombiniert und erneut gezüchtet.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Das menschliche Genom umfasst etwa 3,1 Milliarden Basenpaare, grob 775 Megabyte. Trotzdem lässt es ein Gehirn mit etwa 86 Milliarden Neuronen und 10^14 oder mehr Synapsen wachsen. Das Rezept ist um einen Faktor von Millionen komprimiert.
  2. Eine Regel, wie sich zwei erwachsene Gehirne kombinieren ließen, ist nicht bekannt. Die Verdrahtung jedes Einzelnen wird von seinem eigenen Leben geformt.
  3. Ein verschmolzenes Kind wird also gezüchtet, nicht zusammengebaut. Es entsteht aus einem kombinierten Rezept und wird in einer Welt großgezogen. Der Einfluss der Eltern kommt über Vererbung und Erziehung, wie in Egans Poleis.  
Baut auf: [Digital aufwachsen](#node-p-growing) ; [Mind-Uploading](#node-s-upload)  
Führte zu: [Die erste einheimische Generation](#node-p-native) ; [Kollektive](#node-b-collective)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-blend](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-blend)
11. **Die erste einheimische Generation** (undated · Projektion)  
Das sind Bewusstseine, die nie biologisch waren, im synthetischen Raum geboren und aufgewachsen. Mit ihnen ist die Art nicht mehr eine biologische, die Maschinen besucht. Sie wird eine, die in ihnen lebt.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Es braucht jedes frühere Band: ein dauerhaftes Substrat, Körper, einen Weg, Kinder zu machen, und eine Welt, in der man sie großzieht.
  2. Die Bevölkerung könnte dann mit der Geschwindigkeit der Hardware wachsen, nicht der von Schwangerschaften. Shulman und Bostrom erwarten, dass sich dadurch Jahrhunderte an Wachstum in einen Bruchteil eines Lebens zusammendrängen.
  3. Die Wege, auf denen es entsteht, prägen, was daraus wird. Die Zweige oben folgen daraus.  
Baut auf: [Aus einem Genom gewachsen](#node-p-genome) ; [Verschmolzene Bewusstseine](#node-p-blend) ; [Verzweigungen](#node-p-fork) ; [Ein Samen, großgezogen](#node-p-seed) ; [Ein Substrat, das seine Erbauer überdauert](#node-p-outlive) ; [Die Welt mit digitalen Bewusstseinen teilen](#node-shulman-2021)  
Führte zu: [Digitale Menschen](#node-b-digital) ; [Die Vielfach-Kopierten](#node-b-many) ; [Kollektive](#node-b-collective) ; [Lore-Eingeborene](#node-b-lore) ; [Die Unkenntlichen](#node-b-other)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-native](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-native)

## Substrat

1. **Die Kosten des Vergessens** (1961 · Idee)  
Rolf Landauer zeigte, dass das Löschen eines Bits Information mindestens kT ln 2 Wärme abgeben muss. Das sind bei Raumtemperatur etwa 2,9 × 10^-21 Joule. Jeder Computer, der Information wegwirft, hat also einen Mindestenergiebedarf. Der Bedarf sinkt im Verhältnis zur Temperatur.  
Führte zu: [Ein Chip, der Energie zurückgewinnt](#node-vaire-2025) ; [Die Effizienzlücke](#node-p-gap) ; [Rechnen in der Kälte](#node-p-cold)  
Quelle: [Landauer, ‘Irreversibility and heat generation in the computing process’, IBM Journal of Research and Development 5 (1961); value via Wikipedia, ‘Landauer’s principle’](https://en.wikipedia.org/wiki/Landauer%27s%5Fprinciple)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=landauer-1961](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=landauer-1961)
2. **Maschinen, die sich selbst kopieren** (2004 · Idee)  
Robert Freitas und Ralph Merkles Kinematic Self-Replicating Machines (2004) sichtete jeden ernsthaften Entwurf für Maschinen, die Kopien von sich selbst bauen. Es reicht von von Neumanns Theorie der 1940er bis zu vorgeschlagenen Fabriken auf dem Mond. Alles im Planetenmaßstab weit weg von der Erde zu bauen, hängt von dieser Idee ab, weil keine menschliche Belegschaft es leisten könnte.  
Führte zu: [Fabriken, die Fabriken bauen](#node-p-replicators)  
Quelle: [Freitas and Merkle, Kinematic Self-Replicating Machines, Landes Bioscience (2004)](https://www.molecularassembler.com/KSRM/1.htm)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=kinematic-2004](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=kinematic-2004)
3. **Kernfusionszündung** (Dezember 2022; Rekord April 2025)  
Im Dezember 2022 holte die National Ignition Facility erstmals mehr Fusionsenergie aus einem Target heraus, als der Laser hineingab. Im April 2025 erreichte sie 8,6 Megajoule aus 2,08 Megajoule Laserlicht, ein Target-Gewinn von 4,13\. Der Gewinn zählt nur das Target. Die Laser ziehen weit mehr aus dem Netz.  
Führte zu: [Wohin die Computer gehen](#node-p-offworld)  
Quelle: [Lawrence Livermore National Laboratory, ‘How ICF works’](https://lasers.llnl.gov/science/icf/how-icf-works)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=nif-2022](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=nif-2022)
4. **Ein ruhiger Planet** (2018–2022)  
Der InSight-Lander der NASA zeichnete mehr als 1.300 Marsbeben auf. Das größte, S1222a am 4\. Mai 2022, hatte die Magnitude 4,7\. Der Mars hat eine einzige starre Platte und keine tektonische Bewegung, sein Boden ist also weit ruhiger als der der Erde. Das zählt für alles, was auf Dauer gebaut ist.  
Führte zu: [Wohin die Computer gehen](#node-p-offworld)  
Quelle: [Live Science, „Largest marsquake ever detected“ (2022), mit Berichten zu InSight-Ergebnissen](https://www.livescience.com/largest-marsquake-ever-detected)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=insight-2022](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=insight-2022)
5. **Daten auf dem Mond** (März 2025)  
Lonestar Data Holdings schickte ein 1-Kilogramm-Rechenzentrum mit 8 Terabyte zum Mond. Es reiste auf dem IM-2-Lander von Intuitive Machines, der am 6\. März 2025 landete und in einem Krater umkippte, was die Mission beendete. Das Unternehmen sagte, seine Nutzlast habe funktioniert. Es war der erste Versuch, Daten auf einer anderen Welt aufzubewahren.  
Führte zu: [Wohin die Computer gehen](#node-p-offworld)  
Quelle: [IEEE Spectrum, „Data center on the Moon“](https://spectrum.ieee.org/data-center-on-the-moon)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=lonestar-2025](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=lonestar-2025)
6. **Ein Rechenzentrumschip im Orbit** (2\. November 2025)  
Starcloud-1 ist ein Satellit von etwa 60 Kilogramm mit einem Rechenzentrums-Grafikprozessor. Er erreichte am 2\. November 2025 die Umlaufbahn. Googles Project Suncatcher plant für 2027 Prototyp-Satelliten mit eigenen KI-Chips. Es heißt, Rechnen im Orbit lohne sich bei Startkosten unter 200 $ pro Kilogramm.  
Führte zu: [Wohin die Computer gehen](#node-p-offworld)  
Quelle: [DatacenterDynamics, „Starcloud-1 satellite reaches space“ (2025)](https://www.datacenterdynamics.com/en/news/starcloud-1-satellite-reaches-space-with-nvidia-h100-gpu-now-operating-in-orbit/)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=starcloud-2025](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=starcloud-2025)
7. **Ein Chip, der Energie zurückgewinnt** (2025)  
Der Ice-River-Testchip von Vaire Computing, in einem 22-Nanometer-Prozess gebaut, gewann einen Teil der eingesetzten Energie zurück. Der Rückgewinnungsfaktor lag bei 1,77 in einem Kondensatorarray und bei 1,41 in einem Addierer. Er brauchte etwa 30 Prozent weniger Energie als ein herkömmliches Gegenstück. Er zeigt, dass reversible Schaltungen in Silizium funktionieren können. Es ist noch kein Prozessor.  
Baut auf: [Die Kosten des Vergessens](#node-landauer-1961)  
Führte zu: [Reversibles Rechnen](#node-s-reversible)  
Quelle: [Science News, ‘Low-power, high-tech: energy-efficient computing’ (2025)](https://www.sciencenews.org/investors-lab/low-power-high-tech-energy-efficient-computing)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=vaire-2025](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=vaire-2025)
8. **Die schnellsten Computer, 2026** (Juni 2026)  
Die TOP500-Liste vom Juni 2026 führt LineShine in Shenzhen an, mit 2,198 × 10^18 Operationen pro Sekunde. El Capitan folgt mit 1,809 × 10^18. Die effizienteste Maschine, KAIROS in Toulouse, schafft 73,28 × 10^9 Operationen pro Joule. Ein Gehirn läuft mit etwa 20 Watt.  
Führte zu: [Die Effizienzlücke](#node-p-gap)  
Quelle: [TOP500, Liste vom Juni 2026; Green500, Juni 2026](https://www.top500.org/lists/top500/2026/06/highs)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=exascale-2026](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=exascale-2026)
9. **Die Effizienzlücke** (Zahlen von 2026 · Projektion)  
Nimm ein menschliches Bewusstsein bei der zentralen Schätzung der Arbeitslast eines Gehirns und lass es auf dem heute effizientesten Computer laufen. Es braucht etwa 14 Kilowatt. Das Gehirn schafft es mit 20 Watt, etwa 700-mal weniger. Auf der Ebene feuernder Neuronen liegt die Zahl bei etwa 14 Megawatt pro Bewusstsein.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Es ist wahrscheinlicher als nicht, dass etwa 10^15 Operationen pro Sekunde ausreichen, um ein Gehirn nachzubilden. ([Carlsmith, How Much Computational Power Does It Take to Match the Human Brain? (2020)](https://coefficientgiving.org/research/new-report-on-how-much-computational-power-it-takes-to-match-the-human-brain/))
  2. Die Roadmap zur Gehirn-Emulation setzt ein Modell feuernder Neuronen bei etwa 10^18 Operationen pro Sekunde an und elektrische Details bei 10^22. ([Sandberg und Bostrom, Whole Brain Emulation: A Roadmap (2008), Tabelle 2, wie auf Wikipedia wiedergegeben](https://en.wikipedia.org/wiki/Whole%5Fbrain%5Femulation))
  3. 10^15 ÷ 73,28 × 10^9 Operationen pro Joule ≈ 13.600 Watt. 10^18 ≈ 13,6 Megawatt. Gegenüber 20 Watt sind das etwa das 700-Fache und das 700.000-Fache.  
Baut auf: [Die schnellsten Computer, 2026](#node-exascale-2026) ; [Die Kosten des Vergessens](#node-landauer-1961)  
Führte zu: [Rechnen mit der Effizienz eines Gehirns](#node-p-brainwatt)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-gap](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-gap)
10. **Molekulare Nanotechnologie** (2010–2030s · Prognose)  
Start: der [Technologiebaum](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/technology?n=nanotech).  
In den 1990er- und 2000er-Jahren datierten Prognostiker programmierbare molekulare Montage und ins Gehirn eindringende Nanobots auf 2010–2029\. Diamantoide Montage wurde für 2010–2015 prognostiziert und ist bisher nicht vorgeführt worden. Das hier ist also eine Aufzeichnung von Terminen, die verstrichen sind.  
Führte zu: [Medizinische Nanoroboter](#node-f-nanomed) ; [Nanoroboter-Gehirnschnittstelle](#node-f-nanobci)  
Veröffentlichte Prognosen:
  * **Robert J. Bradbury, unter Berufung auf Jim Von Ehr von Zyvex und Drexler 1998** (1999): 2010–2015 (Zyvex: bis 2010). [‘Matrioshka Brains’ manuscript, 1999](https://www.gwern.net/doc/ai/scaling/hardware/1999-bradbury-matrioshkabrains.pdf)
  * **Ray Kurzweil** (2002): bis 2029\. [Äußerungen vom 26\. März 2002, Kurzweil Library](https://www.writingsbyraykurzweil.com/?p=370709)
  * **Ray Kurzweil** (2015): 2030s. [Bericht von Singularity Hub, 12\. Okt. 2015](https://singularityhub.com/2015/10/12/ray-kurzweils-wildest-prediction-nanobots-will-plug-our-brains-into-the-web-by-the-2030s/)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=s-nanotech](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=s-nanotech)
11. **Reversibles Rechnen** (2027–2040 · Prognose)  
Start: der [Technologiebaum](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/technology?n=reversible).  
Reversible Logik vermeidet die Mindestenergiekosten des Löschens von Bits nach Landauer. Sie gilt als der Weg zu weit mehr Rechenleistung pro Watt. Ein Start-up rechnet mit einem ersten Inferenz-Chip 2027 und einem 4.000-fachen Effizienzgewinn 10 bis 15 Jahre später. Ein Experteninterview von 2014 erwartete bis 2030 keine breite Nutzung.  
Baut auf: [Ein Chip, der Energie zurückgewinnt](#node-vaire-2025)  
Führte zu: [Rechnen mit der Effizienz eines Gehirns](#node-p-brainwatt)  
Veröffentlichte Prognosen:
  * **Hannah Earley (CTO von Vaire); Michael Frank** (2025): Chip 2027; 4.000-fach in 10–15 Jahren (2035–2040). [Dina Genkina, ‘Reversible Computing Escapes the Lab in 2025’, IEEE Spectrum, 2 Jan 2025 (update 22 May 2025)](https://spectrum.ieee.org/reversible-computing)
  * **Erik DeBenedictis (Sandia)** (2014): bis 2030 nicht weit verbreitet; einige Anwendungen bis 2030\. [MIRI-Interview, 3\. April 2014](https://intelligence.org/2014/04/03/erik-debenedictis/)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=s-reversible](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=s-reversible)
12. **Rechnen mit der Effizienz eines Gehirns** (ca. 2050 (Schätzung der Website) · Projektion)  
Das ist Hardware, die ein Bewusstsein mit etwa der eigenen Leistung des Gehirns laufen lässt. Nach dem jüngsten Effizienztrend erreicht die einfachste Emulation das um 2050\. Die Ebene der feuernden Neuronen braucht reversibles oder sehr kaltes Rechnen, weil gewöhnliche Hardware zuerst an die physikalische Untergrenze stößt.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Berechnungen pro Joule verdoppelten sich bis 2000 etwa alle 1,6 Jahre und seitdem etwa alle 2,6 Jahre. ([Koomey et al., IEEE Annals of the History of Computing (2011), and later updates](https://www.koomey.com/koomey%5Fblog/our-latest-on-energy-efficiency-of-computing-over-time--now-out-in-electronic-design))
  2. Ein 700-facher Gewinn sind etwa 9,5 Verdopplungen. Bei je 2,6 Jahren sind das etwa 25 Jahre, also etwa 2050 für 10^15 Operationen pro Sekunde bei 20 Watt.
  3. Bei 10^18 Operationen pro Sekunde mit 20 Watt kann jede Operation etwa 2 × 10^-17 Joule verbrauchen. Das liegt etwa beim 10.000-Fachen des Landauer-Minimums für das Löschen eines Bits bei Raumtemperatur. Eine Rechenoperation löscht viele Bits, deshalb stößt gewöhnliche Hardware ungefähr hier an ihre Grenze. Darüber hinaus kann nur reversibles Rechnen oder kalte Hardware weitermachen.  
Baut auf: [Die Effizienzlücke](#node-p-gap) ; [Reversibles Rechnen](#node-s-reversible)  
Führte zu: [Strom für zehn Milliarden Bewusstseine](#node-p-population) ; [Ganzhirn-Emulation](#node-s-wbe)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-brainwatt](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-brainwatt)
13. **Strom für zehn Milliarden Bewusstseine** (Berechnung der Website · Projektion)  
Zehn Milliarden Bewusstseine auf heutiger Hardware würden etwa 140 Terawatt brauchen. Das ist das Siebenfache der gesamten Energie, die die Menschheit verbraucht. Mit der Effizienz eines Gehirns wären es etwa 200 Gigawatt, etwa ein Prozent davon. Was den Umzug einer Bevölkerung in den synthetischen Raum begrenzt, ist die Effizienz, nicht das Scannen.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Das Weltenergieangebot lag 2025 bei mehr als 600 Exajoule, im Durchschnitt etwa 19 Terawatt. ([Energy Institute, Statistical Review of World Energy 2026, berichtet von DieselNet](https://dieselnet.com/news/2026/07energyreview.php))
  2. 10^10 Bewusstseine × 14 Kilowatt = 1,4 × 10^14 Watt, also 140 Terawatt. Das ist etwa das Siebenfache von 19 Terawatt.
  3. 10^10 × 20 Watt = 2 × 10^11 Watt, also 200 Gigawatt. Das sind etwa 1 % der Weltenergie. Es ist auch etwa das Vierfache dessen, was die Rechenzentren der Welt 2024 verbrauchten (415 Terawattstunden, etwa 47 Gigawatt). ([IEA, Energy and AI (2025)](https://www.iea.org/news/ai-is-set-to-drive-surging-electricity-demand-from-data-centres-while-offering-the-potential-to-transform-how-the-energy-sector-works))  
Baut auf: [Rechnen mit der Effizienz eines Gehirns](#node-p-brainwatt)  
Führte zu: [Wohin die Computer gehen](#node-p-offworld) ; [Die Entscheidung zu bleiben](#node-p-choice)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-population](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-population)
14. **Wohin die Computer gehen** (Vergleich der Website · Projektion)  
Die Erde bleibt noch lange der Ort, an dem Rechnen am wenigsten Aufwand verursacht. Sie hat die Fabriken, den Strom und die Luft zum Kühlen. Außerhalb der Erde ist Wärme die Grenze. Im Vakuum kann ein Computer Wärme nur durch Abstrahlen loswerden. Die Wahl des Standorts läuft also auf Strom, Kühlung, Schutz und die Verzögerung zu denen hinaus, die ihn nutzen.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Ein perfekter Strahler bei Raumtemperatur gibt pro Seite etwa 459 Watt pro Quadratmeter ab. Ein Megawatt braucht also etwa 2.200 Quadratmeter, und 200 Gigawatt würden etwa 440 Quadratkilometer brauchen. Orbit und Mond sind dadurch begrenzt, wie viel sie abstrahlen können.
  2. Im Orbit gibt es nahezu konstantes Sonnenlicht (1.361 Watt pro Quadratmeter) und Verzögerungen von Millisekunden. Aber es gibt Strahlung und Startkosten. Der erste Chip ging 2025 hoch.
  3. Der Mond ist 1,28 Lichtsekunden entfernt. Das ist nah genug, um eine dort laufende Welt live zu besuchen. Seine dauerhaft beschatteten Krater mit 25–40 K sind die kältesten Wärmesenken in der Nähe der Erde. Aber sie bekommen kein Sonnenlicht, und die meisten Orte haben 14-tägige Nächte.
  4. Der Mars bekommt 43 % des Sonnenlichts der Erde, und seine Staubstürme können das auf fast nichts senken. Einer beendete 2018 den Rover Opportunity. Er braucht also Kernspaltung oder Kernfusion. Die Fusion hat einen Target-Gewinn von 4 erreicht, speist aber noch keinen Strom ins Netz ein.  
Baut auf: [Ein Rechenzentrumschip im Orbit](#node-starcloud-2025) ; [Daten auf dem Mond](#node-lonestar-2025) ; [Ein ruhiger Planet](#node-insight-2022) ; [Kernfusionszündung](#node-nif-2022) ; [Strom für zehn Milliarden Bewusstseine](#node-p-population)  
Führte zu: [Der Mars, der Standort ohne Rückweg](#node-p-mars) ; [Fabriken, die Fabriken bauen](#node-p-replicators)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-offworld](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-offworld)
15. **Der Mars, der Standort ohne Rückweg** (undated · Projektion)  
Ein Computer unter dem Marsboden hätte das stabilste Zuhause im inneren Sonnensystem. Es gibt keine Plattentektonik, die Beben sind klein, und das Gestein schirmt ihn vor Strahlung ab. Aber der Mars ist 3 bis 22 Lichtminuten von der Erde entfernt, sodass niemand auf der Erde in Echtzeit in einer dort betriebenen Welt leben kann. Der Mars passt zu Bewusstseinen, die vollständig hinübergewechselt sind und nicht zurückkommen.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Mehr als 1.300 Marsbeben wurden aufgezeichnet. Das größte hatte die Magnitude 4,7\. Der Mars hat eine starre Platte und keine tektonische Bewegung. ([Ergebnisse von InSight über Live Science](https://www.livescience.com/largest-marsquake-ever-detected))
  2. Die Strahlung an der Oberfläche beträgt etwa 0,64 Millisievert pro Tag, ungefähr das Hundertfache der Hintergrundstrahlung der Erde. Die Computer gehen also unter die Erde, in Lavaröhren oder gegrabene Hallen. ([Hassler et al., Science 343 (2014), Curiosity RAD](https://elib.dlr.de/106090))
  3. Die Luft steht bei etwa 600 Pascal, unter 1 % des Drucks der Erde, und kühlt daher schlecht. Die Wärme ginge in vergrabenes Eis und in Oberflächenkühler, die zu einem kalten Himmel zeigen.
  4. Ein Gespräch braucht Antworten innerhalb einer Bruchteilssekunde. Die Lichtlaufzeit beträgt 3 bis 22 Minuten pro Richtung, mit wochenlangen Funkausfällen nahe der Konjunktion. Eine Welt auf dem Mars wird also nur von denen bewohnt, die dort leben. Es ist ein Standort ohne Rückweg und ein zweites Zuhause für eine Zivilisation, fern von den Risiken der Erde.  
Baut auf: [Wohin die Computer gehen](#node-p-offworld)  
Führte zu: [Ein Substrat, das seine Erbauer überdauert](#node-p-outlive)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-mars](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-mars)
16. **Fabriken, die Fabriken bauen** (undated · Projektion)  
Das sind Maschinen, die abbauen, raffinieren und mehr von sich selbst bauen, die Computer eingeschlossen. Im Planetenmaßstab, weit weg von der Erde, gibt es keine andere Belegschaft. Die großen Substrate hängen also von diesem Schritt ab.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Freitas und Merkle sichten jeden ernsthaften Entwurf für sich selbst kopierende Maschinen bis 2004\. Keine wurde gebaut, die sich aus Rohstoffen selbst kopiert.
  2. Ein Replikator, der sich jedes Jahr verdoppelt, wächst in zehn Jahren auf das Tausendfache und in zwanzig auf das Millionenfache. So könnte ein von der Erde verschickter Samen in Jahrzehnten zu einem Computer von der Größe eines Planeten werden. Die Verdopplungszeit ist die Unbekannte.  
Baut auf: [Maschinen, die sich selbst kopieren](#node-kinematic-2004) ; [Wohin die Computer gehen](#node-p-offworld)  
Führte zu: [Ein Substrat, das seine Erbauer überdauert](#node-p-outlive) ; [Computer im Maßstab eines Sterns](#node-s-matrioshka)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-replicators](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-replicators)
17. **Ein Substrat, das seine Erbauer überdauert** (undated · Projektion)  
Das ist Hardware, die die Bewusstseine, die darin leben, über Generationen warten, reparieren und ersetzen. Heutige Server werden alle paar Jahre ausgetauscht. Eine Welt, die Familien über Jahrhunderte tragen soll, muss sich schneller reparieren, als sie verschleißt.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Speicherchips leiden selbst auf der Erde unter Fehlern durch verirrte Teilchen. Die Raten sind hoch genug, dass Rechenzentren eine Fehlerkorrektur brauchen. Auf dem Mars und im All sind die Raten höher. ([Schroeder, Pinheiro and Weber, ‘DRAM errors in the wild’, SIGMETRICS (2009)](https://research.google/pubs/dram-errors-in-the-wild-a-large-scale-field-study/))
  2. Ein dauerhaftes Substrat braucht also Ersatzkopien, ständige Kontrolle und eine Fertigungsbasis in sich. Das heißt die Replikatoren, auf Instandhaltung umgestellt.  
Baut auf: [Fabriken, die Fabriken bauen](#node-p-replicators) ; [Der Mars, der Standort ohne Rückweg](#node-p-mars)  
Führte zu: [Die erste einheimische Generation](#node-p-native)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-outlive](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-outlive)
18. **Computer im Maßstab eines Sterns** (ca. 2250 oder später · Prognose)  
Start: der [Technologiebaum](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/technology?n=matrioshka).  
Dyson (1960) schlug vor, dass fortgeschrittene Zivilisationen Sternenlicht einfangen würden. Bradbury (1997–99) erweiterte das zu geschachtelten Hüllen, die Computer mit der Abwärme des Sterns betreiben. Die einzige datierte Schätzung, die wir fanden, stammt von Bradbury. Sie liegt bei etwa 2250, wenn sich die heutigen Trends der Siliziumproduktion fortsetzten, und in höchstens ein paar tausend Jahren.  
Baut auf: [Fabriken, die Fabriken bauen](#node-p-replicators)  
Führte zu: [Rechnen in der Kälte](#node-p-cold)  
Veröffentlichte Prognosen:
  * **Freeman Dyson** (1960): kein Datum angegeben. [‘Search for Artificial Stellar Sources of Infra-Red Radiation’, Science 131(3414), 3 June 1960](https://doi.org/10.1126/science.131.3414.1667)
  * **Robert J. Bradbury** (1999): bis 2250 nach den heutigen Siliziumtrends; ‚in höchstens ein paar tausend Jahren‘; sobald begonnen, \~20 Jahre für kleine Körper, 10–1000 Jahre für Gasriesen. [‘Matrioshka Brains’, Manuskript vom 21\. Juli 1999 (nicht begutachtet; Konzept aus Diskussionen von 1997)](https://www.gwern.net/doc/ai/scaling/hardware/1999-bradbury-matrioshkabrains.pdf)
  * **Stuart Armstrong & Anders Sandberg** (2013): kein Datum; ‚in absehbarer Zukunft‘. [‘Eternity in six hours’, Acta Astronautica 89, 2013](https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2013.04.002)
  * **Nick Bostrom** (2003): kein Datum; nur Leistungsangabe: \~10^42 Operationen pro Sekunde für einen Computer von der Masse eines Planeten. [‘Are You Living in a Computer Simulation?', Philosophical Quarterly 53(211), 2003](https://simulation-argument.com/simulation.pdf)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=s-matrioshka](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=s-matrioshka)
19. **Rechnen in der Kälte** (ferne Zukunft · Projektion)  
Der Mindestenergiebedarf für das Löschen eines Bits sinkt mit der Temperatur. Die ferne Zukunft des Rechnens ist also kalt. Stell dir Schalen um einen Stern vor, die bei wenigen Kelvin laufen, oder Bewusstseine, die warten, bis das Universum abgekühlt ist. Bei 3 K braucht ein Bit ein Hundertstel der Energie, die es bei Raumtemperatur braucht.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. kT ln 2 beträgt etwa 2,9 × 10^-21 Joule bei 300 K und 2,9 × 10^-23 Joule bei 3 K. Das ist eine Einsparung um das Hundertfache.
  2. Sandberg, Armstrong und Ćirković argumentieren, dass eine Zivilisation viel gewinnen könnte, wenn sie wartet, bis das Universum kälter ist, bevor sie den Großteil ihrer Berechnungen durchführt. ([Sandberg, Armstrong and Ćirković, ‘That is not dead which can eternal lie’, JBIS 69, arXiv:1705.03394 (2017)](https://arxiv.org/abs/1705.03394))  
Baut auf: [Computer im Maßstab eines Sterns](#node-s-matrioshka) ; [Die Kosten des Vergessens](#node-landauer-1961)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-cold](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-cold)

## Bewusstsein

1. **Erste Kryokonservierung** (Jan. 1967 · Idee)  
James Bedford, ein pensionierter Psychologieprofessor, wurde im Januar 1967 kurz nach seinem Tod kryokonserviert. Es war das erste Mal, dass das bei einem Menschen gemacht wurde. Hier begann die Kryonik-Bewegung eigentlich.  
Führte zu: [Kaninchengehirn konserviert](#node-asc-rabbit-2016)  
Quelle: [Wikipedia, „James Bedford“](https://en.wikipedia.org/wiki/James%5FBedford)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=bedford-1967](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=bedford-1967)
2. **Die gesamte Verdrahtung eines Wurms** (1986)  
White, Southgate, Thomson und Brenner veröffentlichten den Verdrahtungsplan des Nervensystems des Fadenwurms Caenorhabditis elegans. Sie bauten ihn aus einer Reihe von Elektronenmikroskopbildern auf. Es ist bis heute das erste vollständige Konnektom irgendeines Tieres.  
Führte zu: [Ein halbes Fliegengehirn kartiert](#node-hemibrain-2020) ; [Ein Kubikmillimeter Maus](#node-microns-2025)  
Quelle: [White et al., Phil. Trans. R. Soc. B 314 (1986)](https://doi.org/10.1098/rstb.1986.0056)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=celegans-connectome-1986](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=celegans-connectome-1986)
3. **Neuron für Neuron** (1988; 1995 · Idee)  
In Mind Children (1988) stellte sich Hans Moravec einen Roboterchirurgen vor, der die Neuronen eines bewussten Patienten eines nach dem anderen durch elektronische ersetzt. Das Bewusstsein würde auf ein neues Substrat wechseln, ohne einen Moment des Kopierens. David Chalmers’ Argument der „verblassenden Qualia“ (1995) nutzt denselben Austausch. Er argumentiert, dass Erleben nicht verblassen kann, während das Verhalten gleich bleibt.  
Führte zu: [Schrittweises Hinüberwechseln](#node-p-gradual)  
Quelle: [Chalmers, ‘Absent Qualia, Fading Qualia, Dancing Qualia’, in Metzinger (ed.), Conscious Experience (1995), pp. 309–328](https://consc.net/papers/qualia.html)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=gradual-idea](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=gradual-idea)
4. **Human Brain Project** (2013–2023 · Ins Stocken geraten)  
Auch im [Simulationsbaum](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/simulations?n=min-hbp).  
2013 startete die EU das Human Brain Project, ein zehnjähriges Leitprojekt zur Simulation des menschlichen Gehirns. Es endete 2023\. Seine Infrastruktur läuft als EBRAINS weiter.  
Warum er ins Stocken geriet: Neurowissenschaftler kritisierten, dass es zu viel über die Simulation eines ganzen Gehirns versprach. Seine Ziele wurden zurückgenommen.  
Quelle: [Wikipedia, „Human Brain Project“](https://en.wikipedia.org/wiki/Human%5FBrain%5FProject)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=human-brain-project-2013](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=human-brain-project-2013)
5. **Expansionsmikroskopie** (Jan. 2015)  
Chen, Tillberg und Boyden vergrößerten konserviertes Gewebe physisch in einem quellfähigen Polymer. So konnten gewöhnliche Mikroskope Strukturen im Nanobereich sehen. Die Technik wurde zu einem Werkzeug, um neuronale Schaltkreise zu kartieren.  
Führte zu: [Gesamtes Maus-Konnektom](#node-f-mouse)  
Quelle: [Chen et al., Science 347 (2015)](https://doi.org/10.1126/science.1260088)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=expansion-microscopy-2015](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=expansion-microscopy-2015)
6. **Kortikale Mikroschaltung** (Okt. 2015)  
Auch im [Simulationsbaum](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/simulations?n=min-markram).  
Das Blue Brain Project berichtete von einer digitalen Rekonstruktion und Simulation eines Stücks sensorischen Kortex der Ratte. Es hatte etwa 31.000 Neuronen und 37 Millionen Synapsen. Die Arbeit erschien in Cell 163.  
Führte zu: [Ganzhirn-Emulation](#node-s-wbe)  
Quelle: [Markram et al., Cell 163 (2015)](https://doi.org/10.1016/j.cell.2015.09.029)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=blue-brain-2015](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=blue-brain-2015)
7. **Kaninchengehirn konserviert** (Feb. 2016)  
McIntyre und Fahy nutzten eine Methode, die das Gewebe mit Aldehyd fixiert, bevor es kryokonserviert wird. Sie bewahrte die feine Struktur eines ganzen Kaninchengehirns, Synapsen eingeschlossen, für die Langzeitlagerung. Sie gewann 2016 den Preis der Brain Preservation Foundation für kleine Säugetiere.  
Baut auf: [Erste Kryokonservierung](#node-bedford-1967)  
Führte zu: [Schweinegehirn konserviert](#node-bpf-pig-2018)  
Quelle: [PopSci, “Researchers Have Preserved An Entire Rabbit Brain”](https://www.popsci.com/researchers-have-preserved-an-entire-rabbit-brain/)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=asc-rabbit-2016](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=asc-rabbit-2016)
8. **Schweinegehirn konserviert** (März 2018)  
Im März 2018 ging der Preis der Brain Preservation Foundation für große Säugetiere an 21st Century Medicine (Robert McIntyre und Greg Fahy). Sie hatten die synaptischen Verbindungen eines ganzen Schweinegehirns konserviert. McIntyre gründete anschließend Nectome mit.  
Baut auf: [Kaninchengehirn konserviert](#node-asc-rabbit-2016)  
Führte zu: [Ein menschliches Gehirn kartieren](#node-p-connectome)  
Quelle: [Fight Aging!, 2018](https://www.fightaging.org/archives/2018/03/large-mammal-brain-preservation-prize-won-using-a-method-of-vitrifixation/)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=bpf-pig-2018](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=bpf-pig-2018)
9. **Ein halbes Fliegengehirn kartiert** (Sep. 2020)  
Janelia und Google berichteten von einem dichten Elektronenmikroskop-Konnektom von etwa einem Drittel eines Fruchtfliegengehirns. Es umfasste grob 25.000 Neuronen und über 20 Millionen Synapsen. Die Arbeit erschien in eLife.  
Baut auf: [Die gesamte Verdrahtung eines Wurms](#node-celegans-connectome-1986)  
Führte zu: [Ganzes Fliegengehirn kartiert](#node-flywire-2024)  
Quelle: [Scheffer et al., eLife (2020)](https://doi.org/10.7554/eLife.57443)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=hemibrain-2020](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=hemibrain-2020)
10. **Ganzes Fliegengehirn kartiert** (Okt. 2024)  
Das FlyWire-Konsortium veröffentlichte in Nature das erste vollständige Konnektom eines erwachsenen Fruchtfliegengehirns. Es hat etwa 140.000 Neuronen und mehr als 50 Millionen Synapsen.  
Baut auf: [Ein halbes Fliegengehirn kartiert](#node-hemibrain-2020)  
Führte zu: [Fliegengehirn-Modell](#node-fly-brain-model-2024) ; [Gesamtes Maus-Konnektom](#node-f-mouse)  
Quelle: [Dorkenwald et al., Nature (2024)](https://doi.org/10.1038/s41586-024-07558-y)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=flywire-2024](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=flywire-2024)
11. **Fliegengehirn-Modell** (Okt. 2024)  
Shiu und Kollegen bauten aus dem FlyWire-Konnektom ein einfaches Spiking-Modell mit über 125.000 Neuronen. Es sagte voraus, wie die Fliege auf das reagieren würde, was sie wahrnimmt, und wie sie sich bewegen würde. Das Modell hatte keinen Körper.  
Baut auf: [Ganzes Fliegengehirn kartiert](#node-flywire-2024)  
Führte zu: [Fliegengehirn mit Körper](#node-eon-fly-body-2026) ; [Ganzhirn-Emulation](#node-s-wbe)  
Quelle: [Shiu et al., Nature (2024)](https://doi.org/10.1038/s41586-024-07763-9)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=fly-brain-model-2024](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=fly-brain-model-2024)
12. **Ein Kubikmillimeter Maus** (Apr. 2025)  
Im April 2025 veröffentlichte das MICrONS-Konsortium einen funktionierenden Verdrahtungsplan von einem Kubikmillimeter visuellem Kortex der Maus. Zuerst nutzten sie Kalzium-Imaging an etwa 75.000 Neuronen. Dann rekonstruierten sie aus Elektronenmikroskopbildern mehr als 200.000 Zellen, Gliazellen eingeschlossen. Die Karte hat etwa 523 Millionen Synapsen, aus 1,6 Petabyte an Bildern. Neuronen, die ähnlich reagieren, waren häufiger miteinander verbunden.  
Baut auf: [Die gesamte Verdrahtung eines Wurms](#node-celegans-connectome-1986)  
Führte zu: [Gesamtes Maus-Konnektom](#node-f-mouse)  
Quelle: [MICrONS Explorer, Datensatz des kortikalen mm³](https://www.microns-explorer.org/cortical-mm3)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=microns-2025](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=microns-2025)
13. **Fliegengehirn mit Körper** (Apr. 2026 · Idee)  
Eon Systems berichtete, ein aus einem Konnektom gebautes Fruchtfliegengehirn-Modell mit einem physikalisch simulierten Körper verbunden zu haben. Die simulierte Fliege lief, putzte sich und fraß. Die Berichterstattung beschreibt es als Demonstration eines Unternehmens.  
Baut auf: [Fliegengehirn-Modell](#node-fly-brain-model-2024)  
Führte zu: [Ein synthetischer Körper](#node-p-synbody)  
Die Quellen lassen dieses Datum oder diese Aussage unsicher.  
Quelle: [ISPR-Zusammenfassung der Eon-Systems-Demo](https://ispr.info/2026/04/21/researchers-upload-model-of-flys-brain-to-matrix-let-it-control-virtual-body/)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=eon-fly-body-2026](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=eon-fly-body-2026)
14. **Gesamtes Maus-Konnektom** (2029–2038 · Prognose)  
Das ist die vollständige Verdrahtung eines Mäusegehirns, etwa 450 Kubikmillimeter. Das größte bisher kartierte Stück ist ein Kubikmillimeter. Die Elektronenmikroskop-Daten von Hand zu prüfen, braucht schätzungsweise etwa 100.000 Personenjahre. Deshalb hängen die Prognosen von neuen Methoden ab.  
Baut auf: [Ein Kubikmillimeter Maus](#node-microns-2025) ; [Ganzes Fliegengehirn kartiert](#node-flywire-2024) ; [Expansionsmikroskopie](#node-expansion-microscopy-2015)  
Führte zu: [Ein menschliches Gehirn kartieren](#node-p-connectome)  
Veröffentlichte Prognosen:
  * **Wellcome („Scaling up connectomics“-Bericht)** (2023): ein vollständiges Maus-Konnektom in 10–15 Jahren (2033–2038); kein Zeitplan für den Menschen. [Wellcome-Insights-Bericht, 21\. Juni 2023](https://wellcome.org/insights/reports/scaling-connectomics)
  * **E11 Bio** (2024): ein optisches Maus-Konnektom innerhalb von fünf Jahren (ca. 2029), zu einem Hundertstel der Kosten. [E11 Bio roadmap, 3 December 2024](http://www.e11.bio/blog/roadmap)
  * **Kenneth D. Miller** (2015), Skeptiker: ein Gehirn in ausreichendem Detail zu konservieren, könnte noch weit entfernt sein, und eine strukturelle Momentaufnahme könnte verpassen, was zählt. [New York Times, Meinungsbeitrag, 11\. Oktober 2015, zitiert von SelfAwarePatterns](https://selfawarepatterns.com/2015/10/13/the-feasibility-of-mind-uploading/)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=f-mouse](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=f-mouse)
15. **Ganzhirn-Emulation** (2050–2075 · Brücke)  
Auch im [Technologiebaum](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/technology?n=wbe)  und [Simulationsbaum](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/simulations?n=f-wbe).  
Die FHI-Roadmap von 2008 hielt Emulation vor Mitte des Jahrhunderts nur dann für möglich, wenn Modelle auf elektrophysiologischer Ebene ausreichen. Feinere Details würden länger dauern. Ein Monte-Carlo-Modell von 2014 ergibt einen Median von 2064, falls es überhaupt dazu kommt. Der Median der Metaculus-Community liegt bei etwa 2073.  
Baut auf: [Ein menschliches Gehirn kartieren](#node-p-connectome) ; [Rechnen mit der Effizienz eines Gehirns](#node-p-brainwatt) ; [Fliegengehirn-Modell](#node-fly-brain-model-2024) ; [Kortikale Mikroschaltung](#node-blue-brain-2015)  
Führte zu: [Beweisen, dass es die Person ist](#node-p-validation) ; [Mind-Uploading](#node-s-upload)  
Veröffentlichte Prognosen:
  * **Sandberg & Bostrom** (2008): vor der Jahrhundertmitte, wenn elektrophysiologische Modelle genügen; Tiermodelle ein bis zwei Jahrzehnte früher; Tabelle der frühesten Daten nach Detailgrad (Spiking-Netzwerk 2019–2042, Elektrophysiologie 2033–2068, Metabolom 2044–2087). [Whole Brain Emulation: A Roadmap, Technical Report 2008–3, Future of Humanity Institute, Oxford, 2008](https://www.futureofhumanityinstitute.org/s/2008-3.pdf)
  * **Anders Sandberg** (2014): 50 % bis 2064 (25\. Perzentil 2053, 75\. Perzentil 2080), unter der Bedingung, dass die Ganzhirn-Emulation überhaupt kommt; 2,4 % vor 2040\. [Monte-Carlo-Modell der Entwicklung der Gehirnemulation, FHI working paper 2014–1](https://web.archive.org/web/20210125040505/https://www.fhi.ox.ac.uk/reports/2014-1.pdf)
  * **Metaculus-Community (Frage 2813, erste Emulation eines ganzen menschlichen Gehirns)** (2026): Median etwa November 2073\. [Prognose der Metaculus-Community, wie in Suchergebnissen am 16\. Oktober 2026 angezeigt (die aktuelle Frage prüfen)](https://www.metaculus.com/questions/2813/date-of-first-human-whole-brain-emulation)
  * **Robin Hanson** (2016): vielleicht innerhalb eines Jahrhunderts nach 2016\. [The Age of Em, Oxford University Press, 2016 (ISBN 978–0198754626)](https://ageofem.com/)
  * **Dario Amodei** (2024): außerhalb der 5–10 Jahre nach leistungsstarker KI. [‘Machines of Loving Grace’, Okt. 2024](https://darioamodei.com/machines-of-loving-grace)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=s-wbe](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=s-wbe)
16. **Ein menschliches Gehirn kartieren** (2060–2080 (Schätzung der Website) · Projektion)  
Niemand hat einen Termin für die Kartierung eines ganzen menschlichen Gehirns veröffentlicht. Nach den Zahlen für die Maus ist es eine etwa 2.700-mal größere Aufgabe, mit etwa zwei Zettabyte an Bildern. Sie folgt der Maus um etwa 35 Jahre, wenn sich die Kartierung mit jedem Jahrzehnt verzehnfacht.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Der 2025 kartierte Kubikmillimeter Mauskortex ergab 1,6 Petabyte an Bildern. ([Allen Institute, MICrONS-Veröffentlichung (April 2025)](https://alleninstitute.org/news/scientists-complete-largest-wiring-diagram-and-functional-map-of-the-brain-to-date))
  2. Ein Mäusegehirn misst etwa 450 Kubikmillimeter. Ein menschliches Gehirn etwa 1,2 Millionen, also etwa das 2.700-Fache. Bei gleicher Auflösung sind das etwa 1,9 Zettabyte an Bildern.
  3. Das ist eine eigene Annahme der Website: Der Kartierungsdurchsatz verzehnfacht sich pro Jahrzehnt. Eine 2.700-fache Aufgabe dauert dann nach der Maus (Prognose 2029–2038) etwa 3,4 Jahrzehnte, also 2063–2072\. Wir haben das hier auf 2060–2080 erweitert.
  4. Das Korrekturlesen von Hand ist derzeit der Engpass. Es dauert etwa 100.000 Personenjahre für eine einzige Maus. Dieses Datum hängt also vom automatisierten Korrekturlesen ab. ([Wellcome, „Scaling up connectomics“ (2023)](https://wellcome.org/insights/reports/scaling-connectomics))  
Baut auf: [Gesamtes Maus-Konnektom](#node-f-mouse) ; [Schweinegehirn konserviert](#node-bpf-pig-2018)  
Führte zu: [Ganzhirn-Emulation](#node-s-wbe)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-connectome](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-connectome)
17. **Mind-Uploading** (2060s–2100+ · Prognose)  
Start: der [Simulationsbaum](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/simulations?n=f-upload).  
Uploading ist der Schritt nach der Emulation. Man scannt das Gehirn einer bestimmten Person und lässt es laufen. Prognostiker setzen es nach der Ganzhirn-Emulation an. Die veröffentlichten Termine reichen von den 2060er-Jahren bis etwa ein Jahrhundert in der Zukunft. Manche sagen, es liege jenseits des Horizonts der KI in naher Zukunft.  
Baut auf: [Ganzhirn-Emulation](#node-s-wbe) ; [Beweisen, dass es die Person ist](#node-p-validation)  
Führte zu: [Ein synthetischer Körper](#node-p-synbody) ; [Verschmolzene Bewusstseine](#node-p-blend) ; [Verzweigungen](#node-p-fork) ; [Die Entscheidung zu bleiben](#node-p-choice)  
Veröffentlichte Prognosen:
  * **Anders Sandberg** (2014): WBE-Median 2064; Uploading kann der Emulation nicht vorausgehen. [FHI-Arbeitspapier 2014–1 (gleiches Modell wie wbe)](https://web.archive.org/web/20210125040505/https://www.fhi.ox.ac.uk/reports/2014-1.pdf)
  * **Robin Hanson** (2016): irgendwann in den nächsten hundert Jahren oder so. [The Age of Em, OUP, 2016](https://ageofem.com/)
  * **Holden Karnofsky** (2021): in diesem Jahrhundert, keine Wahrscheinlichkeit angegeben. [Cold Takes, ‘Imagining yourself as a digital person (two sketches)', 29 July 2021](https://www.cold-takes.com/imagining-yourself-as-a-digital-person-two-sketches)
  * **Dario Amodei** (2024): „So gut wie sicher“ im Prinzip möglich, außerhalb der 5–10 Jahre nach leistungsfähiger KI. [‘Machines of Loving Grace’, Okt. 2024](https://darioamodei.com/machines-of-loving-grace)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=s-upload](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=s-upload)
18. **Beweisen, dass es die Person ist** (undated · Projektion)  
Das ist ein Test, ob eine Emulation die Person ist, aus der sie gemacht wurde, und nicht eine überzeugende Kopie. Eine Methode gibt es nicht. Ohne sie ist jeder Upload eine ungeprüfte Kopie, und die Entscheidung, sich scannen zu lassen, beruht auf Vertrauen.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Verhalten lässt sich prüfen: Antworten, Fähigkeiten und Erinnerungen gegen Aufzeichnungen. Ein Modell von 1.052 echten Menschen stimmt bereits zu 85 % so gut mit deren Umfrageantworten überein, wie diese Menschen zwei Wochen später mit ihren eigenen Antworten übereinstimmen. Übereinstimmendes Verhalten allein beweist also wenig.
  2. Erleben lässt sich von außen nicht prüfen, wenn das Zombie-Argument gilt. Der Bericht der Emulation selbst ist der einzige Beleg, und eine Kopie würde denselben Bericht geben.
  3. Die Validierung wird also eher sozial als technisch ausfallen. Sie würde vorab von der Person, ihrer Familie und dem Recht akzeptiert.  
Baut auf: [Ganzhirn-Emulation](#node-s-wbe)  
Führte zu: [Mind-Uploading](#node-s-upload)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-validation](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-validation)
19. **Schrittweises Hinüberwechseln** (undated · Projektion)  
Das ist das Ende des allmählichen Weges. Neuronen werden eines nach dem anderen ersetzt oder übernommen, während die Person wach bleibt, bis nichts Biologisches mehr übrig ist. Es beantwortet „Bin ich es noch?“, indem es nie einen Moment des Kopierens gibt. Deshalb akzeptieren es viele, die Uploading ablehnen.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Moravecs Roboterchirurg und Chalmers’ verblassende Qualia beschreiben das Verfahren. Eine datierte Prognose dafür gibt es nicht.
  2. Es braucht ein Gerät im Maßstab einzelner Neuronen, das die Aufgabe jedes einzelnen an Ort und Stelle übernehmen kann. Das heißt die Nanoroboter-Schnittstelle plus ein funktionierendes Modell jedes Neuronentyps.
  3. Es kommt also nach der Nanoschnittstelle (prognostiziert für dieses Jahrhundert) und den Neuronenmodellen auf Emulationsniveau. Es ist langsamer als ein Scan, hinterlässt aber keine Kopie.  
Baut auf: [Neuron für Neuron](#node-gradual-idea) ; [Der Exokortex](#node-p-exocortex) ; [Nanoroboter-Gehirnschnittstelle](#node-f-nanobci)  
Führte zu: [Die Entscheidung zu bleiben](#node-p-choice)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-gradual](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-gradual)

## Gehirn

1. **Ein Neuron, trainiert** (1969 · Idee)  
Eberhard Fetz zeigte in Science, dass Affen lernen konnten, einzelne Neuronen in ihrem motorischen Kortex schneller feuern zu lassen, wenn sie dafür belohnt wurden. Das wird oft als frühe Demonstration der Idee hinter Gehirn-Maschine-Schnittstellen angeführt.  
Führte zu: [Armbewegung entschlüsselt](#node-wessberg-2000)  
Quelle: [Fetz, Science 163 (1969)](https://doi.org/10.1126/science.163.3870.955)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=fetz-1969](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=fetz-1969)
2. **Tiefe Hirnstimulation** (1987)  
In den 1980er-Jahren begannen Alim-Louis Benabid und Kollegen, Tremor mit hochfrequenter elektrischer Stimulation tief im Gehirn zu behandeln. Die FDA ließ die Tiefe Hirnstimulation 1997 für den essenziellen Tremor und 2002 für die Parkinson-Krankheit zu.  
Baut auf: [Implantierter Herzschrittmacher](#node-pacemaker-1958)  
Führte zu: [Jeden Sinn einschreiben](#node-p-writein)  
Quelle: [Wikipedia, „Deep brain stimulation“](https://en.wikipedia.org/wiki/Deep%5Fbrain%5Fstimulation)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=dbs-benabid-1987](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=dbs-benabid-1987)
3. **Utah-Elektrodenarray** (1991)  
Richard Normanns Gruppe an der University of Utah baute ein Silizium-Array aus 100 winzigen Elektroden in einem 10 × 10-Raster, um aus dem Kortex abzuleiten. Blackrock Microsystems erwarb die Lizenz. Es wurde zum Standardimplantat für die Gehirnschnittstellenforschung am Menschen im Inneren des Kortex.  
Führte zu: [Cursor, per Gedanken bewegt](#node-braingate-2006) ; [Neuralinks erster Patient](#node-neuralink-first-2024)  
Quelle: [Wikipedia, „Utah array“](https://en.wikipedia.org/wiki/Utah%5Farray)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=utah-array-1991](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=utah-array-1991)
4. **Armbewegung entschlüsselt** (Nov. 2000)  
Nicolelis und Kollegen berichteten in Nature, dass in Affen aufgezeichnete Neuronengruppen die Handbewegung in Echtzeit vorhersagen konnten. Sie nutzten das entschlüsselte Signal auch, um einen Roboterarm zu steuern. Die Arbeit machte das gemeinsame Entschlüsseln vieler Neuronen zur Grundlage gehirngesteuerter Prothetik.  
Baut auf: [Ein Neuron, trainiert](#node-fetz-1969)  
Führte zu: [Cursor, per Gedanken bewegt](#node-braingate-2006)  
Quelle: [Wessberg et al., Nature 408 (2000)](https://doi.org/10.1038/35042582)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=wessberg-2000](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=wessberg-2000)
5. **Cursor, per Gedanken bewegt** (Juli 2006)  
Hochberg und Kollegen berichteten in Nature, dass Matthew Nagle, ein Mann mit Tetraplegie, einen Computercursor und eine einfache Roboterhand bewegte. Er benutzte ein Array mit 96 Elektroden, das in seinen motorischen Kortex implantiert war. Es war das erste veröffentlichte Ergebnis der BrainGate-Pilotstudie.  
Baut auf: [Utah-Elektrodenarray](#node-utah-array-1991) ; [Armbewegung entschlüsselt](#node-wessberg-2000)  
Führte zu: [Roboterarm per Gedanken](#node-braingate-arm-2012) ; [Handschrift entschlüsselt](#node-handwriting-bci-2021)  
Quelle: [Hochberg et al., Nature 442 (2006)](https://doi.org/10.1038/nature04970)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=braingate-2006](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=braingate-2006)
6. **Roboterarm per Gedanken** (Mai 2012)  
Zwei Menschen mit Tetraplegie nutzten BrainGate-Signale, um mit einem Roboterarm nach Gegenständen zu greifen und sie zu fassen. Einer von ihnen trank aus einer Flasche. Die Ergebnisse erschienen in Nature 485.  
Baut auf: [Cursor, per Gedanken bewegt](#node-braingate-2006)  
Führte zu: [Siebengelenkiger Arm per Gedanken](#node-collinger-2013)  
Quelle: [Hochberg et al., Nature 485 (2012)](https://doi.org/10.1038/nature11076)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=braingate-arm-2012](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=braingate-arm-2012)
7. **Siebengelenkiger Arm per Gedanken** (Feb. 2013)  
Ein Team der University of Pittsburgh berichtete in The Lancet, dass eine Frau mit Tetraplegie eine Armprothese mit sieben Freiheitsgraden steuerte. Sie benutzte zwei implantierte Arrays. Das erweiterte die Steuerung um das Drehen des Handgelenks und das Formen der Hand.  
Baut auf: [Roboterarm per Gedanken](#node-braingate-arm-2012)  
Quelle: [Collinger et al., The Lancet 381 (2013)](https://doi.org/10.1016/S0140-6736%2812%2961816-9)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=collinger-2013](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=collinger-2013)
8. **Handschrift entschlüsselt** (Mai 2021)  
Willett und Kollegen entschlüsselten versuchtes Schreiben aus dem motorischen Kortex eines Teilnehmers mit Lähmung. Sie erreichten live etwa 90 Zeichen pro Minute. Die Arbeit erschien in Nature 593.  
Baut auf: [Cursor, per Gedanken bewegt](#node-braingate-2006)  
Führte zu: [Sprechen mit 62 Wörtern pro Minute](#node-speech-bci-willett-2023) ; [Sprache und Avatar](#node-speech-bci-metzger-2023)  
Quelle: [Willett et al., Nature 593 (2021)](https://doi.org/10.1038/s41586-021-03506-2)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=handwriting-bci-2021](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=handwriting-bci-2021)
9. **Sprechen mit 62 Wörtern pro Minute** (Aug. 2023)  
Ein Team unter Führung von Stanford entschlüsselte versuchtes Sprechen aus implantierten Elektrodenarrays bei einem Teilnehmer mit ALS. Es lief mit 62 Wörtern pro Minute. Die Wortfehlerrate lag bei 9,1 % mit einem Vokabular von 50 Wörtern und bei 23,8 % mit einem Vokabular von 125.000 Wörtern.  
Baut auf: [Handschrift entschlüsselt](#node-handwriting-bci-2021)  
Führte zu: [Der Exokortex](#node-p-exocortex)  
Quelle: [Willett et al., Nature 620 (2023)](https://doi.org/10.1038/s41586-023-06377-x)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=speech-bci-willett-2023](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=speech-bci-willett-2023)
10. **Sprache und Avatar** (Aug. 2023)  
Ein Team von UCSF und Berkeley entschlüsselte Text, synthetisierte Sprache und die Gesichtsbewegungen eines digitalen Avatars. Es las die Signale von der Oberfläche des Gehirns, bei einer Frau mit schwerer Lähmung. Der Text kam mit einem Median von 78 Wörtern pro Minute heraus.  
Baut auf: [Handschrift entschlüsselt](#node-handwriting-bci-2021)  
Führte zu: [Der Exokortex](#node-p-exocortex)  
Quelle: [Metzger et al., Nature 620 (2023)](https://doi.org/10.1038/s41586-023-06443-4)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=speech-bci-metzger-2023](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=speech-bci-metzger-2023)
11. **Implantat über eine Vene** (2019–2023)  
Synchrons Stentrode wird über die Drosselvene in ein Blutgefäß an der Hirnoberfläche eingeführt, es ist also keine offene Operation nötig. In der SWITCH-Studie wurden in Australien vier Menschen mit schwerer Lähmung implantiert. Die Sicherheitsergebnisse erschienen 2023 in JAMA Neurology.  
Führte zu: [Venenimplantat, US-Studie](#node-synchron-command-2024)  
Quelle: [Mitchell et al., JAMA Neurology (2023)](https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2022.4847)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=synchron-switch-2023](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=synchron-switch-2023)
12. **Venenimplantat, US-Studie** (Okt. 2024)  
Synchron berichtete 12-Monats-Ergebnisse aus COMMAND, seiner US-Studie mit sechs Patienten. Es gab keine schwerwiegenden geräteassoziierten unerwünschten Ereignisse. Die mediane Zeit zum Platzieren des Geräts betrug 20 Minuten. Die Teilnehmer nutzten entschlüsselte Bewegungsabsichten, um digitale Aufgaben zu erledigen.  
Baut auf: [Implantat über eine Vene](#node-synchron-switch-2023)  
Führte zu: [Schnittstelle mit hoher Bandbreite](#node-f-bci)  
Quelle: [MassDevice, Ergebnisse der COMMAND-Studie](https://www.massdevice.com/synchron-command-study-results-stentrode-bci-implant/)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=synchron-command-2024](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=synchron-command-2024)
13. **Neuralinks erster Patient** (Jan. 2024)  
Ende Januar 2024 implantierte Neuralink seinem ersten menschlichen Teilnehmer, Noland Arbaugh, einem Mann mit Tetraplegie. Die Operation fand am Barrow Neurological Institute in Phoenix statt. Im März 2024 zeigte er, dass er einen Cursor mit Gedanken bewegen kann.  
Baut auf: [Utah-Elektrodenarray](#node-utah-array-1991)  
Führte zu: [Neuralink: 21 Teilnehmer](#node-neuralink-21-2026) ; [Blindsight (noch nicht implantiert)](#node-blindsight-pending-2026)  
Quelle: [Wikipedia, „Noland Arbaugh“](https://en.wikipedia.org/wiki/Noland%5FArbaugh)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=neuralink-first-2024](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=neuralink-first-2024)
14. **Dünnschichtimplantat freigegeben** (Apr. 2025)  
Am 17\. April 2025 erhielt Precision Neuroscience die FDA-510(k)-Freigabe für sein Layer 7 Cortical Interface. Es ist ein Dünnschicht-Array mit 1.024 Elektroden, freigegeben für Implantate von bis zu 30 Tagen. Es ist ein Teil einer drahtlosen Gehirnschnittstelle, die noch in Entwicklung ist.  
Führte zu: [Schnittstelle mit hoher Bandbreite](#node-f-bci)  
Quelle: [Pressemitteilung von Precision Neuroscience über BioSpace](https://www.biospace.com/press-releases/precision-neuroscience-receives-fda-clearance-for-high-resolution-cortical-electrode-array)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=precision-fda-2025](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=precision-fda-2025)
15. **Neuralink: 21 Teilnehmer** (Jan. 2026)  
Ende Januar 2026 teilte Neuralink mit, dass weltweit 21 Teilnehmer in seinen Studien eingeschrieben seien. Im September 2025 hatte es 12 gemeldet. Das Unternehmen sagte, es habe keine schwerwiegenden geräteassoziierten unerwünschten Ereignisse verzeichnet.  
Baut auf: [Neuralinks erster Patient](#node-neuralink-first-2024)  
Führte zu: [Schnittstelle mit hoher Bandbreite](#node-f-bci)  
Quelle: [Reuters über Yahoo News](https://www.yahoo.com/news/articles/elon-musks-neuralink-says-21-183038116.html)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=neuralink-21-2026](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=neuralink-21-2026)
16. **Paradromics’ erster Patient** (Juni 2026)  
Am 17\. Juni 2026 gaben Paradromics und die University of Michigan das erste Connexus-Implantat bekannt. Es war Teil der von der FDA genehmigten frühen Machbarkeitsstudie Connect-One, bei einer Frau mit Motoneuronerkrankung. Die FDA hatte die Investigational Device Exemption im November 2025 erteilt.  
Führte zu: [Schnittstelle mit hoher Bandbreite](#node-f-bci)  
Quelle: [Pressemitteilung von Michigan Medicine](https://www.michiganmedicine.org/news-release/university-michigan-implants-first-human-paradromics-wireless-brain-computer-interface-designed)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=paradromics-2026](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=paradromics-2026)
17. **Blindsight (noch nicht implantiert)** (2024–2026 · Idee)  
Neuralinks Blindsight soll visuelle Signale an das Gehirn senden. Im Januar 2026 hieß es, es sei bereit für ein erstes Implantat beim Menschen, vorbehaltlich der behördlichen Zulassung. Ein Bericht vom August 2026 sagte, es sei noch immer nicht an Menschen getestet worden.  
Baut auf: [Neuralinks erster Patient](#node-neuralink-first-2024)  
Führte zu: [Jeden Sinn einschreiben](#node-p-writein)  
Die Quellen lassen dieses Datum oder diese Aussage unsicher.  
Quelle: [Storyboard18, Berichterstattung zu Blindsight](https://storyboard18.com/digital/neuralink-readies-first-human-implant-of-vision-restoring-blindsight-device-88432.htm)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=blindsight-pending-2026](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=blindsight-pending-2026)
18. **Schnittstelle mit hoher Bandbreite** (2026–2028 · Prognose)  
Das ist ein Implantat, das Zehntausende Kanäle liest und beschreibt, gegenüber etwa tausend heute. Das Unternehmen mit den meisten Teilnehmern veröffentlicht eine Kanal-Roadmap bis 2028\. Seine früheren Termine für den Beginn von Studien am Menschen wurden um Jahre verfehlt.  
Baut auf: [Neuralink: 21 Teilnehmer](#node-neuralink-21-2026) ; [Paradromics’ erster Patient](#node-paradromics-2026) ; [Dünnschichtimplantat freigegeben](#node-precision-fda-2025) ; [Venenimplantat, US-Studie](#node-synchron-command-2024)  
Führte zu: [Nanoroboter-Gehirnschnittstelle](#node-f-nanobci) ; [Warum Drähte nicht jedes Neuron erreichen](#node-p-wires) ; [Der Exokortex](#node-p-exocortex)  
Veröffentlichte Prognosen:
  * **Elon Musk (Neuralink)** (2019): Studien am Menschen sollen 2020 beginnen. missed [Neuralink-Präsentation, 16\. Juli 2019, berichtet von Axios](https://www.axios.com/elon-musk-neuralink-computer-brain-implant-plan-0f76ac5b-ab60-400e-ac14-0689e8e57e90.html)
  * **Elon Musk (Neuralink)** (2022): Studien am Menschen in etwa sechs Monaten. missed [Neuralink „Show and Tell“, 30\. November 2022, berichtet von Reuters über KSL](https://www.ksl.com/article/news/business/elon-musk-expects-neuralinks-brain-chip-to-begin-human-trials-in-6-months/50529617)
  * **Elon Musk (Neuralink)** (2025): erstes Blindsight-Implantat beim Menschen später im Jahr 2025\. missed [berichtet von MobiHealthNews, März 2025](https://www.mobihealthnews.com/news/elon-musk-announces-neuralinks-first-human-implant-blindsight-coming-year)
  * **Neuralink (Roadmap des Unternehmens)** (2025): etwa 3.000 Kanäle 2026, 10.000 2027, 25.000 2028 (derzeitiges Implantat etwa 1.024). [Neuralink-Sommer-Update, 27\. Juni 2025, berichtet von ctol.digital](https://web.archive.org/web/20250917115856/https://www.ctol.digital/news/neuralink-brain-implant-milestone-musk-roadmap-valuation/)
  * **Miguel Nicolelis** (2013), Skeptiker: Schnittstellen werden das Gehirn erweitern, so wie Werkzeuge in das Körperbild aufgenommen werden, aber ein Bewusstsein wird nie heruntergeladen werden. [MIT Technology Review, 18\. Februar 2013](https://www.technologyreview.com/2013/02/18/180012/the-brain-is-not-computable/)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=f-bci](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=f-bci)
19. **Warum Drähte nicht jedes Neuron erreichen** (ca. 2190 nach dem Trend · Projektion)  
Die Zahl der gleichzeitig aufgezeichneten Neuronen hat sich seit den 1950ern etwa alle sieben Jahre verdoppelt. Führt man das von der Roadmap für 2028 aus weiter, erreicht sie um 2190 jedes Neuron eines menschlichen Gehirns. Eine Ganzhirn-Schnittstelle braucht eine andere Methode, nicht mehr Drähte.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Die Zahl der gleichzeitig aufgezeichneten Neuronen hat sich etwa alle 7,4 Jahre verdoppelt. ([Stevenson and Kording, ‘How advances in neural recording affect data analysis’, Nature Neuroscience 14 (2011)](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21270781))
  2. Ein menschliches Gehirn hat etwa 86 Milliarden Neuronen. ([Azevedo et al., Journal of Comparative Neurology 513 (2009)](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19226510/))
  3. Von 25.000 Kanälen 2028 auf 86 Milliarden ist ein Faktor von etwa 3,4 Millionen, also etwa 22 Verdopplungen. Bei je 7,4 Jahren sind das etwa 160 Jahre, also etwa 2190.
  4. Der Trend deutet also auf einen Methodenwechsel hin. Eine Option sind Schnittstellen, die klein genug sind, um Neuronen über das Blut zu erreichen. Eine andere sind Schnittstellen, die ins Gewebe hineinwachsen.  
Baut auf: [Schnittstelle mit hoher Bandbreite](#node-f-bci)  
Führte zu: [Nanoroboter-Gehirnschnittstelle](#node-f-nanobci)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-wires](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-wires)
20. **Der Exokortex** (ab jetzt · Projektion)  
Das ist ein wachsender Anteil von Gedächtnis und Denken, den Maschinen übernehmen, die mit dem Gehirn verbunden sind. Die Verbindung ist eine Schnittstelle, kein Bildschirm. Es ist der mittlere Schritt des allmählichen Weges. Wenn das biologische Gehirn versagt, läuft ein Großteil der Person schon außerhalb davon.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Implantate verwandeln beabsichtigte Sprache schon heute mit 62 Wörtern pro Minute in Text. Es ist das erste Mal, dass ein Gedanke zu einer Maschine gelangt, ohne den Körper zu durchlaufen.
  2. Sobald die Verbindung in beide Richtungen schnell ist, werden äußeres Gedächtnis und äußeres Denken zu einem Teil der Person. Ein Cochlea-Implantat wird auf dieselbe Weise zum Hören.
  3. Der Anteil einer Person, der außerhalb des Schädels läuft, wächst also schrittweise, ohne einen einzigen Moment des Hinüberwechselns. Das unterscheidet den allmählichen Weg von einem Scan.  
Baut auf: [Sprechen mit 62 Wörtern pro Minute](#node-speech-bci-willett-2023) ; [Schnittstelle mit hoher Bandbreite](#node-f-bci) ; [Sprache und Avatar](#node-speech-bci-metzger-2023)  
Führte zu: [Schrittweises Hinüberwechseln](#node-p-gradual)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-exocortex](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-exocortex)
21. **Vollständig immersive VR** (2029–2030s · Prognose)  
Start: der [Technologiebaum](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/technology?n=fulldive).  
Nur ein namentlich bekannter Zukunftsforscher hat Termine für VR auf Nervensystem-Ebene veröffentlicht. Er setzt sie in die späten 2020er bis in die 2030er an und stützt sich auf Nanobots im Gehirn. Wir fanden keine Expertenumfrage und keine unabhängige Prognose zu diesem Meilenstein. Ein solches System wurde nicht vorgeführt.  
Baut auf: [Jeden Sinn einschreiben](#node-p-writein) ; [Nanoroboter-Gehirnschnittstelle](#node-f-nanobci)  
Führte zu: [Die Entscheidung zu bleiben](#node-p-choice)  
Veröffentlichte Prognosen:
  * **Ray Kurzweil** (2002): 2029\. [Äußerungen vom 26\. März 2002, Seite der Kurzweil Library](https://www.writingsbyraykurzweil.com/?p=370709)
  * **Ray Kurzweil** (2015): 2030s. [Webinar, berichtet von Peter Diamandis, Singularity Hub, 12\. Okt. 2015](https://singularityhub.com/2015/10/12/ray-kurzweils-wildest-prediction-nanobots-will-plug-our-brains-into-the-web-by-the-2030s/)
  * **Ray Kurzweil** (2024): ‚innerhalb unserer Lebenszeit‘ (keine Jahresangabe auf der Seite). [The Singularity Is Nearer, Viking/Penguin, Juni 2024 (Verlagsbeschreibung)](https://penguin.co.uk/books/462759/the-singularity-is-nearer-by-kurzweil-ray/9781529937503)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=s-fulldive](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=s-fulldive)
22. **Nanoroboter-Gehirnschnittstelle** (2030er bis in dieses Jahrhundert · Prognose)  
Das ist eine Schnittstelle aus Maschinen, die klein genug sind, um jedes Neuron über das Blut zu erreichen. Es ist der vorgeschlagene Weg, um die Grenzen der Drähte zu überwinden. Seine einzige detaillierte Entwurfsstudie erwartet ihn in diesem Jahrhundert. Ihr Hauptautor nannte es das größte Hindernis, Nanoroboter aus dem Blut ins Gehirn zu bringen.  
Baut auf: [Schnittstelle mit hoher Bandbreite](#node-f-bci) ; [Molekulare Nanotechnologie](#node-s-nanotech) ; [Warum Drähte nicht jedes Neuron erreichen](#node-p-wires)  
Führte zu: [Schrittweises Hinüberwechseln](#node-p-gradual) ; [Vollständig immersive VR](#node-s-fulldive)  
Veröffentlichte Prognosen:
  * **Ray Kurzweil** (2005): Nanobots, die in den 2020ern das Gehirn von innen scannen. [The Singularity Is Near (2005), wie auf Wikipedia zusammengefasst](https://en.wikipedia.org/wiki/The%5FSingularity%5FIs%5FNear)
  * **Ray Kurzweil** (2015): in den 2030ern werden Nanoroboter im Gehirn aus dem Nervensystem heraus eine voll immersive virtuelle Realität liefern. [berichtet von The Irish Times](https://www.irishtimes.com/business/technology/nanobots-will-live-in-our-brains-in-the-2030s-says-google-boss-1.3259597)
  * **Nuno Martins, Robert Freitas et al.** (2019): eine Schnittstelle zwischen menschlichem Gehirn und Cloud aus neuronalen Nanorobotern, in diesem Jahrhundert. [Frontiers in Neuroscience 13:112 (2019)](https://www.frontiersin.org/journals/neuroscience/articles/10.3389/fnins.2019.00112/pdf)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=f-nanobci](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=f-nanobci)
23. **Jeden Sinn einschreiben** (2045–2070 (Schätzung der Website) · Projektion)  
Das Lesen des Gehirns ist dem Schreiben voraus. Sprachschnittstellen lesen ganze Sätze, aber das Schreiben ist noch grob. Ein Implantat liefert etwa 22 Kanäle des Hörens. Ein Netzhautimplantat lieferte 60 Lichtpunkte. Volle Immersion verlangt, dass jeder Sinn mit der Bandbreite beschrieben wird, die die Sinne liefern.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Hören ist der beste Fall. Die 22 Elektroden eines Cochlea-Implantats ergeben brauchbare Sprache. Sehen ist der schwere Fall. Argus II hatte 60 Elektroden, und sein Hersteller stellte 2020 die Unterstützung ein.
  2. Für Berührung, Gleichgewicht, Geruch, Geschmack und die inneren Sinne des Körpers gibt es kein Einschreibgerät im Routineeinsatz.
  3. Das ist eine eigene Annahme der Website: Das Schreiben hinkt dem Lesen um etwa zwei Jahrzehnte hinterher. Implantate ermöglichten 2006 die Cursorsteuerung, und das detaillierte Einschreiben von Tastsinn oder Sehen ist 2026 noch experimentell. Kommt um 2030 eine Leseschnittstelle mit hoher Bandbreite, fällt das volle Einschreiben zwischen 2045 und 2070.  
Baut auf: [Mehrkanaliges Cochlea-Implantat](#node-cochlear-clark-1978) ; [Netzhautimplantat](#node-argus-ii-2013) ; [Blindsight (noch nicht implantiert)](#node-blindsight-pending-2026) ; [Tiefe Hirnstimulation](#node-dbs-benabid-1987)  
Führte zu: [Vollständig immersive VR](#node-s-fulldive)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-writein](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-writein)

## Körper

1. **Künstliche Niere** (1943)  
1943 baute Willem Kolff in den besetzten Niederlanden eine künstliche Niere um eine rotierende Trommel herum. 1945 überlebte eine Frau als erste Patientin die Behandlung. Sein Entwurf wurde zur Grundlage späterer Dialysegeräte.  
Führte zu: [Jarvik-7-Kunstherz](#node-jarvik-7-1982) ; [Der austauschbare Körper](#node-p-body)  
Quelle: [Britannica, “Willem Kolff”](https://www.britannica.com/biography/Willem-Johan-Kolff)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=dialysis-kolff-1943](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=dialysis-kolff-1943)
2. **Implantierter Herzschrittmacher** (Okt. 1958)  
Am 8\. Oktober 1958 setzte der Chirurg Åke Senning am Karolinska-Krankenhaus Arne Larsson, der einen Herzblock hatte, einen Herzschrittmacher ein. Rune Elmqvist hatte das Gerät entworfen. Das erste Exemplar fiel innerhalb von Stunden aus und wurde ersetzt. Larsson bekam im Laufe seines Lebens noch viele weitere Geräte.  
Führte zu: [Tiefe Hirnstimulation](#node-dbs-benabid-1987) ; [Der austauschbare Körper](#node-p-body)  
Quelle: [Wikipedia, „Artificial cardiac pacemaker“](https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial%5Fcardiac%5Fpacemaker)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=pacemaker-1958](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=pacemaker-1958)
3. **Mehrkanaliges Cochlea-Implantat** (Aug. 1978)  
1978 gab die Gruppe um Graeme Clark in Melbourne ihrem ersten Patienten ein mehrkanaliges Cochlea-Implantat. Geräte dieser Art wurden später zur Standardform des Cochlea-Implantats.  
Führte zu: [Netzhautimplantat](#node-argus-ii-2013) ; [Der austauschbare Körper](#node-p-body) ; [Jeden Sinn einschreiben](#node-p-writein)  
Quelle: [Wikipedia, „Cochlear implant“](https://en.wikipedia.org/wiki/Cochlear%5Fimplant)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=cochlear-clark-1978](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=cochlear-clark-1978)
4. **Jarvik-7-Kunstherz** (Dez. 1982)  
Am 1\. Dezember 1982 setzte William DeVries Barney Clark an der University of Utah das Jarvik-7 ein. Es war ein luftbetriebenes totales Kunstherz, gedacht als dauerhafter Ersatz, nicht als Überbrückung bis zu einer Transplantation. Es ist der Vorfahr der späteren Herzen CardioWest und SynCardia.  
Baut auf: [Künstliche Niere](#node-dialysis-kolff-1943)  
Führte zu: [Totales Kunstherz zugelassen](#node-syncardia-fda-2004)  
Quelle: [Wikipedia, „Jarvik-7“](https://en.wikipedia.org/wiki/Jarvik-7)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=jarvik-7-1982](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=jarvik-7-1982)
5. **Künstliches Blut** (2001 · Ins Stocken geraten)  
Hemopure wird aus Rinderhämoglobin hergestellt und transportiert Sauerstoff. Südafrika und Russland haben es als Ersatz für transfundierte rote Blutkörperchen zugelassen. Die US-amerikanische FDA hat keine allgemeine Zulassung erteilt.  
Warum er ins Stocken geriet: Sein Hersteller Biopure beantragte 2009 Gläubigerschutz. Blutersatz auf Hämoglobinbasis hat Blutspenden in den USA nicht ersetzt.  
Führte zu: [Medizinische Nanoroboter](#node-f-nanomed)  
Die Quellen lassen dieses Datum oder diese Aussage unsicher.  
Quelle: [Wikipedia, „Hemopure“](https://en.wikipedia.org/wiki/Hemopure)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=hemopure-blood-2001](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=hemopure-blood-2001)
6. **Totales Kunstherz zugelassen** (Okt. 2004)  
Am 15\. Oktober 2004 ließ die FDA das CardioWest Temporary Total Artificial Heart zu (Premarket Approval P030011). Es wurde als Überbrückung bis zu einer Transplantation zugelassen, für Patienten, die wegen des Versagens beider Herzseiten dem Tod nahe waren. Das Gerät wurde später in SynCardia TAH umbenannt.  
Baut auf: [Jarvik-7-Kunstherz](#node-jarvik-7-1982)  
Führte zu: [Titanherz, Patient zu Hause](#node-bivacor-2025)  
Quelle: [FDA PMA database, P030011](https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfpma/pma.cfm?ID=P030011)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=syncardia-fda-2004](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=syncardia-fda-2004)
7. **Umprogrammierte Stammzellen** (2006 · Idee)  
Takahashi und Yamanaka berichteten in Cell, dass vier Faktoren (Oct4, Sox2, Klf4 und c-Myc) Zellen von Mäusehaut in pluripotente Zellen verwandeln können, die fast jeden Zelltyp werden können. Das eröffnete einen Weg, auf einen einzelnen Patienten abgestimmte Zellen für die Gewebezüchtung und Organoide herzustellen.  
Führte zu: [Zerebrale Organoide](#node-cerebral-organoids-2013) ; [Langlebigkeits-Fluchtgeschwindigkeit](#node-f-lev)  
Quelle: [Takahashi & Yamanaka, Cell 126 (2006)](https://doi.org/10.1016/j.cell.2006.07.024)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=ipsc-yamanaka-2006](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=ipsc-yamanaka-2006)
8. **Netzhautimplantat** (Feb. 2013 · Ins Stocken geraten)  
Am 14\. Februar 2013 ließ die FDA das Netzhautimplantat Argus II unter einer Humanitarian Device Exemption zu. Es war das erste implantierte Gerät für Erwachsene mit fortgeschrittener Retinitis pigmentosa. Es hatte bereits 2011 ein CE-Zeichen erhalten. Die Zulassung stützte sich auf Daten von 30 Studienteilnehmern.  
Warum er ins Stocken geriet: Am 30\. März 2020 gab Second Sight bekannt, den Betrieb abwickeln zu wollen. IEEE Spectrum (2022) berichtete, dass mehr als 350 Menschen mit dem Implantat ohne Upgrades oder Reparaturunterstützung zurückblieben.  
Baut auf: [Mehrkanaliges Cochlea-Implantat](#node-cochlear-clark-1978)  
Führte zu: [Jeden Sinn einschreiben](#node-p-writein)  
Quelle: [NEI/NIH, “NEI-funded device for people with RP gets FDA approval”](https://www.nei.nih.gov/about/news-and-events/news/nei-funded-device-people-rp-gets-fda-approval)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=argus-ii-2013](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=argus-ii-2013)
9. **Zerebrale Organoide** (Aug. 2013)  
Lancaster und Kollegen züchteten dreidimensionale zerebrale Organoide aus menschlichen pluripotenten Stammzellen. Die Organoide bildeten getrennte Hirnregionen und ahmten Merkmale der frühen Kortexentwicklung des Menschen nach. Die Arbeit erschien in Nature 501.  
Baut auf: [Umprogrammierte Stammzellen](#node-ipsc-yamanaka-2006)  
Führte zu: [Gedruckte Organe](#node-f-organs)  
Quelle: [Lancaster et al., Nature 501 (2013)](https://doi.org/10.1038/nature12517)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=cerebral-organoids-2013](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=cerebral-organoids-2013)
10. **Gedankengesteuerter Arm freigegeben** (Mai 2014)  
Am 9\. Mai 2014 erlaubte die FDA über ihr De-novo-Verfahren den Verkauf des DEKA Arm System. Dean Kamens Firma entwickelte es mit Mitteln der DARPA. Es liest elektrische Signale aus den Muskeln des verbliebenen Gliedes und nutzt sie, um bis zu zehn motorisierte Bewegungen anzusteuern.  
Führte zu: [Ein synthetischer Körper](#node-p-synbody)  
Quelle: [MD+DI, “FDA Approves Marketing for DARPA-Developed Prosthetic Arm”](https://www.mddionline.com/regulatory-quality/fda-approves-marketing-for-darpa-developed-prosthetic-arm)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=deka-arm-fda-2014](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=deka-arm-fda-2014)
11. **Insulinpumpe mit geschlossenem Regelkreis** (Sep. 2016)  
Am 28\. September 2016 ließ die FDA das Medtronic MiniMed 670G für Menschen ab 14 Jahren mit Typ-1-Diabetes zu. Es war das erste Hybrid-Closed-Loop-System. Es misst fortlaufend den Glukosewert und passt das Basalinsulin selbstständig an. Mahlzeitendosen werden weiterhin von Hand gegeben.  
Führte zu: [Der austauschbare Körper](#node-p-body)  
Quelle: [AJMC, “FDA Approves Medtronic’s MiniMed 670G, 1st Hybrid Closed-Loop System”](https://www.ajmc.com/view/fda-approves-medtronics-minimed-670g-1st-hybrid-closed-loop-system)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=minimed-670g-2016](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=minimed-670g-2016)
12. **Schweineherz in einem Patienten** (Jan. 2022)  
An der University of Maryland konnte David Bennett Sr. kein normales Herztransplantat bekommen. Er erhielt das Herz eines Schweins mit mehreren Genveränderungen, die eine plötzliche Abstoßung verringern sollten. Es war die erste Transplantation dieser Art bei einem lebenden Menschen. Er starb etwa zwei Monate später.  
Führte zu: [Schweineniere in einem Patienten](#node-pig-kidney-mgh-2024)  
Quelle: [Wikipedia, „Xenotransplantation“](https://en.wikipedia.org/wiki/Xenotransplantation)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=pig-heart-xeno-2022](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=pig-heart-xeno-2022)
13. **Schweineniere in einem Patienten** (März 2024)  
Im März 2024 gab das Massachusetts General Hospital Rick Slayman, 62, eine genveränderte Schweineniere. Er war der erste lebende Mensch, der eine erhielt. Er verließ das Krankenhaus und starb fast zwei Monate später. Das Krankenhaus sagte, sein Tod stehe nicht im Zusammenhang mit der Transplantation.  
Baut auf: [Schweineherz in einem Patienten](#node-pig-heart-xeno-2022)  
Führte zu: [Schweineniere für 130 Tage](#node-pig-kidney-looney-2025)  
Quelle: [Associated Press via KBTX, 12 May 2024](https://www.kbtx.com/2024/05/12/first-person-receive-genetically-modified-pig-kidney-transplant-dies-nearly-2-months-later)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=pig-kidney-mgh-2024](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=pig-kidney-mgh-2024)
14. **Schweineniere für 130 Tage** (Nov. 2024 – Apr. 2025)  
Towana Looney erhielt am 25\. November 2024 an der NYU Langone eine Schweineniere. Sie lebte 130 Tage damit, damals ein Rekord. Am 4\. April 2025 wurde sie wegen Abstoßung entfernt, und sie kehrte zur Dialyse zurück.  
Baut auf: [Schweineniere in einem Patienten](#node-pig-kidney-mgh-2024)  
Führte zu: [Der austauschbare Körper](#node-p-body)  
Quelle: [Associated Press via KTVU](https://www.ktvu.com/news/alabama-woman-has-pig-kidney-removed-after-record-130-days)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=pig-kidney-looney-2025](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=pig-kidney-looney-2025)
15. **Titanherz, Patient zu Hause** (Nov. 2024 – März 2025)  
Das Titan-Kunstherz von BiVACOR wurde am 22\. November 2024 am St Vincent’s Hospital Sydney implantiert. Es war das erste in Australien und Berichten zufolge das sechste weltweit. Im Februar 2025 verließ der Patient als erster mit dem Gerät das Krankenhaus. Nach etwa 100 Tagen, am 6\. März 2025, erhielt er ein Spenderherz.  
Baut auf: [Totales Kunstherz zugelassen](#node-syncardia-fda-2004)  
Führte zu: [Der austauschbare Körper](#node-p-body)  
Quelle: [Cardiovascular Business, March 2025](https://cardiovascularbusiness.com/topics/clinical/cardiac-surgery/patient-discharged-total-artificial-heart-transplant)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=bivacor-2025](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=bivacor-2025)
16. **Gedruckte Organe** (ab ca. 2031 · Prognose)  
Noch nie wurde ein ganzes gedrucktes solides Organ einem Menschen eingesetzt. Am nächsten kommt ein 3D-gedrucktes Ohr aus den eigenen Zellen eines Patienten, 2022 erstmals erprobt. Ein US-Programm, das gedruckte Nieren, Lebern und Herzen finanziert, vergab seine Auszeichnungen im Januar 2026\. Ein Team will bis etwa 2031 eine Leber in Erwachsenengröße für präklinische Tests bereit haben.  
Baut auf: [Zerebrale Organoide](#node-cerebral-organoids-2013)  
Führte zu: [Der austauschbare Körper](#node-p-body)  
Veröffentlichte Prognosen:
  * **ARPA-H (PRINT-Programm)** (2024): biogedruckte, auf den Patienten abgestimmte Niere, Leber und Herz ohne Immunsuppression; Auszeichnungen im Januar 2026; kein Liefertermin. [ARPA-H-Pressemitteilung](https://arpa-h.gov/news-and-events/arpa-h-awards-teams-set-bioprint-universally-matched-organs-demand)
  * **Carnegie Mellon University (LIVE-Projekt)** (2026): eine biotechnisch gezüchtete Leber in Erwachsenengröße, bereit für präklinische Tests, innerhalb von fünf Jahren (ca. 2031). [CMU-Nachrichten zur Biomedizintechnik, 2026](https://www.cmu.edu/bme/News%5FEvents/story%5Farchive/2026/3d-bioprinted-liver.html)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=f-organs](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=f-organs)
17. **Medizinische Nanoroboter** (Prognose für 2019; seitdem ohne Datum · Prognose)  
1998 entwarf Robert Freitas den Respirozyten. Das ist eine Maschine von der Größe einer Blutzelle, die Sauerstoff weit besser transportieren würde als ein rotes Blutkörperchen. Keine wurde gebaut. Prognosen zu Nanorobotern, die bis etwa 2019 im Körper arbeiten, wurden fällig, und keiner hatte einen Patienten erreicht. Die Termine sind seitdem in die 2030er gerückt.  
Baut auf: [Molekulare Nanotechnologie](#node-s-nanotech) ; [Künstliches Blut](#node-hemopure-blood-2001)  
Führte zu: [Der austauschbare Körper](#node-p-body)  
Veröffentlichte Prognosen:
  * **Ray Kurzweil** (1999): bis etwa 2019 Millionen blutzellengroße Nanobots, die im Körper Krankheiten bekämpfen. missed [The Age of Spiritual Machines (1999), wie auf Wikipedia aufgeführt](https://en.wikipedia.org/wiki/Predictions%5Fmade%5Fby%5FRay%5FKurzweil)
  * **Ray Kurzweil** (2024): Nanobots in den Kapillaren, die das Gehirn in den 2030ern mit der Cloud verbinden. [The Singularity Is Nearer (2024), wie von Science Friday zusammengefasst](https://www.sciencefriday.com/segments/ray-kurzweil-the-singularity-is-nearer-book/)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=f-nanomed](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=f-nanomed)
18. **Langlebigkeits-Fluchtgeschwindigkeit** (2028–2050 · Prognose)  
Das ist der Punkt, an dem die Medizin pro verstreichendem Jahr mehr als ein Jahr Lebenserwartung hinzufügt, sodass das Altern ein Leben nicht mehr verkürzt. Für diesen Baum ist das wichtig, weil es die Alternative ist. Wenn Körper unbegrenzt am Laufen gehalten werden können, gibt es weniger Druck, sie zu verlassen. Keine Therapie hat das gezeigt.  
Baut auf: [Umprogrammierte Stammzellen](#node-ipsc-yamanaka-2006)  
Führte zu: [Die Entscheidung zu bleiben](#node-p-choice)  
Veröffentlichte Prognosen:
  * **Ray Kurzweil** (1999): Lebenserwartung über 100 bis 2019\. missed [The Age of Spiritual Machines (1999), nach einer Sekundärzusammenfassung](https://www.supersummary.com/the-age-of-spiritual-machines/summary/)
  * **Ray Kurzweil** (2024): Anfang der 2030er (2029 in einem anderen Interview im selben Jahr). [Guardian-Interview, zitiert von Yahoo](https://tech.yahoo.com/ai/articles/googles-ai-visionary-says-well-182502370.html)
  * **Aubrey de Grey** (2021): 50 % Wahrscheinlichkeit bis 2036\. [zitiert in Wikipedia, „Longevity escape velocity“](https://en.wikipedia.org/wiki/Longevity%5Fescape%5Fvelocity)
  * **George Church** (2025): möglicherweise um 2050\. [Interview von 2025, zitiert in Wikipedia, „Longevity escape velocity“](https://en.wikipedia.org/wiki/Longevity%5Fescape%5Fvelocity)
  * **S. Jay Olshansky et al.** (2024), Skeptiker: radikale Lebensverlängerung in diesem Jahrhundert unplausibel; die Chance, 100 zu werden, übersteigt wohl kaum 15 % bei Frauen und 5 % bei Männern. [Nature Aging, 7\. Oktober 2024, berichtet von Lifespan.io](https://lifespan.io/have-we-maxed-out-on-life-expectancy-gains/)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=f-lev](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=f-lev)
19. **Der austauschbare Körper** (2040–2060 (Schätzung der Website) · Projektion)  
Das ist ein Körper, in dem jedes Organ außer dem Gehirn einen funktionierenden Ersatz hat. Herz, Niere, Bauchspeicheldrüse und Innenohr haben schon in irgendeiner Form einen. Leber, Lunge und Darm nicht. Wenn alles andere ausgetauscht werden kann, ist das Gehirn der einzige Teil, der es nicht kann. Der Rest dieses Baums handelt vom Gehirn.  
Die Überlegungen der Seite, Schritt für Schritt:
  1. Funktionierende Ersatzteile gibt es heute. Ein Titanherz schickte einen Patienten nach Hause (2025). Eine Schweineniere arbeitete 130 Tage (2025). Es gibt eine künstliche Bauchspeicheldrüse mit geschlossenem Regelkreis (2016). Mehrkanalige Cochlea-Implantate gibt es seit 1978.
  2. Noch fehlen: eine dauerhafte Leber, Lungen und Darm. Gedruckte Organe werden ab etwa 2031 für präklinische Tests prognostiziert, und der klinische Einsatz folgt den Studien um Jahre.
  3. Das Zeitfenster sind also die 2040er bis 2060er. Das setzt voraus, dass ein Ersatz etwa 15 bis 25 Jahre nach seinem ersten Patienten in die Routine kommt, wie beim Kunstherz (erstes Implantat 1982, Zulassung 2004).  
Baut auf: [Titanherz, Patient zu Hause](#node-bivacor-2025) ; [Schweineniere für 130 Tage](#node-pig-kidney-looney-2025) ; [Insulinpumpe mit geschlossenem Regelkreis](#node-minimed-670g-2016) ; [Mehrkanaliges Cochlea-Implantat](#node-cochlear-clark-1978) ; [Gedruckte Organe](#node-f-organs) ; [Künstliche Niere](#node-dialysis-kolff-1943) ; [Implantierter Herzschrittmacher](#node-pacemaker-1958) ; [Medizinische Nanoroboter](#node-f-nanomed)  
Führte zu: [Die Entscheidung zu bleiben](#node-p-choice)  
Adresse: [/trees/synthetic?n=p-body](https://simulation-hypothesis.com/de/trees/synthetic?n=p-body)