--- title: "Lecturas · lecturas adicionales · Hipótesis de la simulación" url: https://simulation-hypothesis.com/es/reading description: "Una lista de lecturas comentada sobre la hipótesis de la simulación, con etiquetas de dificultad." license: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ credit: "Ross Allan Dahl, Hipótesis de la simulación (simulation-hypothesis.com)" --- # Lecturas · lecturas adicionales El sitio no intenta enseñar la bibliografía. Te remite a ella. Las etiquetas de dificultad son aproximadas. fácil es una sola sesión. media requiere estudio de verdad. difícil supone una formación técnica, o tener la Biblioteca abierta al lado. ## El argumento en sí [Are You Living in a Computer Simulation?](https://simulation-argument.com/)medio Nick Bostrom · Philosophical Quarterly, 2003 El artículo original, y de dónde viene el trilema. Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophymedio David Chalmers · W. W. Norton, 2022 El libro más completo sobre el tema. Sostiene que los mundos simulados pueden ser verdaderamente reales (realismo de la simulación). [Constraints on the Universe as a Numerical Simulation](https://arxiv.org/abs/1210.1847)difícil Beane, Davoudi & Savage · arXiv, 2012 Pregunta qué podríamos observar si el espacio-tiempo estuviera simulado en un retículo, como un sesgo direccional en los espectros de rayos cósmicos. ## De dónde salen los números [Ultimate Physical Limits to Computation](https://arxiv.org/abs/quant-ph/9908043)difícil Seth Lloyd · Nature, 2000 De dónde sale el límite de 5 × 10^50 operaciones por segundo y por kilogramo. Es el techo de cada escala del sitio. Whole Brain Emulation: A Roadmapmedio Anders Sandberg & Nick Bostrom · Future of Humanity Institute technical report, 2008 De dónde salen las cifras de los modelos de mente, nivel por nivel. Simulating Physics with Computersdifícil Richard Feynman · International Journal of Theoretical Physics, 1982 El argumento de que las computadoras ordinarias no pueden simular con eficiencia los sistemas cuánticos típicos. Irreversibility and Heat Generation in the Computing Processdifícil Rolf Landauer · IBM Journal, 1961 La menor energía que cuesta borrar un bit. El recuadro de Energía se construye sobre ella. ## ¿Es el universo un cálculo? Rechnender Raum (Calculating Space)difícil Konrad Zuse · Vieweg, 1969; English translation MIT, 1970 La primera propuesta de que la física es la salida de un autómata celular. Era física digital antes de que existiera el nombre. Digital Mechanicsdifícil Edward Fredkin · Physica D 45, 1990 La física como un autómata celular universal reversible, donde lo que se conserva es la información. A New Kind of Sciencemedio Stephen Wolfram · Wolfram Media, 2002 Programas simples que producen un comportamiento complejo, y la afirmación de que las leyes de la física pueden ser uno de ellos. Programming the Universefácil Seth Lloyd · Knopf, 2006 El universo como computadora cuántica, por el autor del límite detrás de los techos del sitio. [The Mathematical Universe](https://arxiv.org/abs/0704.0646)medio Max Tegmark · Foundations of Physics 38, 2008 Una afirmación más fuerte: la realidad física es una estructura matemática, se calcule o no. ## Pruebas y objeciones [Astrophysical Constraints on the Simulation Hypothesis for This Universe](https://doi.org/10.3389/fphy.2025.1561873)medio Franco Vazza · Frontiers in Physics 13, 2025 La energía que haría falta para simular este universo, o la Tierra a distintas resoluciones, comparada con la que contiene un universo como el nuestro. Resumido en la página Pruebas. [What Computer Science Has to Say about the Simulation Hypothesis](https://doi.org/10.1088/2632-072X/ae1e50)difícil David H. Wolpert · Journal of Physics: Complexity 6, 2025 Un tratamiento formal. Bajo la tesis de Church–Turing física un universo puede simularse a sí mismo, y algunas preguntas sobre las simulaciones no se pueden decidir. [Quantized Gravitational Responses, the Sign Problem, and Quantum Complexity](https://doi.org/10.1126/sciadv.1701758)difícil Zohar Ringel & Dmitry Kovrizhin · Science Advances 3, 2017 Algunos sistemas cuánticos se resisten a un tipo de simulación clásica. A menudo se informa erróneamente de que esto refuta la hipótesis. No la refuta. ## Mentes What Is It Like to Be a Bat?medio Thomas Nagel · Philosophical Review, 1974 El argumento clásico de que la experiencia es subjetiva de un modo que no se puede reducir a nada más. Epiphenomenal Qualiamedio Frank Jackson · Philosophical Quarterly, 1982 El argumento del conocimiento: Mary, la científica del color, y la afirmación de que conocer todos los hechos físicos no es todavía conocerlo todo. The Conscious Minddifícil David Chalmers · Oxford, 1996 Expone el problema difícil y defiende el dualismo de propiedades. Consciousness Explainedmedio Daniel Dennett · Little, Brown, 1991 La principal postura contraria: que el problema difícil se descompone en un conjunto de problemas resolubles sobre la función. ## Duda Meditaciones metafísicasmedio René Descartes · 1641 El genio maligno, un escenario temprano de duda radical, y el cogito como lo que sobrevive a ella. Brains in a Vatdifícil Hilary Putnam · en Reason, Truth and History, 1981 Sostiene, desde el externalismo semántico, que la hipótesis de la cubeta no puede enunciarse de forma coherente desde dentro de ella. Anarquía, Estado y utopíamedio Robert Nozick · Basic Books, 1974 El capítulo 3 contiene el argumento de la máquina de experiencias. ## Consultar [Stanford Encyclopedia of Philosophy](https://plato.stanford.edu/)medio plato.stanford.edu Revisado por pares y gratuito. Buenas entradas para consultar son conciencia y escepticismo. [Internet Encyclopedia of Philosophy](https://www.iep.utm.edu/)fácil iep.utm.edu Una contrapartida gratuita y más amable de la Stanford Encyclopedia. [PhilPapers](https://philpapers.org/)difícil philpapers.org Un índice de artículos de filosofía. Busca “simulation argument”. [arXiv](https://arxiv.org/)difícil arxiv.org Preprints de física gratuitos. Los artículos de Lloyd y de Beane et al. citados arriba están alojados aquí. Para ver qué encontró cada experimento y cada límite físico, ve a [Pruebas](https://simulation-hypothesis.com/es/tests). ## Empieza por las personas 14 páginas breves, una por pensador, cada una con su control del sandbox correspondiente. [La caverna de Platón](https://simulation-hypothesis.com/es/thinkers/plato)[La mariposa de Zhuangzi](https://simulation-hypothesis.com/es/thinkers/zhuangzi)[El sueño de Vasubandhu](https://simulation-hypothesis.com/es/thinkers/vasubandhu)[La māyā de Shankara](https://simulation-hypothesis.com/es/thinkers/shankara)[La duda de al-Ghazali](https://simulation-hypothesis.com/es/thinkers/ghazali)[La imaginación de Ibn Arabi](https://simulation-hypothesis.com/es/thinkers/ibn-arabi)[La vida es sueño, de Calderón](https://simulation-hypothesis.com/es/thinkers/calderon)[El demonio de Descartes](https://simulation-hypothesis.com/es/thinkers/descartes)[El perceptor de Berkeley](https://simulation-hypothesis.com/es/thinkers/berkeley)[Las ruinas circulares de Borges](https://simulation-hypothesis.com/es/thinkers/borges)[La máquina de experiencias de Nozick](https://simulation-hypothesis.com/es/thinkers/nozick)[El cerebro en una cubeta de Putnam](https://simulation-hypothesis.com/es/thinkers/putnam)[El trilema de Bostrom](https://simulation-hypothesis.com/es/thinkers/bostrom)[Chalmers: los mundos virtuales son reales](https://simulation-hypothesis.com/es/thinkers/chalmers)