--- title: "Evaluación de la mente · Comprueba un sistema con la evidencia · Hipótesis de la simulación" url: https://simulation-hypothesis.com/es/score description: "Marca las propiedades de un animal o de un sistema de IA frente a los criterios publicados de sintiencia (Birch et al. 2021) y de conciencia (Butlin et al." license: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ credit: "Ross Allan Dahl, Hipótesis de la simulación (simulation-hypothesis.com)" --- # Evaluación de la mente · un sistema evaluado con criterios publicados Ninguna prueba puede mostrar que un sistema es consciente. Lo que tenemos son listas de propiedades que la evidencia, o las principales teorías, vinculan con la experiencia. Elige una lista, marca las propiedades que tiene el sistema y lee el resultado como lo haría la fuente. Un animal: criterios de sintiencia Un sistema de IA: indicadores de conciencia Los ocho criterios de [Birch y colaboradores (2021)](https://simulation-hypothesis.com/es/entities/sentience), la revisión detrás de la decisión del Reino Unido de reconocer como sintientes a los crustáceos decápodos y a los moluscos cefalópodos. Parte de uno de sus hallazgos publicados, o marca los tuyos. Hallazgo publicado: ninguno (marca los tuyos)OctopodsCuttlefishOther coleoids (squid)NautiloidsTrue crabs (Brachyura)Anomuran crabsAstacid lobsters/crayfishSpiny lobstersCaridean shrimpsPenaeid shrimps Criterios cumplidos * 1 El animal posee receptores sensibles a estímulos nocivos (nociceptores) * 2 El animal posee regiones cerebrales integradoras capaces de integrar información de distintas fuentes sensoriales * 3 El animal posee vías neuronales que conectan los nociceptores con las regiones cerebrales integradoras * 4 La respuesta conductual del animal a un estímulo nocivo está modulada por compuestos químicos que afectan al sistema nervioso (por ejemplo, anestésicos locales, analgésicos, sistemas de tipo opioide) * 5 El animal muestra compensaciones motivacionales, en las que el desvalor de un estímulo nocivo o amenazante se sopesa frente al valor de una oportunidad de recompensa, lo que lleva a una toma de decisiones flexible * 6 El animal muestra una conducta flexible de autoprotección (por ejemplo, cuidar la herida, protegerla, acicalarla, frotarla) de un tipo que probablemente implica representar la ubicación corporal de una lesión o de un estímulo nocivo * 7 El animal muestra aprendizaje asociativo en el que los estímulos nocivos se asocian con estímulos neutros, y/o aprende por refuerzo nuevas maneras de evitar estímulos nocivos (la habituación y la sensibilización no cuentan) * 8 El animal muestra que valora un posible analgésico o anestésico cuando está herido (por ejemplo, se lo administra a sí mismo, o aprende a preferir un lugar donde está disponible) ## Resultado **0 de 8** criterios cumplidos La calificación de la revisión llamaría a esto **sintiencia desconocida o improbable**. Una lista de verificación describe evidencia. No resuelve si se siente algo. Copiar el enlace Guardar la tarjeta Formato de enlace Todo el estado de esta página vive en su enlace, así que un enlace puede escribirse a mano, con un script o con un agente. Parámetros para `/score`: * `m`: mode. `n` animal (criterios de sintiencia), `a` sistema de IA (indicadores de conciencia) * `b`: un dígito por criterio, en orden, \`1\` cumplido y \`0\` no cumplido. 8 dígitos en modo animal, 14 en modo IA. Criterios de animales, en orden: (1) El animal posee receptores sensibles a estímulos nocivos (nociceptores) (2) El animal posee regiones cerebrales integradoras capaces de integrar información de distintas fuentes sensoriales (3) El animal posee vías neuronales que conectan los nociceptores con las regiones cerebrales integradoras (4) La respuesta conductual del animal a un estímulo nocivo está modulada por compuestos químicos que afectan al sistema nervioso (por ejemplo, anestésicos locales, analgésicos, sistemas de tipo opioide) (5) El animal muestra compensaciones motivacionales, en las que el desvalor de un estímulo nocivo o amenazante se sopesa frente al valor de una oportunidad de recompensa, lo que lleva a una toma de decisiones flexible (6) El animal muestra una conducta flexible de autoprotección (por ejemplo, cuidar la herida, protegerla, acicalarla, frotarla) de un tipo que probablemente implica representar la ubicación corporal de una lesión o de un estímulo nocivo (7) El animal muestra aprendizaje asociativo en el que los estímulos nocivos se asocian con estímulos neutros, y/o aprende por refuerzo nuevas maneras de evitar estímulos nocivos (la habituación y la sensibilización no cuentan) (8) El animal muestra que valora un posible analgésico o anestésico cuando está herido (por ejemplo, se lo administra a sí mismo, o aprende a preferir un lugar donde está disponible) Indicadores de IA, en orden: RPT-1, RPT-2, GWT-1, GWT-2, GWT-3, GWT-4, HOT-1, HOT-2, HOT-3, HOT-4, AST-1, PP-1, AE-1, AE-2 * `p`: opcional: una fila publicada de la revisión de 2021, solo en modo animal. `0` Octopods, `1` Cuttlefish, `2` Other coleoids (squid), `3` Nautiloids, `4` True crabs (Brachyura), `5` Anomuran crabs, `6` Astacid lobsters/crayfish, `7` Spiny lobsters, `8` Caridean shrimps, `9` Penaeid shrimps Ejemplo: [https://simulation-hypothesis.com/score?m=a&b=11110000000000](https://simulation-hypothesis.com/es/score?m=a&b=11110000000000). Lo mismo para cada herramienta, y los datos abiertos del sitio, en .