---
title: "Mga Pagsubok · matutukoy ba natin mula sa loob? · Hypothesis ng Simulasyon"
url: https://simulation-hypothesis.com/fil/tests
description: "Bawat iminungkahing pagsubok sa hypothesis ng simulasyon at bawat pisikal na hangganan nito."
license: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
credit: "Ross Allan Dahl, Hypothesis ng Simulasyon (simulation-hypothesis.com)"
---

# Mga Pagsubok · matutukoy ba natin mula sa loob?

Matutukoy mo lang ang isang simulasyon kung may pinutol itong sulok na hindi pinuputol ng pisika. Maaaring isang grid kung saan dapat makinis ang espasyo, detalyeng lumilitaw lang kapag sinusukat, o kompyuter na masyadong maliit para sa pinatatakbo nito. Wala pang eksperimentong nag-ulat ng ganoong palatandaan. Bawat sukat sa ngayon ay nagtakda ng hangganan sa halip. Sinasabi ng bawat entry sa ibaba kung ano ang sinubok o ipinagtalo, ano ang kinalabasan, aling dial ng [Sandbox](https://simulation-hypothesis.com/fil/sandbox) ang may kaugnayan dito, at ano ang hindi nito ipinapakita.

## Isinagawa, at walang natagpuan

Mga sukat na maaaring nagpakita ng palatandaan ng isang na-compute na mundo. Wala ni isa ang nagpakita. Bawat isa ay nagtatakda ng hangganan sa halip. Magbibigay rin ng null result ang isang maingat na tagasimulate. Kaya ang mga hangganang ito ay nagtatanggal ng mga partikular na disenyo ng simulasyon, hindi ng buong hypothesis.

### Paghahanap ng Fermilab Holometer sa Planck-scale na correlated noise

Dalawang 39-40 m na power-recycled na Michelson interferometer ang magkatabi, cross-correlated hanggang 25 MHz. Hinanap nila ang correlated na spacelike position noise, na hinuhulaan ng modelo ni Hogan ng holographic/quantum-geometric na spacetime.

**Resulta.** Naabot ng mga interferometer ang sensitibidad na mas mababa sa isang Planck time sa strain power spectral density. Wala silang nakitang correlated noise. Iniuulat ng collaboration na inalis nang may mataas na statistical significance ang orihinal na modelo ni Hogan. Nililimitahan din ng huling pagsusuri ang mga bersyon ng shear-noise.

**Ang hindi ipinapakita nito.** Inaalis nito ang mga partikular na modelo ng noise-correlation ng quantum geometry. Hindi nito inaalis ang discreteness o simulasyon sa pangkalahatan. Binanggit ni Hogan na maaaring masyadong maliit ang gayong noise para matukoy, o lumabas sa mga setup na wala pang nakasiyasat.

Walang direktang kaugnayan sa anumang dial · [Holometer Collaboration: Chou, A. S. et al. (2016). First measurements of high frequency cross-spectra from a pair of large Michelson interferometers. Phys. Rev. Lett. 117, 111102\. arXiv:1512.01216.](https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.117.111102) ; [Holometer Collaboration: Chou, A. et al. (2017). Interferometric constraints on quantum geometrical shear noise correlations. Class. Quantum Grav. 34, 165005\. arXiv:1703.08503.](https://doi.org/10.1088/1361-6382/aa7bd3) ; [Fermilab News (3 Dec 2015). Holometer rules out first theory of space-time correlations.](https://news.fnal.gov/2015/12/holometer-rules-out-first-theory-of-space-time-correlations/)

### Mga limitasyon ng photon time-of-flight sa Lorentz violation: Fermi GRB 090510

Inihahambing ang mga oras ng pagdating ng mga photon hanggang mga 31 GeV mula sa maikli at malayong gamma-ray burst. Pagsubok ito para sa bilis ng liwanag na nakasalalay sa enerhiya, na hinuhulaan ng ilang discrete o quantum-gravity na spacetime.

**Resulta.** Wala silang nakitang pagkaantala na nakasalalay sa enerhiya. Para sa linear na pagdepende, nililimitahan ang quantum-gravity mass sa M\_QG > 1.2 E\_Planck (Abdo et al. 2009, Nature 462, 331). Nilimitahan ng mas huling pagsusuri sa parehong burst ang isang random na modelong 'spacetime fuzziness' sa scale na higit sa 2.8 E\_Planck (95% kumpiyansa) at 1.6 E\_Planck (99%).

**Ang hindi ipinapakita nito.** Nalalapat lang ito sa mga modelong humuhula ng bilis ng photon na nakasalalay sa enerhiya. Ang discrete na spacetime na pinananatili ang Lorentz symmetry sa karaniwan, o ang mga epekto ay quadratic o mas maliit, ay hindi inaalis ng linear na hangganan.

Walang direktang kaugnayan sa anumang dial · [Abdo, A. A. et al. (Fermi LAT and GBM Collaborations) (2009). A limit on the variation of the speed of light arising from quantum gravity effects. Nature 462, 331-334.](https://doi.org/10.1038/nature08574) ; [Vasileiou, V., Granot, J., Piran, T. & Amelino-Camelia, G. (2015). A Planck-scale limit on spacetime fuzziness and stochastic Lorentz invariance violation. Nature Physics 11, 344-346.](https://doi.org/10.1038/nphys3270)

### Mga limitasyon sa Lorentz violation mula sa GRB 221009A (datos ng LHAASO)

Pagsusuri ng time-of-flight sa mga photon na TeV mula sa pinakamaliwanag na gamma-ray burst na naobserbahan. Gumagamit ito ng pampublikong datos ng LHAASO sa saklaw na 0.2-7 TeV.

**Resulta.** Piran & Ofengeim: para sa linear (n=1) na pagdepende sa enerhiya, ang mga mababang limitasyon sa LIV scale ay 5.9 (subluminal) at 6.2 (superluminal) na Planck energy. Para sa quadratic (n=2), 5.8 at 4.6 × 10^-8 E\_Planck ang mga ito, ang pinakamahuhusay na time-of-flight na limitasyon sa ganoong order. Nag-uulat sina Yang, Bi at Yin ng ibang mga halaga, dahil iba ang paraan nila. Halimbawa, ang n=1 subluminal ay nagbibigay ng E\_QG > 14.7 × 10^19 GeV, gamit ang LHAASO afterglow.

**Ang hindi ipinapakita nito.** Nakasalalay ang mga limitasyon sa paraan ng pagsusuri at sa mga palagay kung paano naglalabas ang pinagmulan. Nililimitahan nila kung paano naglalakbay ang mga photon sa iba't ibang enerhiya. Hindi nila sinasabi kung discrete ang spacetime.

Walang direktang kaugnayan sa anumang dial · [Piran, T. & Ofengeim, D. D. (2024). Lorentz invariance violation limits from GRB 221009A. Phys. Rev. D 109, L081501\. arXiv:2308.03031.](https://doi.org/10.1103/PhysRevD.109.L081501) ; [Yang, Y.-M., Bi, X.-J. & Yin, P.-F. (2024). Constraints on Lorentz invariance violation from the LHAASO observation of GRB 221009A. JCAP 04 (2024) 060\. arXiv:2312.09079.](https://arxiv.org/abs/2312.09079)

## Mga hangganan mula sa pisika at computation

Mga argumento mula sa kilalang pisika o teorya ng computation tungkol sa kakailanganin para i-simulate ang sansinukob na ito.

### Beane, Davoudi at Savage: agwat ng lattice mula sa mga cosmic ray

Ipinapalagay na ang sansinukob ay isang numerikal na simulasyon sa kubikong space-time lattice (unimproved na Wilson fermion, tulad ng maagang lattice QCD). Pagkatapos ay kinukuwenta kung ano ang makikita natin, kasama ang sirang rotational symmetry sa mga cosmic ray na may pinakamataas na enerhiya.

**Resulta.** Ang pinakamalakas nilang hangganan ay inverse lattice spacing na higit sa mga 10^11 GeV. Iyon ay agwat na mas mababa sa mga 2 × 10^-27 m. Galing ito sa high-energy cutoff ng spectrum ng cosmic ray. Magiging sanhi rin ang isang lattice na mas madalas dumating ang mga cosmic ray na may pinakamataas na enerhiya sa mga aksis nito. Wala pang nag-ulat niyon.

**Ang hindi ipinapakita nito.** Nililimitahan nito ang isang partikular na modelo, isang kubikong lattice na may Wilson-type na diskretisasyon. Hindi nito inaalis ang iba pang diskretisasyon, mas pinong lattice o mga paraang hindi lattice. At wala itong iniuulat na detection.

Walang direktang kaugnayan sa anumang dial · [Beane, S. R., Davoudi, Z. & Savage, M. J. (2014). Constraints on the Universe as a numerical simulation. Eur. Phys. J. A 50, 148\. arXiv:1210.1847.](https://doi.org/10.1140/epja/i2014-14148-0)

### Ringel at Kovrizhin: mga gravitational response at ang sign problem

Ipinapakita ng mga may-akda na hinaharang ng mga quantized na gravitational response (tulad ng thermal Hall conductance sa fractional quantum Hall phase) ang local sign-free na quantum Monte Carlo para sa ilang bosonic na sistema. Ipinahihiwatig nito na may mga quantum na sistemang lumalaban sa mahusay na klasikal na simulasyong Monte Carlo.

**Resulta.** Tungkol ang resulta sa mga representasyong sign-free na QMC ng mga partikular na phase ng condensed-matter. Hindi tungkol sa hypothesis ng simulasyon ang papel. Inangkin ng mga ulat sa media na ipinakita nitong wala tayo sa simulasyon. Tinanggihan iyon ng mga komentarista.

**Ang hindi ipinapakita nito.** Hindi nito ipinapakitang hindi maaaring i-simulate ang sansinukob. Sakop nito ang isang klase ng klasikal na algorithm. Hindi ito pormal na patunay ng hirap sa complexity theory. At hindi apektado ang tagasimulate na nakabatay sa quantum computer (Aaronson, 2017).

Walang direktang kaugnayan sa anumang dial · [Ringel, Z. & Kovrizhin, D. L. (2017). Quantized gravitational responses, the sign problem, and quantum complexity. Science Advances 3(9), e1701758\. (arXiv:1704.03880, earlier title 'Quantized gravitational responses and the sign problem')](https://doi.org/10.1126/sciadv.1701758) ; [Aaronson, S. (3 Oct 2017). Because you asked: the Simulation Hypothesis has not been falsified; remains unfalsifiable. Shtetl-Optimized.](https://scottaaronson.blog/?p=3482)

### Vazza: astropisikal na badyet ng enerhiya at impormasyon

Gumagamit ng holographic bound at prinsipyo ni Landauer para tantiyahin ang enerhiyang kailangan para i-encode ang estado ng nakikitang Sansinukob, ng Daigdig sa resolusyong Planck, at ng Daigdig sa mas magaspang na resolusyong itinakda ng mga obserbasyon ng high-energy na neutrino.

**Resulta.** Mangangailangan ang pag-encode ng nakikitang Sansinukob ng mga 3.5 × 10^124 bit at 8.9 × 10^101 J. Mga 2.7 × 10^71 J ang laman ng nakikitang Sansinukob. Ang Daigdig sa resolusyong Planck ay nangangailangan ng mga 3.0 × 10^52 J. Ang Daigdig sa pinakamagaspang na resolusyong pinapayagan ng mga obserbasyon ng high-energy na neutrino (mga 10^-23 m) ay nangangailangan ng mga 4.3 × 10^28 J. Umiiral ang enerhiyang iyon sa prinsipyo, pero hindi sa bilis na kailangan ng tumatakbong simulasyon. Konklusyon: hindi kayang i-simulate ng sansinukob na may ating pisika ang isang ito. Mula sa preprint (arXiv v1) ang mga numero.

**Ang hindi ipinapakita nito.** Hindi nito sakop ang mga tagasimulate na may ibang pisika, o mga simulasyong nagre-render lang ng kailangan ng mga tagamasid. Ipinagtatalo ng isang komentaryo ng Frontiers noong 2026 (Edge & Brown) na mas malakas at nakabahaging-mundong bersyon ang tinutukoy ng papel kaysa sa pag-aangkin ni Bostrom.

Walang direktang kaugnayan sa anumang dial · [Vazza, F. (2025). Astrophysical constraints on the simulation hypothesis for this Universe: why it is (nearly) impossible that we live in a simulation. Frontiers in Physics 13, 1561873\. arXiv:2504.08461.](https://doi.org/10.3389/fphy.2025.1561873) ; [Edge, E. & Brown, C. A. (2026). Commentary: Astrophysical constraints on the simulation hypothesis for this Universe. Frontiers in Physics (article 1808725), 21 April 2026.](https://www.frontiersin.org/journals/physics/articles/10.3389/fphy.2026.1808725/full)

### Wolpert: teorya ng computer science at ang hypothesis ng simulasyon

Iniuugnay ang teorya ng computer science sa pisika sa pamamagitan ng pisikal na tesis ng Church-Turing. Pormal na dinedepina ang simulasyon. Pagkatapos ay ginagamit ang ikalawang recursion theorem ni Kleene at ang theorem ni Rice para makakuha ng mga resulta sa simulasyon at self-simulation.

**Resulta.** Pinatutunayan na, sa ilalim ng kanyang mga palagay, maaaring nasa simulasyon tayo na tayo mismo ang nagpapatakbo sa isang kompyuter. Iyan ang self-simulation: dalawang magkapareho at magkapantay na totoong instance. Kumukuha rin ng mga resulta ng imposibilidad mula sa theorem ni Rice, at tinitingnan ang homomorphic encryption at mga graph ng nakapugad na sansinukob.

**Ang hindi ipinapakita nito.** Pormal itong pagsusuri na nakasalalay sa pisikal na tesis ng Church-Turing. Hindi nito sinasabi kung simulasyon ang sansinukob natin. Totoo ang mga resulta nito para sa anumang ganoong pares ng sansinukob, hindi lang ang isang ito.

Walang direktang kaugnayan sa anumang dial · [Wolpert, D. H. (2025). What computer science has to say about the simulation hypothesis. J. Phys. Complexity 6(4), 045010\. (arXiv:2404.16050, 'Implications of computer science theory for the simulation hypothesis')](https://doi.org/10.1088/2632-072X/ae1e50)

## Iminungkahi, hindi pa isinasagawa

Mga eksperimentong nailathala na pero hindi pa isinasagawa.

### Campbell et al.: mga iminungkahing pagsubok ng pag-render kapag inoobserbahan

Ipinapalagay na ang tagasimulate na may limitadong yaman ay nagre-render lang ng isang bagay kapag umabot ang impormasyon sa isang tagamasid, hindi kapag nakita ito ng makina. Nagmumungkahi ng mga eksperimentong double-slit at delayed-choice, sa konsepto lang, kung saan magkakaiba ang resulta kung nagtitipid ng pagsisikap ang sistema sa ganitong paraan.

**Resulta.** Inilalarawan ng papel ang mga eksperimento sa konsepto at walang iniuulat na datos. Wala kaming natagpuang nailathalang pagtakbo ng mga disenyong ito.

**Ang hindi ipinapakita nito.** Hinuhulaan na ng karaniwang quantum mechanics ang mga kinalabasan ng gayong mga eksperimento nang walang tagasimulate. Kaya hindi malinis na mapaghihiwalay ng null result ang dalawa. At nakasalalay ang mungkahi sa patakaran ng pag-render na ipinapalagay nito, hindi sa nagmula rito.

Walang direktang kaugnayan sa anumang dial · [Campbell, T., Owhadi, H., Sauvageau, J. & Watkinson, D. (2017). On testing the simulation theory. Int. J. Quantum Foundations 3(3), 78-99\. arXiv:1703.00058.](https://arxiv.org/abs/1703.00058) ; [Pahina ng artikulo sa IJQF](https://ijqf.org/archives/4105)

## Inangkin, at pinagtatalunan

Mga nailathalang pag-aangking pabor o laban sa hypothesis na hindi pa tinatanggap ng larangan.

### Vopson: ikalawang batas ng infodynamics

Iminumungkahing nananatiling pareho o bumababa sa paglipas ng panahon ang information entropy ng mga sistemang may hawak na estado ng impormasyon. Ipinagtatalo ng isang kasunod na papel noong 2023 na tugma ito sa isang na-simulate na sansinukob. Itinuturo nito ang digital na datos, henetika, pisikang atomiko at kosmolohiya.

**Resulta.** Orihinal na papel: Vopson & Lepadatu (2022). Ang argumento ng simulasyon: Vopson (2023). May papel noong 2025 na kumukuha ng gravity mula sa parehong ideya. Nakatanggap ito ng pampublikong puna sa matematika nito at sa paggamit nito ng entropy, at sumagot ang may-akda. Walang naglathala ng independiyenteng eksperimentong kumpirmasyon.

**Ang hindi ipinapakita nito.** Kahit totoo ang iminungkahing batas, hindi nito ipahihiwatig na may tagasimulate. May iba pang paliwanag sa pagbaba ng information entropy. At pinagtatalunan mismo ang batas.

Walang direktang kaugnayan sa anumang dial · [Vopson, M. M. & Lepadatu, S. (2022). Second law of information dynamics. AIP Advances 12, 075310.](https://doi.org/10.1063/5.0100358) ; [Vopson, M. M. (2023). The second law of infodynamics and its implications for the simulated universe hypothesis. AIP Advances 13, 105308.](https://doi.org/10.1063/5.0173278) ; [Vopson, M. M. (2025). Is gravity evidence of a computational universe? AIP Advances 15, 045035.](https://doi.org/10.1063/5.0264945)

### Faizal et al.: undecidability at 'hindi maaaring i-simulate'

Nangangatwiran mula kina Gödel, Tarski at Chaitin na imposible ang isang ganap na algorithmic na teorya ng lahat. Kaya may mga bahagi ng realidad na nangangailangan ng hindi-algorithmic na pag-unawa. Algorithmic ang isang simulasyon, kaya hindi maaaring isa ang sansinukob.

**Resulta.** Inilathala sa J. Holography Applications in Physics 5(2), 10-21 (2025). Ang isang komento ni E. Redden (arXiv:2512.11807) ay gumagamit ng Game of Life ni Conway para ipagtalo na nililimitahan ng undecidability ang mapapatunayan, hindi ang mapapatakbo. Sinasabi rin nito na hindi makatwiran ang konklusyon kung walang ebidensya ng hypercomputation sa kalikasan. Sinusuportahan at binibigyang-bagong-kahulugan ng ikalawang liham ng JHAP (Khan, 2025) ang argumento.

**Ang hindi ipinapakita nito.** Hindi nito napatutunayang kailangan ng mga pisikal na proseso ng hindi-algorithmic na paraan para lutasin ang mga undecidable na pahayag. Kailangan ng premisang iyon ang konklusyong walang simulasyon.

Walang direktang kaugnayan sa anumang dial · [Faizal, M., Krauss, L. M., Shabir, A. & Marino, F. (2025). Consequences of undecidability in physics on the theory of everything. J. Holography Applications in Physics 5(2), 10-21\. arXiv:2507.22950.](https://doi.org/10.22128/jhap.2025.1024.1118) ; [Redden, E. (2025). Provability vs. execution: a comment on 'Consequences of undecidability in physics on the theory of everything'. arXiv:2512.11807.](https://arxiv.org/abs/2512.11807) ; [Khan, A. K. (2025). Discussion on the Faizal-Krauss-Shabir-Marino argument about the theory of everything. J. Holography Applications in Physics 6(1).](https://jhap.du.ac.ir/article%5F2003.html)

Kinompile noong 4 Oktubre 2026\. Sinuri namin ang mga sipi laban sa mga nailathalang papel.