---
title: "Chalmers: totoo ang mga virtual na mundo · Hypothesis ng Simulasyon"
url: https://simulation-hypothesis.com/fil/thinkers/chalmers
description: "Ang pinakamatibay na kamakailang kaso na hindi magiging peke ang isang simuladong mundo. David Chalmers, Reality+ · 2022"
license: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
credit: "Ross Allan Dahl, Hypothesis ng Simulasyon (simulation-hypothesis.com)"
---

[Mga Palaisip](https://simulation-hypothesis.com/fil/thinkers)14/14

# Chalmers: totoo ang mga virtual na mundo

David Chalmers, Reality+ · 2022

Ang pinakamatibay na kamakailang kaso na hindi magiging peke ang isang simuladong mundo.

Karamihan ng bersyon ng simulation hypothesis ay mukhang iskeptiko. Kung simulasyon ito, wala nang totoo, at hindi tasa ang tasang hawak mo. Mahabang ikinakatwiran ng aklat ni Chalmers na hindi iyon nasusunod. Ang simuladong tasa ay totoong tasa, gawa sa mga bit sa halip na atomo. Ang simuladong mundo ay totoong mundo na iba ang pisika sa ilalim. Hindi patunay ang pagiging nasa simulasyon na hindi umiiral ang mga bagay sa paligid mo. Patunay lang ito na nagkamali ka kung saan gawa ang mga iyon.

Tinatawag niya ang posisyong ito na simulation realism, at nakasalalay ito sa pagkakaibang madaling makaligtaan. Ang “totoo” ay maaaring mangahulugang umiiral ito, may kakayahang magdulot ng bunga, hindi ito ilusyon, hindi ito nakadepende sa isip, o tunay ito at hindi peke. Natutugunan ng isang simuladong puno ang lahat ng ito maliban marahil sa huli. Iginigiit ni Chalmers na natutugunan din nito ang huli: ang virtual na puno ay totoong virtual na puno, tulad ng isang digital na litrato na totoong litrato.

Sineseryoso rin ng aklat ang tanong tungkol sa kompyut, na bihira sa pilosopiya. Tinatanggap ni Chalmers na maaaring imposible ang perpektong simulasyon ng lahat. Ikinakatwiran niyang hindi ito kailangang perpekto. Kailangan lang nitong i-render ang kaya nang makita ng mga naninirahan dito, sa antas ng detalyeng kaya nilang makita. Iyan ang ideya sa likod ng dial ng Obserbasyon at ng Pinakamababang antas ng materya, na sinabi bilang pilosopikong paninindigan sa halip na numero.

Anumang hindi pagkakasundo ng site na ito at ng aklat ay tungkol sa diin. Iginigiit ni Chalmers na hindi dapat tayo mabagabag ng hypothesis. Ipinapakita ng sandbox kung gaano karaming kompyut ang kailangan ng hypothesis, para ikaw ang humusga kung gaano ka dapat mag-alala.

Sa sandbox · Obserbasyon at Pinakamababang antas ng materyaKailangan lang maging kasing-pino ng simulasyon ang kaya nang makita ng mga naninirahan dito. Sinasabi ito ni Chalmers bilang pilosopiya. Sinasabi naman ito ng sandbox bilang limampung order of magnitude sa pagitan ng Pininturahang set at ng Quantum, ganap na magkakabuhol.

[Buksan ang sandbox ▸](https://simulation-hypothesis.com/fil/sandbox)

Sa mga puno

[Mahalaga ba ang mga virtual na buhay · Etika](https://simulation-hypothesis.com/fil/trees/ethics?n=x-chalmers)[Pagpili ng virtual na buhay · Etika](https://simulation-hypothesis.com/fil/trees/ethics?n=q-choose-being)

## Mga pinagmulan

Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy

Chalmers, W. W. Norton, 2022.

[The Virtual and the Real](https://philpapers.org/rec/CHATVA-2)

Chalmers, Disputatio 9 (2017), the paper from which the book developed.

Sa Aklatan

[Hypothesis ng simulasyon](https://simulation-hypothesis.com/fil/library/simulation-hypothesis)[Ontolohiya](https://simulation-hypothesis.com/fil/library/ontology)[Kalayaan ng isip sa substrate](https://simulation-hypothesis.com/fil/library/substrate-independence)

[◂ Trilemma ni Bostrom](https://simulation-hypothesis.com/fil/thinkers/bostrom)[Ang yungib ni Plato ▸](https://simulation-hypothesis.com/fil/thinkers/plato)