---
title: "Le cerveau dans une cuve de Putnam · Hypothèse de la simulation"
url: https://simulation-hypothesis.com/fr/thinkers/putnam
description: "Le démon devient du matériel. Puis Putnam soutient qu’un cerveau dans une cuve ne pourrait pas dire avec vérité qu’il est dans une cuve."
license: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
credit: "Ross Allan Dahl, Hypothèse de la simulation (simulation-hypothesis.com)"
---

[Penseurs](https://simulation-hypothesis.com/fr/thinkers)12/14

# Le cerveau dans une cuve de Putnam

Hilary Putnam, Reason, Truth and History, chapter 1 · 1981

Le démon devient du matériel. Puis Putnam soutient qu’un cerveau dans une cuve ne pourrait pas dire avec vérité qu’il est dans une cuve.

Un cerveau flotte dans une cuve de nutriments. Chaque terminaison nerveuse est reliée à un ordinateur qui fournit un monde complet : la chaleur du soleil, le poids d’une tasse, la voix d’une connaissance. De l’intérieur, rien ne distingue cela de la situation d’une personne dans une pièce.

En 1981, le cas était un exemple classique des cours de philosophie, et Putnam l’a utilisé de façon surprenante. Il a soutenu que le scénario se réfute lui-même, pour une raison qui tient à la référence. Le mot « cuve » tire son sens du contact causal avec des cuves. Un cerveau qui n’a jamais connu que le monde de l’ordinateur n’a jamais touché une vraie cuve. Son mot « cuve » renvoie donc aux cuves de la simulation, pas à celle dans laquelle il flotte. Quand le cerveau pense « je suis un cerveau dans une cuve », sa pensée porte sur des cuves simulées, et elle est fausse. Selon cette analyse, personne dans une cuve ne peut penser avec vérité qu’il y est.

L’argument est ingénieux, et il n’a pas rassuré grand monde. Il porte sur la référence, et le câblage se moque de ce que désignent les mots. Putnam montre que le cerveau dans la cuve ne peut pas énoncer sa situation. Il ne montre pas qu’il n’est pas dans cette situation.

La cuve donne à ce site une figure. Le préréglage Cerveau dans une cuve construit exactement cela : un vrai cerveau dans la réalité de base, avec un monde injecté par ses nerfs. Le cerveau pense par lui-même, donc seul le monde doit être calculé. C’est la simulation la moins coûteuse que le bac à sable puisse produire, et elle tient dans quelques baies de GPU qui existent déjà.

Cela marque aussi un tournant. Avant la cuve, le trompeur était un génie ou un rêve, rien que quiconque puisse construire. Après elle, le trompeur est un équipement. La question a cessé d’être théologique pour devenir une question de ressources, que nous pouvons étudier.

Dans le bac à sable · Modèle d’esprit · Vrai cerveau, à l’extérieurLe préréglage Cerveau dans une cuve : modèle d’esprit réglé sur vrai cerveau à l’extérieur, un seul joueur, et une Terre peinte rendue seulement là où le cerveau regarde. C’est la plus petite construction du bac à sable.

[Ouvrir le bac à sable ▸](https://simulation-hypothesis.com/fr/sandbox)

Dans les arbres

[Réalité virtuelle en immersion totale · Technologie](https://simulation-hypothesis.com/fr/trees/technology?n=fulldive)

## Sources

Brains in a Vat

Putnam, Reason, Truth and History, chapter 1\. Cambridge University Press, 1981.

[Skepticism and Content Externalism](https://plato.stanford.edu/entries/skepticism-content-externalism/)

Stanford Encyclopedia of Philosophy

Dans la Bibliothèque

[Cerveau dans une cuve](https://simulation-hypothesis.com/fr/library/brain-in-a-vat)[Scepticisme](https://simulation-hypothesis.com/fr/library/skepticism)[Solipsisme](https://simulation-hypothesis.com/fr/library/solipsism)

[◂ La machine à expériences de Nozick](https://simulation-hypothesis.com/fr/thinkers/nozick)[Le trilemme de Bostrom ▸](https://simulation-hypothesis.com/fr/thinkers/bostrom)