---
title: "Penilaian pikiran · Periksa sebuah sistem terhadap bukti · Hipotesis Simulasi"
url: https://simulation-hypothesis.com/id/score
description: "Tandai sifat-sifat sebuah hewan atau sistem AI terhadap kriteria yang dipublikasikan untuk sentiens (Birch et al. 2021) dan kesadaran (Butlin et al. 2023)."
license: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
credit: "Ross Allan Dahl, Hipotesis Simulasi (simulation-hypothesis.com)"
---

# Penilaian pikiran · sebuah sistem yang dinilai berdasarkan kriteria yang dipublikasikan

Tak ada uji yang bisa menunjukkan bahwa sebuah sistem itu sadar. Yang kita punya adalah daftar periksa sifat-sifat yang dikaitkan bukti, atau teori-teori terkemuka, dengan pengalaman. Pilih sebuah daftar periksa, tandai sifat yang dimiliki sistem itu, dan baca hasilnya seperti yang akan dilakukan sumbernya.

Hewan: kriteria sentiens Sistem AI: indikator kesadaran 

Delapan kriteria dari [Birch dan rekan-rekan (2021)](https://simulation-hypothesis.com/id/entities/sentience), tinjauan di balik keputusan Inggris untuk mengakui krustasea dekapoda dan moluska sefalopoda sebagai makhluk sentien. Mulai dari salah satu temuan yang dipublikasikannya, atau tandai sendiri. Temuan yang dipublikasikan: tidak ada (tandai sendiri)OctopodsCuttlefishOther coleoids (squid)NautiloidsTrue crabs (Brachyura)Anomuran crabsAstacid lobsters/crayfishSpiny lobstersCaridean shrimpsPenaeid shrimps

Kriteria terpenuhi
* 1 Hewan itu memiliki reseptor yang peka terhadap rangsang berbahaya (nosiseptor)
* 2 Hewan itu memiliki wilayah otak integratif yang mampu memadukan informasi dari sumber indra yang berbeda
* 3 Hewan itu memiliki jalur saraf yang menghubungkan nosiseptor ke wilayah otak integratif
* 4 Respons perilaku hewan itu terhadap rangsang berbahaya dimodulasi senyawa kimia yang memengaruhi sistem saraf (mis. anestesi lokal, analgesik, sistem tipe opioid)
* 5 Hewan itu menunjukkan pertimbangan untung-rugi motivasional, yakni nilai negatif rangsang berbahaya atau mengancam ditimbang terhadap nilai peluang imbalan, sehingga menghasilkan pengambilan keputusan yang luwes
* 6 Hewan itu menunjukkan perilaku melindungi diri yang luwes (mis. merawat luka, menjaga, berdandan, menggosok) dari jenis yang kemungkinan melibatkan representasi lokasi tubuh yang terluka atau terkena rangsang berbahaya
* 7 Hewan itu menunjukkan pembelajaran asosiatif, yaitu rangsang berbahaya diasosiasikan dengan rangsang netral, dan/atau cara baru menghindari rangsang berbahaya dipelajari lewat penguatan (habituasi dan sensitisasi tidak dihitung)
* 8 Hewan itu menunjukkan bahwa ia menghargai zat yang diduga pereda nyeri atau anestesi saat terluka (mis. memberikannya sendiri, atau belajar memilih lokasi tempat zat itu tersedia)

## Hasil

**0 dari 8** kriteria terpenuhi

Penilaian tinjauan itu akan menyebut ini **sentiens tidak diketahui atau tidak mungkin**.

Daftar periksa menggambarkan bukti. Ia tidak menyelesaikan apakah ada sesuatu yang dirasakan.

Salin tautannya Simpan kartunya 

Format tautan

Seluruh keadaan halaman ini tersimpan di tautannya, jadi tautan bisa ditulis dengan tangan, oleh skrip, atau oleh agen. Parameter untuk `/score`:

* `m`: mode. `n` hewan (kriteria sentiens), `a` sistem AI (indikator kesadaran)
* `b`: satu digit per kriteria, berurutan, \`1\` terpenuhi dan \`0\` tidak terpenuhi. 8 digit pada mode hewan, 14 pada mode AI. Kriteria hewan, berurutan: (1) Hewan itu memiliki reseptor yang peka terhadap rangsang berbahaya (nosiseptor) (2) Hewan itu memiliki wilayah otak integratif yang mampu memadukan informasi dari sumber indra yang berbeda (3) Hewan itu memiliki jalur saraf yang menghubungkan nosiseptor ke wilayah otak integratif (4) Respons perilaku hewan itu terhadap rangsang berbahaya dimodulasi senyawa kimia yang memengaruhi sistem saraf (mis. anestesi lokal, analgesik, sistem tipe opioid) (5) Hewan itu menunjukkan pertimbangan untung-rugi motivasional, yakni nilai negatif rangsang berbahaya atau mengancam ditimbang terhadap nilai peluang imbalan, sehingga menghasilkan pengambilan keputusan yang luwes (6) Hewan itu menunjukkan perilaku melindungi diri yang luwes (mis. merawat luka, menjaga, berdandan, menggosok) dari jenis yang kemungkinan melibatkan representasi lokasi tubuh yang terluka atau terkena rangsang berbahaya (7) Hewan itu menunjukkan pembelajaran asosiatif, yaitu rangsang berbahaya diasosiasikan dengan rangsang netral, dan/atau cara baru menghindari rangsang berbahaya dipelajari lewat penguatan (habituasi dan sensitisasi tidak dihitung) (8) Hewan itu menunjukkan bahwa ia menghargai zat yang diduga pereda nyeri atau anestesi saat terluka (mis. memberikannya sendiri, atau belajar memilih lokasi tempat zat itu tersedia) Indikator AI, berurutan: RPT-1, RPT-2, GWT-1, GWT-2, GWT-3, GWT-4, HOT-1, HOT-2, HOT-3, HOT-4, AST-1, PP-1, AE-1, AE-2
* `p`: opsional: satu baris yang dipublikasikan dari tinjauan 2021, hanya pada mode hewan. `0` Octopods, `1` Cuttlefish, `2` Other coleoids (squid), `3` Nautiloids, `4` True crabs (Brachyura), `5` Anomuran crabs, `6` Astacid lobsters/crayfish, `7` Spiny lobsters, `8` Caridean shrimps, `9` Penaeid shrimps

Contoh: [https://simulation-hypothesis.com/score?m=a&b=11110000000000](https://simulation-hypothesis.com/id/score?m=a&b=11110000000000). Sama untuk setiap alat, dan data terbuka situs ini, di </llms.txt>.