---
title: "義務論・ライブラリ・シミュレーション仮説"
url: https://simulation-hypothesis.com/ja/library/deontology
description: "義務論とは、結果にかかわらず、義務と権利のために、ある行為はそれ自体として正しい、あるいは間違っていると述べる倫理理論の一群です。カントが古典的な例です。"
license: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
credit: "Ross Allan Dahl、シミュレーション仮説（simulation-hypothesis.com）"
---

## 倫理と形而上学

# 義務論

定義

義務論とは、結果にかかわらず、義務と権利のために、ある行為はそれ自体として正しい、あるいは間違っていると述べる倫理理論の一群です。カントが古典的な例です。

このサイトでは

義務論の列。住人を欺くことと、痛みを道具として使うことを、低く評価します。

モデルの中での役割

義務論の列は、どれだけコストがかかっても、2つの異論をもち続けます。世界が何であるかについて住人を欺くことと、痛みで住人を支配することです。どちらもFLOPSでは安上がりです。この見方では、数字がどうであれ、どちらも許されません。

関連

[道徳的地位](https://simulation-hypothesis.com/ja/library/moral-status)[自由意志](https://simulation-hypothesis.com/ja/library/free-will)

ツリーの中で

[自分に法を与える · 倫理](https://simulation-hypothesis.com/ja/trees/ethics?n=g-kant)

## 用語の背後にいる人々

14本の短いページ。思想家ごとに1本で、それぞれに対応するダイヤルがあります。[読書リスト](https://simulation-hypothesis.com/ja/reading)もご覧ください。

[プラトンの洞窟](https://simulation-hypothesis.com/ja/thinkers/plato)[荘子の蝶](https://simulation-hypothesis.com/ja/thinkers/zhuangzi)[世親の夢](https://simulation-hypothesis.com/ja/thinkers/vasubandhu)[シャンカラのマーヤー](https://simulation-hypothesis.com/ja/thinkers/shankara)[ガザーリーの疑い](https://simulation-hypothesis.com/ja/thinkers/ghazali)[イブン・アラビーの想像](https://simulation-hypothesis.com/ja/thinkers/ibn-arabi)[カルデロンの「人生は夢」](https://simulation-hypothesis.com/ja/thinkers/calderon)[デカルトの悪魔](https://simulation-hypothesis.com/ja/thinkers/descartes)[バークリーの知覚者](https://simulation-hypothesis.com/ja/thinkers/berkeley)[ボルヘスの円環の廃墟](https://simulation-hypothesis.com/ja/thinkers/borges)[ノージックの経験機械](https://simulation-hypothesis.com/ja/thinkers/nozick)[パトナムの水槽の中の脳](https://simulation-hypothesis.com/ja/thinkers/putnam)[ボストロムのトリレンマ](https://simulation-hypothesis.com/ja/thinkers/bostrom)[チャーマーズ:仮想世界は現実である](https://simulation-hypothesis.com/ja/thinkers/chalmers)