--- title: "읽을거리 · 더 읽을거리 · 시뮬레이션 가설" url: https://simulation-hypothesis.com/ko/reading description: "시뮬레이션 가설에 관한 주석 달린 읽을거리 목록, 난이도 태그 포함. 논증 자체, 수치의 출처, 심리철학, 회의주의, 참고 문헌을 다뤄요." license: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ credit: "Ross Allan Dahl, 시뮬레이션 가설(simulation-hypothesis.com)" --- # 읽을거리 · 더 읽을거리 이 사이트는 문헌을 가르치려 하지 않아요. 문헌으로 안내해요. 난이도 태그는 대략적이에요. 쉬움은 한 번에 읽을 수 있어요. 보통은 제대로 공부해야 해요. 어려움은 기술적 배경이 있거나, 자료실을 옆에 열어 두어야 해요. ## 논증 자체 [Are You Living in a Computer Simulation?](https://simulation-argument.com/)보통 닉 보스트롬 · Philosophical Quarterly, 2003 원논문, 그리고 트릴레마가 나온 곳. Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy보통 데이비드 차머스 · W. W. Norton, 2022 이 주제에 관한 가장 충실한 책. 시뮬레이션된 세계도 진짜로 실재할 수 있다고 논증해요(시뮬레이션 실재론). [Constraints on the Universe as a Numerical Simulation](https://arxiv.org/abs/1210.1847)어려움 Beane, Davoudi & Savage · arXiv, 2012 시공간이 격자 위에서 시뮬레이션된다면 무엇을 관찰할 수 있는지, 예컨대 우주선 스펙트럼의 방향성 편향을 물어요. ## 숫자가 나온 곳 [Ultimate Physical Limits to Computation](https://arxiv.org/abs/quant-ph/9908043)어려움 세스 로이드 · Nature, 2000 킬로그램당 초당 5 × 10^50번 연산이라는 한계가 나온 곳. 이 사이트의 모든 사다리의 상한이에요. Whole Brain Emulation: A Roadmap보통 안데르스 샌드버그 & 닉 보스트롬 · Future of Humanity Institute technical report, 2008 마음 모델 수치가 어디서 나왔는지, 수준별로. Simulating Physics with Computers어려움 리처드 파인만 · International Journal of Theoretical Physics, 1982 일반 컴퓨터가 전형적인 양자 시스템을 효율적으로 시뮬레이션할 수 없다는 논증. Irreversibility and Heat Generation in the Computing Process어려움 롤프 란다우어 · IBM Journal, 1961 비트 하나를 지우는 데 드는 최소 에너지. 전력 타일은 이것을 바탕으로 만들어졌어요. ## 우주는 계산일까요? Rechnender Raum (Calculating Space)어려움 콘라트 추제 · Vieweg, 1969; English translation MIT, 1970 물리학이 세포 자동자의 출력이라는 최초의 제안. 이름이 생기기 전의 디지털 물리학이었어요. Digital Mechanics어려움 에드워드 프레드킨 · Physica D 45, 1990 물리학을 가역적인 보편 세포 자동자로 보고, 보존되는 것이 정보라고 보는 관점. A New Kind of Science보통 스티븐 울프럼 · Wolfram Media, 2002 복잡한 행동을 만들어 내는 단순한 프로그램, 그리고 물리 법칙도 그중 하나일 수 있다는 주장. Programming the Universe쉬움 세스 로이드 · Knopf, 2006 우주를 양자 컴퓨터로 본 책으로, 이 사이트의 상한 뒤에 있는 한계를 낸 사람이 썼어요. [The Mathematical Universe](https://arxiv.org/abs/0704.0646)보통 맥스 테그마크 · Foundations of Physics 38, 2008 더 강한 주장: 계산되든 아니든 물리적 현실은 수학적 구조예요. ## 검증과 반론 [Astrophysical Constraints on the Simulation Hypothesis for This Universe](https://doi.org/10.3389/fphy.2025.1561873)보통 프랑코 바차 · Frontiers in Physics 13, 2025 이 우주, 또는 여러 해상도의 지구를 시뮬레이션하는 데 드는 에너지를, 우리 같은 우주가 담고 있는 것과 견줘요. 검증 페이지에 요약돼 있어요. [What Computer Science Has to Say about the Simulation Hypothesis](https://doi.org/10.1088/2632-072X/ae1e50)어려움 데이비드 H. 월퍼트 · Journal of Physics: Complexity 6, 2025 형식적인 분석. 물리적 처치-튜링 명제 아래에서는 우주가 자기 자신을 시뮬레이션할 수 있고, 시뮬레이션에 대한 일부 질문은 결정할 수 없어요. [Quantized Gravitational Responses, the Sign Problem, and Quantum Complexity](https://doi.org/10.1126/sciadv.1701758)어려움 Zohar Ringel & Dmitry Kovrizhin · Science Advances 3, 2017 일부 양자 시스템은 한 종류의 고전적 시뮬레이션에 저항해요. 가설을 반증했다고 잘못 보도되는 일이 많지만, 그렇지 않아요. ## 마음 What Is It Like to Be a Bat?보통 토머스 네이글 · Philosophical Review, 1974 경험이 다른 어떤 것으로도 환원할 수 없는 방식으로 주관적이라는 고전적 논증. Epiphenomenal Qualia보통 프랭크 잭슨 · Philosophical Quarterly, 1982 지식 논증: 색을 연구하는 과학자 메리, 그리고 모든 물리적 사실을 아는 것이 모든 것을 아는 것은 아니라는 주장. The Conscious Mind어려움 데이비드 차머스 · Oxford, 1996 어려운 문제를 제시하고 속성 이원론을 옹호해요. Consciousness Explained보통 대니얼 데닛 · Little, Brown, 1991 주된 반대 입장: 어려운 문제가 기능에 관한 풀 수 있는 문제들의 묶음으로 쪼개진다는 것. ## 의심 Meditations on First Philosophy보통 르네 데카르트 · 1641 악마, 철저한 의심의 초기 시나리오, 그리고 그것을 견디고 남는 코기토. Brains in a Vat어려움 힐러리 퍼트넘 · in Reason, Truth and History, 1981 의미론적 외재주의에서 출발해, 통 속의 뇌 가설은 그 안에서는 일관되게 진술할 수 없다고 논증해요. Anarchy, State, and Utopia보통 로버트 노직 · Basic Books, 1974 3장에 경험 기계 논증이 있어요. ## 찾아보기 [스탠퍼드 철학 백과사전](https://plato.stanford.edu/)보통 plato.stanford.edu 동료 검토를 거치고 무료예요. 찾아볼 만한 항목으로는 의식과 회의주의가 있어요. [인터넷 철학 백과사전](https://www.iep.utm.edu/)쉬움 iep.utm.edu 스탠퍼드 철학 백과사전의 무료이면서 더 쉽게 읽히는 짝. [PhilPapers](https://philpapers.org/)어려움 philpapers.org 철학 논문 색인. “simulation argument”를 검색해 보세요. [arXiv](https://arxiv.org/)어려움 arxiv.org 물리학 분야의 무료 프리프린트. 위의 로이드와 Beane et al. 논문이 여기에 올라 있어요. 각 실험과 물리적 한계가 무엇을 발견했는지 보려면 [검증](https://simulation-hypothesis.com/ko/tests)으로 가세요. ## 사람부터 시작하세요 사상가마다 한 페이지씩, 짧은 페이지 14개예요. 페이지마다 그에 맞는 샌드박스 다이얼이 있어요. [플라톤의 동굴](https://simulation-hypothesis.com/ko/thinkers/plato)[장자의 나비](https://simulation-hypothesis.com/ko/thinkers/zhuangzi)[바수반두의 꿈](https://simulation-hypothesis.com/ko/thinkers/vasubandhu)[샹카라의 마야](https://simulation-hypothesis.com/ko/thinkers/shankara)[알가잘리의 의심](https://simulation-hypothesis.com/ko/thinkers/ghazali)[이븐 아라비의 상상](https://simulation-hypothesis.com/ko/thinkers/ibn-arabi)[칼데론의 인생은 꿈](https://simulation-hypothesis.com/ko/thinkers/calderon)[데카르트의 악마](https://simulation-hypothesis.com/ko/thinkers/descartes)[버클리의 지각자](https://simulation-hypothesis.com/ko/thinkers/berkeley)[보르헤스의 원형의 폐허](https://simulation-hypothesis.com/ko/thinkers/borges)[노직의 경험 기계](https://simulation-hypothesis.com/ko/thinkers/nozick)[퍼트넘의 통 속의 뇌](https://simulation-hypothesis.com/ko/thinkers/putnam)[보스트롬의 트릴레마](https://simulation-hypothesis.com/ko/thinkers/bostrom)[차머스: 가상 세계는 진짜예요](https://simulation-hypothesis.com/ko/thinkers/chalmers)