---
title: "Chalmers: os mundos virtuais são reais · Hipótese da simulação"
url: https://simulation-hypothesis.com/pt/thinkers/chalmers
description: "O caso recente mais forte de que um mundo simulado não seria um mundo falso. David Chalmers, Reality+ · 2022"
license: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
credit: "Ross Allan Dahl, Hipótese da simulação (simulation-hypothesis.com)"
---

[Pensadores](https://simulation-hypothesis.com/pt/thinkers)14/14

# Chalmers: os mundos virtuais são reais

David Chalmers, Reality+ · 2022

O caso recente mais forte de que um mundo simulado não seria um mundo falso.

A maioria das versões da hipótese da simulação soa cética. Se isto é uma simulação, nada é real, e a xícara na sua mão não é uma xícara. O livro de Chalmers argumenta longamente que isso não se segue. Uma xícara simulada é uma xícara real, feita de bits em vez de átomos. Um mundo simulado é um mundo real com outra física por baixo. Estar numa simulação não mostraria que as coisas à sua volta não existem. Mostraria que você se enganava sobre do que elas são feitas.

Ele chama essa posição de realismo de simulação, e ela se apoia numa distinção fácil de perder. “Real” pode significar que existe, que tem poderes causais, que não é uma ilusão, que é independente das mentes, ou que é genuíno e não falso. Uma árvore simulada satisfaz tudo isso, exceto talvez o último ponto. Chalmers argumenta que ela satisfaz esse também: uma árvore virtual é uma árvore virtual real, assim como uma fotografia digital é uma fotografia real.

O livro também leva a sério a questão da computação, o que é incomum em filosofia. Chalmers aceita que uma simulação perfeita de tudo pode ser impossível. Ele argumenta que ela não precisa ser perfeita. Só precisa renderizar o que seus habitantes conseguem observar, no detalhe em que conseguem observar. Essa é a ideia por trás do controle Observação e do Piso de matéria, apresentada como afirmação filosófica em vez de número.

Qualquer divergência entre este site e o livro é questão de ênfase. Chalmers argumenta que a hipótese não deveria nos perturbar. O sandbox mostra quanta computação a hipótese exige, para que você julgue o quanto se preocupar.

No sandbox · Observação e Piso de matériaUma simulação só precisa ser tão fina quanto seus habitantes conseguem observar. Chalmers diz isso como filosofia. O sandbox diz isso como cinquenta ordens de grandeza entre Cenário pintado e Quântico, totalmente emaranhado.

[Abrir o sandbox ▸](https://simulation-hypothesis.com/pt/sandbox)

Nas árvores

[Vidas virtuais contam? · Ética](https://simulation-hypothesis.com/pt/trees/ethics?n=x-chalmers)[Escolher uma vida virtual · Ética](https://simulation-hypothesis.com/pt/trees/ethics?n=q-choose-being)

## Fontes

Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy

Chalmers, W. W. Norton, 2022.

[The Virtual and the Real](https://philpapers.org/rec/CHATVA-2)

Chalmers, Disputatio 9 (2017), the paper from which the book developed.

Na Biblioteca

[Hipótese da simulação](https://simulation-hypothesis.com/pt/library/simulation-hypothesis)[Ontologia](https://simulation-hypothesis.com/pt/library/ontology)[Independência de substrato](https://simulation-hypothesis.com/pt/library/substrate-independence)

[◂ O trilema de Bostrom](https://simulation-hypothesis.com/pt/thinkers/bostrom)[A caverna de Platão ▸](https://simulation-hypothesis.com/pt/thinkers/plato)