---
title: "A dúvida de Al-Ghazali · Hipótese da simulação"
url: https://simulation-hypothesis.com/pt/thinkers/ghazali
description: "Cinco séculos antes de Descartes, um estudioso persa perguntou o que faria a vida desperta parecer um sonho."
license: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
credit: "Ross Allan Dahl, Hipótese da simulação (simulation-hypothesis.com)"
---

[Pensadores](https://simulation-hypothesis.com/pt/thinkers)5/14

# A dúvida de Al-Ghazali

Abū Ḥāmid al-Ghazālī, Deliverance from Error (al-Munqidh min al-ḍalāl) · início do século XII

Cinco séculos antes de Descartes, um estudioso persa perguntou o que faria a vida desperta parecer um sonho.

Al-Ghazali (1058–1111), nascido em Tus, na Pérsia, tornou-se um dos estudiosos mais famosos de seu tempo. No fim da vida escreveu Deliverance from Error, a história de como perdeu a certeza e a recuperou. Ele queria um conhecimento tão seguro que nada pudesse abalá-lo. Por isso testou as duas coisas em que mais confiava: os sentidos e a razão.

Os sentidos falharam primeiro. Você olha uma sombra e ela parece parada, mas uma hora depois ela se moveu. Você olha uma estrela e ela parece do tamanho de uma moeda, mas a geometria mostra que é maior que a Terra. Se os sentidos podem ser corrigidos pela razão, talvez a razão possa ser corrigida por algo acima dela.

Depois ele deixa os sentidos responderem. Você não vê, dizem eles, que no sono acredita em coisas e vê situações inteiras, e tem certeza de que são sólidas e duradouras? Aí acorda e sabe que nada daquilo tinha fundamento. O que garante que a vida desperta não é o mesmo, em comparação com algum estado além dela? Daí, suas certezas de vigília pareceriam o que os sonhos parecem daqui. Ele observa que os sufis dizem alcançar esses estados, e cita o ditado “As pessoas dormem, e quando morrem despertam”.

Ele não podia sair pelo argumento, porque qualquer prova teria de usar a razão que estava em questão. Por cerca de dois meses, conta, foi um cético de fato, ainda que não de palavra. O que acabou com isso não foi um argumento. Foi, nas palavras dele, uma luz que Deus lançou em seu peito, e que lhe devolveu a confiança nas verdades básicas da razão.

É por isso que a passagem importa para a hipótese da simulação. É o enunciado antigo mais limpo do problema: de dentro de um nível, você não consegue provar que não há outro acima. Al-Ghazali aceita isso e sai por graça, não por lógica. Descartes, cinco séculos depois, tentaria sair pela lógica.

No sandbox · Vaga · Um personagem roteirizado que detecta as emendasA sombra que se move e a estrela maior do que parece são emendas: lugares onde a aparência e a medição discordam. O personagem roteirizado da Vaga, aquele que detecta as emendas, é o duvidoso de Al-Ghazali. Notá-las não diz o que há do lado de fora.

[Abrir o sandbox ▸](https://simulation-hypothesis.com/pt/sandbox)

Nas árvores

[Sonhos · Simulações](https://simulation-hypothesis.com/pt/trees/simulations?n=w-dreams)

## Fontes

al-Munqidh min al-ḍalāl (Deliverance from Error)

al-Ghazālī, início do século XII. Traduções: W. Montgomery Watt, The Faith and Practice of al-Ghazālī (1953); R. J. McCarthy, Al-Ghazālī’s Path to Sufism: His Deliverance from Error (Fons Vitae, 2000).

[Al-Ghazali](https://plato.stanford.edu/entries/al-ghazali/)

Stanford Encyclopedia of Philosophy

[Al-Ghazali](https://iep.utm.edu/al-ghazali/)

Internet Encyclopedia of Philosophy

Na Biblioteca

[Ceticismo](https://simulation-hypothesis.com/pt/library/skepticism)[Epistemologia](https://simulation-hypothesis.com/pt/library/epistemology)[Realidade de base](https://simulation-hypothesis.com/pt/library/base-reality)

[◂ A māyā de Shankara](https://simulation-hypothesis.com/pt/thinkers/shankara)[A imaginação de Ibn Arabi ▸](https://simulation-hypothesis.com/pt/thinkers/ibn-arabi)