---
title: "Чалмерс: виртуальные миры реальны · Гипотеза симуляции"
url: https://simulation-hypothesis.com/ru/thinkers/chalmers
description: "Самый сильный недавний довод, что смоделированный мир не был бы поддельным. Дэвид Чалмерс, Reality+ · 2022"
license: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
credit: "Ross Allan Dahl, Гипотеза симуляции (simulation-hypothesis.com)"
---

[Мыслители](https://simulation-hypothesis.com/ru/thinkers)14/14

# Чалмерс: виртуальные миры реальны

Дэвид Чалмерс, Reality+ · 2022

Самый сильный недавний довод, что смоделированный мир не был бы поддельным.

Большинство версий гипотезы симуляции звучат скептически. Если это симуляция, то ничто не реально, и чашка в вашей руке не чашка. Книга Чалмерса подробно доказывает, что из этого ничего не следует. Смоделированная чашка — настоящая чашка, сделанная из битов вместо атомов. Смоделированный мир — настоящий мир с другой физикой под ним. То, что вы в симуляции, не доказало бы, что окружающих вас вещей нет. Оно доказало бы, что вы ошибались насчёт того, из чего они сделаны.

Он называет эту позицию симуляционным реализмом, и она опирается на различие, которое легко упустить. «Реальное» может значить, что оно существует, что у него есть причинные силы, что оно не иллюзия, что оно не зависит от сознания или что оно подлинное, а не поддельное. Смоделированное дерево отвечает всем этим условиям, кроме, возможно, последнего. Чалмерс доказывает, что и последнему оно отвечает: виртуальное дерево есть настоящее виртуальное дерево, как цифровая фотография есть настоящая фотография.

Книга всерьёз рассматривает и вопрос о вычислениях, что для философии необычно. Чалмерс признаёт, что идеальная симуляция всего может быть невозможна. Он доказывает, что ей и не нужно быть идеальной. Ей нужно лишь отрисовывать то, что могут наблюдать её обитатели, с той детальностью, с какой они это могут наблюдать. Эта идея стоит за регулятором «Наблюдение» и нижним уровнем материи, выраженная как философское утверждение вместо числа.

Любое расхождение между этим сайтом и книгой касается акцентов. Чалмерс доказывает, что гипотеза не должна нас тревожить. Песочница показывает, сколько вычислений она требует, так что вы сами решаете, насколько тревожиться.

В песочнице · Наблюдение и Нижний уровень материиСимуляции достаточно быть настолько детальной, насколько могут заметить её обитатели. Чалмерс говорит это языком философии. Песочница говорит это так: пятьдесят порядков величины между «Нарисованной декорацией» и «Квантовой, полностью запутанной».

[Открыть песочницу ▸](https://simulation-hypothesis.com/ru/sandbox)

В деревьях

[Считаются ли виртуальные жизни · Этика](https://simulation-hypothesis.com/ru/trees/ethics?n=x-chalmers)[Выбор виртуальной жизни · Этика](https://simulation-hypothesis.com/ru/trees/ethics?n=q-choose-being)

## Источники

Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy

Chalmers, W. W. Norton, 2022.

[The Virtual and the Real](https://philpapers.org/rec/CHATVA-2)

Chalmers, Disputatio 9 (2017), статья, из которой выросла книга.

В Библиотеке

[Гипотеза симуляции](https://simulation-hypothesis.com/ru/library/simulation-hypothesis)[Онтология](https://simulation-hypothesis.com/ru/library/ontology)[Независимость от субстрата](https://simulation-hypothesis.com/ru/library/substrate-independence)

[◂ Трилемма Бострома](https://simulation-hypothesis.com/ru/thinkers/bostrom)[Пещера Платона ▸](https://simulation-hypothesis.com/ru/thinkers/plato)