---
title: "Chalmers: dunia pepe ni halisi · Dhana ya Uigaji"
url: https://simulation-hypothesis.com/sw/thinkers/chalmers
description: "Hoja yenye nguvu zaidi ya hivi karibuni kwamba dunia iliyoigwa isingekuwa bandia. David Chalmers, Reality+ · 2022"
license: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
credit: "Ross Allan Dahl, Dhana ya Uigaji (simulation-hypothesis.com)"
---

[Wanafikra](https://simulation-hypothesis.com/sw/thinkers)14/14

# Chalmers: dunia pepe ni halisi

David Chalmers, Reality+ · 2022

Hoja yenye nguvu zaidi ya hivi karibuni kwamba dunia iliyoigwa isingekuwa bandia.

Matoleo mengi ya dhana ya uigaji yanasikika ya kutilia shaka. Kama huu ni uigaji, hakuna kitu halisi, na kikombe mkononi mwako si kikombe. Kitabu cha Chalmers kinahoji kwa urefu kwamba hilo halifuati. Kikombe kilichoigwa ni kikombe halisi, kilichotengenezwa kwa biti badala ya atomu. Dunia iliyoigwa ni dunia halisi yenye fizikia tofauti chini yake. Kuwa ndani ya uigaji hakungeonyesha kwamba vitu vinavyokuzunguka havipo. Kungeonyesha kwamba ulikosea kuhusu vinatengenezwa na nini.

Anaiita nafasi hii uhalisia wa uigaji, nayo inategemea tofauti ambayo ni rahisi kuipita. “Halisi” inaweza kumaanisha kwamba kipo, kwamba kina nguvu za kisababishi, kwamba si udanganyifu, kwamba hakitegemei akili, au kwamba ni cha kweli na si bandia. Mti ulioigwa unakidhi yote haya isipokuwa labda la mwisho. Chalmers anahoji kwamba unakidhi hata hilo: mti pepe ni mti pepe halisi, kama picha ya kidijitali ilivyo picha halisi.

Kitabu pia kinalichukulia swali la ukokotoaji kwa uzito, jambo lisilo la kawaida katika falsafa. Chalmers anakubali kwamba uigaji kamili wa kila kitu huenda usiwezekane. Anahoji kwamba hauhitaji kuwa kamili. Unahitaji tu kuchora kile ambacho wakazi wake wanaweza kukiona, kwa undani wanaoweza kuuona. Hiyo ndiyo dhana iliyo nyuma ya kirekebishi cha Uangalizi na Kiwango cha chini cha maada, iliyoelezwa kama dai la kifalsafa badala ya namba.

Tofauti yoyote kati ya tovuti hii na kitabu hicho ni ya msisitizo. Chalmers anahoji kwamba dhana hii isitusumbue. Uwanja wa majaribio unaonyesha dhana hii inahitaji ukokotoaji kiasi gani, ili wewe mwenyewe uamue ni kiasi gani cha kuwa na wasiwasi.

Katika uwanja wa majaribio · Uangalizi na Kiwango cha chini cha maadaUigaji unahitaji kuwa na undani kiasi tu ambacho wakazi wake wanaweza kukiona. Chalmers analieleza hili kifalsafa. Uwanja wa majaribio unalieleza kama tofauti ya vipimo hamsini vya mara kumi kati ya Jukwaa lililopakwa rangi na Kwanta, mfungamano kamili.

[Fungua uwanja wa majaribio ▸](https://simulation-hypothesis.com/sw/sandbox)

Katika miti

[Je, maisha pepe yanahesabika · Maadili](https://simulation-hypothesis.com/sw/trees/ethics?n=x-chalmers)[Kuchagua maisha pepe · Maadili](https://simulation-hypothesis.com/sw/trees/ethics?n=q-choose-being)

## Vyanzo

Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy

Chalmers, W. W. Norton, 2022.

[The Virtual and the Real](https://philpapers.org/rec/CHATVA-2)

Chalmers, Disputatio 9 (2017), the paper from which the book developed.

Katika Maktaba

[Dhana ya uigaji](https://simulation-hypothesis.com/sw/library/simulation-hypothesis)[Ontolojia](https://simulation-hypothesis.com/sw/library/ontology)[Kutotegemea msingi wa kimaada](https://simulation-hypothesis.com/sw/library/substrate-independence)

[◂ Mkanganyiko wa pande tatu wa Bostrom](https://simulation-hypothesis.com/sw/thinkers/bostrom)[Pango la Plato ▸](https://simulation-hypothesis.com/sw/thinkers/plato)