---
title: "Shaka ya Al-Ghazali · Dhana ya Uigaji"
url: https://simulation-hypothesis.com/sw/thinkers/ghazali
description: "Karne tano kabla ya Descartes, mwanazuoni wa Kiajemi aliuliza ni nini kingefanya maisha ya kuamka yaonekane kama ndoto."
license: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
credit: "Ross Allan Dahl, Dhana ya Uigaji (simulation-hypothesis.com)"
---

[Wanafikra](https://simulation-hypothesis.com/sw/thinkers)5/14

# Shaka ya Al-Ghazali

Abū Ḥāmid al-Ghazālī, Deliverance from Error (al-Munqidh min al-ḍalāl) · mwanzoni mwa karne ya 12

Karne tano kabla ya Descartes, mwanazuoni wa Kiajemi aliuliza ni nini kingefanya maisha ya kuamka yaonekane kama ndoto.

Al-Ghazali (1058–1111), aliyezaliwa Tus nchini Uajemi, alikuwa mmoja wa wanazuoni maarufu zaidi wa zama zake. Mwishoni mwa maisha yake aliandika Deliverance from Error, hadithi ya jinsi alivyopoteza uhakika wake na kuurudisha. Alitaka maarifa yenye uhakika kiasi kwamba hakuna kinachoweza kuyatikisa. Kwa hiyo alipima vitu viwili alivyoviamini zaidi, milango ya fahamu na akili.

Milango ya fahamu ilishindwa kwanza. Unatazama kivuli na kinaonekana kimesimama, lakini saa moja baadaye kimehama. Unatazama nyota na inaonekana kubwa kama sarafu, lakini jiometri inaonyesha ni kubwa kuliko dunia. Kama akili inaweza kusahihisha milango ya fahamu, labda kuna kitu juu ya akili kinachoweza kuisahihisha.

Kisha anaacha milango ya fahamu ijibu. Huoni, inasema, kwamba usingizini unaamini mambo na kuona hali nzima, na una uhakika ni thabiti na ya kudumu? Kisha unaamka na kujua kwamba hakuna lolote lililokuwa na msingi. Ni nini kinachokufanya uwe na uhakika kwamba maisha ya kuamka si hivyo hivyo, ukilinganisha na hali fulani zaidi yake? Kutoka hapo uhakika wako wa kuamka ungeonekana kama ndoto zinavyoonekana kutoka hapa. Anabainisha kwamba Masufi wanadai kufikia hali kama hizo, na ananukuu msemo: “Watu wamelala, na wakifa huamka.”

Hakuweza kujitoa kwa hoja, kwa sababu ushahidi wowote ungetumia akili ile ile iliyokuwa ikitiliwa shaka. Kwa miezi miwili hivi, anasema, alikuwa mwenye shaka kwa vitendo, ingawa si kwa maneno. Kilichomaliza hali hiyo hakikuwa hoja. Kilikuwa, kwa maneno yake, nuru ambayo Mungu aliitupa kifuani mwake, iliyomrudishia imani yake katika kweli za msingi za akili.

Ndiyo maana kifungu hiki ni muhimu kwa dhana ya uigaji. Ni kauli safi zaidi ya mapema ya tatizo hilo: kutoka ndani ya kiwango kimoja, huwezi kuthibitisha kwamba hakuna kiwango juu yake. Al-Ghazali anakubali hilo, na anatoka kwa neema, si kwa mantiki. Descartes, karne tano baadaye, angejaribu kutoka kwa mantiki.

Katika uwanja wa majaribio · Nafasi · Mhusika wa hati anayegundua mishonoKivuli kinachosogea na nyota iliyo kubwa kuliko inavyoonekana ni mishono: mahali ambapo mwonekano na kipimo havikubaliani. Mhusika wa hati anayegundua mishono katika kirekebishi cha Nafasi ndiye mwenye shaka wa al-Ghazali. Kuiona hakukuambii nini kiko nje.

[Fungua uwanja wa majaribio ▸](https://simulation-hypothesis.com/sw/sandbox)

Katika miti

[Ndoto · Uigaji](https://simulation-hypothesis.com/sw/trees/simulations?n=w-dreams)

## Vyanzo

al-Munqidh min al-ḍalāl (Deliverance from Error)

Al-Ghazali, mwanzoni mwa karne ya 12\. Tafsiri: W. Montgomery Watt, The Faith and Practice of al-Ghazālī (1953); R. J. McCarthy, Al-Ghazālī’s Path to Sufism: His Deliverance from Error (Fons Vitae, 2000).

[Al-Ghazali](https://plato.stanford.edu/entries/al-ghazali/)

Stanford Encyclopedia of Philosophy

[Al-Ghazali](https://iep.utm.edu/al-ghazali/)

Internet Encyclopedia of Philosophy

Katika Maktaba

[Ushuku](https://simulation-hypothesis.com/sw/library/skepticism)[Epistemolojia](https://simulation-hypothesis.com/sw/library/epistemology)[Uhalisia msingi](https://simulation-hypothesis.com/sw/library/base-reality)

[◂ Māyā ya Shankara](https://simulation-hypothesis.com/sw/thinkers/shankara)[Mawazo ya Ibn Arabi ▸](https://simulation-hypothesis.com/sw/thinkers/ibn-arabi)