---
title: "普特南的缸中之脑 · 模拟假说"
url: https://simulation-hypothesis.com/zh/thinkers/putnam
description: "恶魔变成了硬件。随后普特南论证说，缸中之脑无法真正说出自己在缸里。 Hilary Putnam, Reason, Truth and History, chapter 1 · 1981"
license: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
credit: "Ross Allan Dahl，模拟假说（simulation-hypothesis.com）"
---

[思想家](https://simulation-hypothesis.com/zh/thinkers)12/14

# 普特南的缸中之脑

Hilary Putnam, Reason, Truth and History, chapter 1 · 1981

恶魔变成了硬件。随后普特南论证说，缸中之脑无法真正说出自己在缸里。

一个大脑漂浮在营养液缸中。每一根神经末梢都连着一台计算机，由它提供一个完整的世界：阳光的温度、杯子的重量、熟人的声音。从内部看，这和一个人坐在房间里没有任何区别。

到 1981 年，这个案例已是哲学课上的标准例子，而普特南用它做了一件出人意料的事。他论证说，这个设想会自我反驳，理由与指称有关。“缸”这个词的意义来自与缸的因果接触。一个大脑如果只经历过计算机提供的世界，就从未接触过真正的缸。所以它说的“缸”指的是模拟中的缸，而不是它所漂浮的那只缸。当这个大脑想“我是缸中之脑”时，这个想法说的是模拟中的缸，因此是假的。照这种说法，任何缸中的大脑都无法真正地想到自己在缸中。

这个论证很巧妙，但没有让多少人感到宽慰。它讲的是指称，而接线并不在乎词语指称什么。普特南表明缸中之脑无法陈述自己的处境。他并没有表明它不处在这种处境之中。

缸给本站提供了一个形象。“缸中之脑”预设构建的正是这个：一个位于底层现实中的真实大脑，世界通过它的神经送进来。大脑自己负责思考，所以只需要计算世界。这是沙盒能生成的最便宜的模拟，用现有的几个机架的 GPU 就装得下。

它也标志着一个转变。在缸之前，欺骗者是恶魔或梦，是没人造得出来的东西。在缸之后，欺骗者成了设备。问题不再关乎神学，而成了资源问题，这是我们可以研究的。

在沙盒中 · 心智模型 · 真实大脑，在外部“缸中之脑”预设：心智模型设为真实大脑在外部，单人，一个只在大脑注视之处才渲染的布景地球。这是沙盒里最小的构建。

[打开沙盒 ▸](https://simulation-hypothesis.com/zh/sandbox)

在各棵树中

[全沉浸式 VR · 技术](https://simulation-hypothesis.com/zh/trees/technology?n=fulldive)

## 来源

Brains in a Vat

Putnam, Reason, Truth and History, chapter 1\. Cambridge University Press, 1981.

[Skepticism and Content Externalism](https://plato.stanford.edu/entries/skepticism-content-externalism/)

斯坦福哲学百科全书

在资料库中

[缸中之脑](https://simulation-hypothesis.com/zh/library/brain-in-a-vat)[怀疑论](https://simulation-hypothesis.com/zh/library/skepticism)[唯我论](https://simulation-hypothesis.com/zh/library/solipsism)

[◂ 诺齐克的体验机](https://simulation-hypothesis.com/zh/thinkers/nozick)[博斯特罗姆的三难困境 ▸](https://simulation-hypothesis.com/zh/thinkers/bostrom)