Оценка сознания · система, оценённая по опубликованным критериям
Ни один тест не может показать, что система сознательна. У нас есть контрольные списки свойств, которые свидетельства или ведущие теории связывают с опытом. Выберите список, отметьте свойства системы и читайте результат так, как прочёл бы его источник.
Восемь критериев из работы Birch и коллег (2021), обзора, на котором основано решение Великобритании признать десятиногих ракообразных и головоногих моллюсков способными чувствовать. Начните с одного из её опубликованных результатов или отметьте свои.
0 из 8 выполненные критерии
По шкале рецензии это называлось бы способность чувствовать неизвестна или маловероятна.
Контрольный список описывает свидетельства. Он не решает, чувствуется ли что-либо.
Формат ссылки
Всё состояние этой страницы хранится в её ссылке, поэтому ссылку можно написать вручную, скриптом или агентом. Параметры для /score:
m: mode.nживотное (критерии способности чувствовать),aИИ-система (индикаторы сознания)b: по одной цифре на критерий, по порядку, `1` выполнен, `0` не выполнен. 8 цифр в режиме животного, 14 в режиме ИИ. Критерии для животных по порядку: (1) У животного есть рецепторы, чувствительные к вредным стимулам (ноцицепторы) (2) У животного есть интегративные области мозга, способные объединять информацию из разных сенсорных источников (3) У животного есть нервные пути, связывающие ноцицепторы с интегративными областями мозга (4) Поведенческая реакция животного на вредный стимул изменяется под действием химических соединений, влияющих на нервную систему (например, местные анестетики, анальгетики, системы опиоидного типа) (5) Животное показывает мотивационные компромиссы, при которых негативная ценность вредного или угрожающего стимула соотносится с ценностью возможности получить вознаграждение, что ведёт к гибкому принятию решений (6) Животное показывает гибкое самозащитное поведение (например, уход за раной, оберегание, груминг, потирание) такого рода, который, вероятно, включает представление о местоположении повреждения или вредного стимула на теле (7) Животное показывает ассоциативное обучение, при котором вредные стимулы связываются с нейтральными, и/или новые способы избегать вредных стимулов осваиваются через подкрепление (привыкание и сенсибилизация не считаются) (8) Животное показывает, что ценит предполагаемое обезболивающее или анестетик при травме (например, самостоятельно его принимает или учится предпочитать место, где оно доступно) Индикаторы ИИ по порядку: RPT-1, RPT-2, GWT-1, GWT-2, GWT-3, GWT-4, HOT-1, HOT-2, HOT-3, HOT-4, AST-1, PP-1, AE-1, AE-2p: необязательно: опубликованная строка обзора 2021 года, только в режиме животного.0Octopods,1Cuttlefish,2Other coleoids (squid),3Nautiloids,4True crabs (Brachyura),5Anomuran crabs,6Astacid lobsters/crayfish,7Spiny lobsters,8Caridean shrimps,9Penaeid shrimps
Пример: https://simulation-hypothesis.com/score?m=a&b=11110000000000. То же для каждого инструмента и открытых данных сайта — в /llms.txt.