心の評価 · 公表された基準に照らして評価されるシステム
システムが意識をもつことを示せる検査はありません。あるのは、証拠や有力な理論が、経験と結びつける性質のチェックリストです。チェックリストを選び、システムがもつ性質に印を付け、出典が読むのと同じように結果を読んでください。
Birchら(2021)による8つの基準。英国が、十脚類の甲殻類と頭足類の軟体動物を感覚をもつ存在と認めた決定の裏にあるレビューです。公表された知見のひとつから始めるか、自分で印を付けてください。
8のうち0 満たした基準
レビューの評価なら、これは感覚をもつかどうか不明、またはありそうにないとされます。
チェックリストは、証拠を記述するものです。何かが感じられているかどうかを決めるものではありません。
リンクの形式
このページの状態は、すべてそのリンクの中にあるので、リンクは手でも、スクリプトでも、エージェントでも書けます。/scoreのパラメータ:
m: mode.n動物(感覚をもつことの基準)、aAIシステム(意識の指標)b: 基準ごとに1桁、順番に、`1`は満たす、`0`は満たさない. 動物モードでは8桁、AIモードでは14桁。動物の基準、順番に:(1) その動物は、有害な刺激に反応する受容器(侵害受容器)をもっている (2) その動物は、異なる感覚源からの情報を統合できる、統合的な脳領域をもっている (3) その動物は、侵害受容器と統合的な脳領域を結ぶ神経経路をもっている (4) 有害な刺激に対するその動物の行動反応が、神経系に作用する化学物質(局所麻酔薬、鎮痛薬、オピオイド系など)によって調節される (5) その動物は、動機づけのトレードオフを示す。有害な刺激や脅威の負の価値と、報酬を得る機会の価値を比べ、柔軟な意思決定につながる (6) その動物は、傷や有害な刺激の身体上の位置を表象していると思われる種類の、柔軟な自己防衛行動(傷の手当て、庇う、毛づくろい、こするなど)を示す (7) その動物は、有害な刺激が中立的な刺激と結びつく連合学習を示す、または強化によって有害な刺激を避ける新しい方法を学習する(馴化と感作は含まない) (8) その動物は、傷ついたときに、鎮痛薬や麻酔薬と思われるものに価値を置く(自己投与する、それが得られる場所を好むことを学習するなど) AIの指標、順番に:RPT-1, RPT-2, GWT-1, GWT-2, GWT-3, GWT-4, HOT-1, HOT-2, HOT-3, HOT-4, AST-1, PP-1, AE-1, AE-2p: 任意:2021年のレビューの公表された行(動物モードのみ).0Octopods,1Cuttlefish,2Other coleoids (squid),3Nautiloids,4True crabs (Brachyura),5Anomuran crabs,6Astacid lobsters/crayfish,7Spiny lobsters,8Caridean shrimps,9Penaeid shrimps
例:https://simulation-hypothesis.com/score?m=a&b=11110000000000。どのツールでも同じで、サイトのオープンデータは/llms.txtにあります。