सिमुलेशन परिकल्पना

पूर्ण क्वांटम · एक तरंग-फलन के रूप में प्रेक्षणीय ब्रह्मांड। ऊपरी सीमा।

एक अकेले तरंग-फलन के रूप में प्रेक्षणीय ब्रह्मांड, हर मन एक क्वांटम प्रक्रिया के रूप में। पूर्ण ब्योरा, और किसी भी संभव कंप्यूटर के चला सकने से ज़्यादा।

ज़रूरी कंप्यूटिंग क्षमता मोटा अनुमान
101079.7 FLOPS
एक ही ब्रह्मांड के भीतर कभी नहीं। उलटी गिनती ▸
घातांक को भी घातांक चाहिए। कोई भौतिक कंप्यूटर इस पैमाने के आसपास भी नहीं पहुँचता।
कंप्यूटर का आकारमोटा अनुमान
एक ब्रह्मांड-कंप्यूटर
प्रेक्षणीय ब्रह्मांड में साधारण पदार्थ का हर किलोग्राम लॉयड की सीमा पर गणना करता हुआ। यह साधारण पदार्थ की ऊपरी सीमा है। डार्क मैटर गिनने से यह लगभग छह गुना बढ़ जाएगी, पर हम असल में उसमें से कुछ भी इस्तेमाल नहीं कर सकते।
इससे बड़ा कुछ भौतिक रूप से संभव नहीं।
व्यवहार्यता
संख्या के रूप में लिखने के लिए बहुत बड़ा
घातांक को ही एक घातांक चाहिए।
ब्रह्मांड-कंप्यूटरपाठ्यपुस्तकीय
101079.7
एक ब्रह्मांड-कंप्यूटर यानी प्रेक्षणीय ब्रह्मांड का हर किलोग्राम, लॉयड की सीमा पर गणना करता हुआ।
बिजली की खपत, लैंडौअर की न्यूनतम सीमापाठ्यपुस्तकीय
कोई संख्या नहीं
कमरे के तापमान पर बिट पलटने की ऊष्मागतिकीय न्यूनतम सीमा। सबसे अच्छा असली हार्डवेयर इससे लगभग 5 अरब गुना ज़्यादा ऊर्जा लेता है।
ज़रूरी शक्ति को किसी भौतिक राशि के रूप में नहीं लिखा जा सकता।
पृथ्वी के हर कंप्यूटर परमोटा अनुमान
unbounded
हमारे सभी कंप्यूटरों पर, ~1021 FLOPS से, सिमुलेशन के एक सेकंड की गणना में घड़ी के हिसाब से कितना वक्त लगता है।
कितना भी समय काफ़ी नहीं है।
वास्तव में गणना की गई दुनियाअटकल
100%
द्रव्यमान का 1.3 × 10-8% हिस्सा 2.0 × 1036 प्रेक्षक देखते हैं। बाक़ी में से कितना पूरी परत पर कंप्यूट किया जाए, यह अवलोकन डायल तय करता है।

यह परिदृश्य जो सवाल उठाता है

  • क्या पूर्ण ब्योरा लक्ष्य के रूप में अर्थ भी रखता है?
  • क्या क्वांटम चेतना अनुभव का मतलब बदल देगी?
  • क्या पीड़ा की गणना पूरे ब्योरे में करने से नैतिक कर्ज़ बड़ा हो जाता है?
  • कोई असंभव चीज़ हमें संभव चीज़ों के बारे में क्या बता सकती है?

“ऐसे सिमुलेशन का हिसाब निकाला जिसके कुल जोड़ के घातांक पर भी घातांक है: 10^(10^79.7) FLOPS।”

रिपोर्ट कार्ड

इंस्टैंस रिपोर्ट
किसी भी कंप्यूटर से परे
सेटिंग
पैमानाप्रेक्षणीय ब्रह्मांड
पदार्थ की न्यूनतम परतक्वांटम, पूरी तरह उलझा हुआ
लॉबीमल्टीप्लेयर
आंतरिक जीवन9.0 × 10^79 · क्वांटम
गणना किया गया100%
समयरैखिक, 1.4 × 10^10 साल पहले से लाइव
ज़रूरी कंप्यूटिंग
101079.7 FLOPS
कंप्यूटर का आकारएक ब्रह्मांड-कंप्यूटर
ब्रह्मांड-कंप्यूटर101079.7
व्यवहार्यतासंख्या के रूप में लिखने के लिए बहुत बड़ा
आँका गया, मापा नहीं
लेखक की समझ। इनमें से कोई भी कुल कंप्यूटिंग जोड़ को नहीं बदलता।
पीड़ाजैसा मिला
स्वतंत्र इच्छासचमुच स्वतंत्र
उपयोगितावादीबँटा हुआ
कर्तव्यवादीपक्ष में झुकाव
सद्गुण नैतिकतापक्ष में झुकाव
अस्तित्ववादीपक्ष में झुकाव
“ऐसे सिमुलेशन का हिसाब निकाला जिसके कुल जोड़ के घातांक पर भी घातांक है: 10^(10^79.7) FLOPS।”
इनमें से दो मोटे अनुमान हैं और तीन अटकलें, और हर एक पर वैसा ही टैग लगा है। कोई भी एक डायल बदलिए और आपको एक अलग ब्रह्मांड मिलता है।
पदार्थ की कंप्यूटिंगमोटा अनुमान
101079.7 FLOPS
हर कण एक साझा क्वांटम अवस्था में रखा जाता है। वह अवस्था कणों की संख्या के साथ घातीय रूप से बढ़ती है।
मन की कंप्यूटिंगअटकल
मुफ़्त साथ चलता है
क्वांटम, पूरी तरह उलझा हुआ न्यूनतम परत पर, मस्तिष्कों की गणना पहले से पदार्थ के रूप में हो चुकी होती है। अकेले उनमें ही 1.4 × 1080 लगता।
इस पदार्थ न्यूनतम परत पर मस्तिष्कों की गणना पहले से पदार्थ के रूप में हो चुकी होती है, इसलिए मन कुल जोड़ में कुछ नहीं जोड़ते।
आंतरिक जीवनअटकल
9.0 × 1079
9.0 × 1079 असली मन। 8.8 × 1037 जीव सजावट की तरह छोड़े गए।
अब तक के ऑपरेशनमोटा अनुमान
101079.7
घड़ी पर 13.8 अरब वर्ष, प्रति सेकंड 101079.7 की दर से।
सिर्फ़ सहेजा हुआ इतिहासमोटा अनुमान
0%
कंप्यूटिंग 13,79,99,97,975 ईसा पूर्व में शुरू हुई। शुरुआत में कोई इंसान मौजूद नहीं है।
◂ ब्रह्मांड लाइटआधार रेखा ▸