Bewusstseins-Einschätzung · ein System, anhand veröffentlichter Kriterien bewertet

Kein Test kann zeigen, dass ein System bewusst ist. Wir haben Checklisten mit Eigenschaften, die die Belege oder die führenden Theorien mit Erleben verbinden. Wähle eine Checkliste, markiere die Eigenschaften, die das System hat, und lies das Ergebnis so, wie es die Quelle täte.

Die acht Kriterien von Birch und Kollegen (2021), der Studie hinter der Entscheidung des Vereinigten Königreichs, Zehnfußkrebse und Kopffüßer als empfindungsfähig anzuerkennen. Geh von einem ihrer veröffentlichten Befunde aus oder markiere selbst. Veröffentlichter Befund:

Erfüllte Kriterien

1Das Tier besitzt Rezeptoren, die auf schädliche Reize ansprechen (Nozizeptoren)
2Das Tier besitzt integrative Hirnregionen, die Informationen aus verschiedenen Sinnesquellen integrieren können
3Das Tier besitzt Nervenbahnen, die die Nozizeptoren mit den integrativen Hirnregionen verbinden
4Die Verhaltensreaktion des Tieres auf einen schädlichen Reiz wird durch chemische Verbindungen moduliert, die das Nervensystem beeinflussen (z. B. Lokalanästhetika, Schmerzmittel, Systeme vom Opioidtyp)
5Das Tier zeigt motivationale Abwägungen, bei denen der Unwert eines schädlichen oder bedrohlichen Reizes gegen den Wert einer Belohnungschance abgewogen wird, was zu flexibler Entscheidungsfindung führt
6Das Tier zeigt flexibles Selbstschutzverhalten (z. B. Wundpflege, Schonen, Putzen, Reiben) von einer Art, die wahrscheinlich die Repräsentation des Körperorts einer Verletzung oder eines schädlichen Reizes einschließt
7Das Tier zeigt assoziatives Lernen, bei dem schädliche Reize mit neutralen Reizen verknüpft werden und/oder neue Wege, schädlichen Reizen auszuweichen, durch Verstärkung gelernt werden (Habituation und Sensibilisierung zählen nicht)
8Das Tier zeigt, dass es ein mutmaßliches Schmerz- oder Betäubungsmittel schätzt, wenn es verletzt ist (z. B. es sich selbst verabreicht oder lernt, einen Ort zu bevorzugen, an dem es verfügbar ist)

Ergebnis

0 von 8 erfüllte Kriterien

Die Einstufung der Studie würde dies Empfindungsfähigkeit unbekannt oder unwahrscheinlich nennen.

Eine Checkliste beschreibt Belege. Sie entscheidet nicht, ob irgendetwas gefühlt wird.

Linkformat

Der gesamte Zustand dieser Seite steckt in ihrem Link, ein Link lässt sich also von Hand, per Skript oder durch einen Agenten schreiben. Parameter für /score:

m: mode. n Tier (Kriterien der Empfindungsfähigkeit), a KI-System (Indikatoren für Bewusstsein)
b: eine Ziffer pro Kriterium, der Reihe nach, `1` erfüllt und `0` nicht erfüllt. 8 Ziffern im Tiermodus, 14 im KI-Modus. Kriterien für Tiere, der Reihe nach: (1) Das Tier besitzt Rezeptoren, die auf schädliche Reize ansprechen (Nozizeptoren) (2) Das Tier besitzt integrative Hirnregionen, die Informationen aus verschiedenen Sinnesquellen integrieren können (3) Das Tier besitzt Nervenbahnen, die die Nozizeptoren mit den integrativen Hirnregionen verbinden (4) Die Verhaltensreaktion des Tieres auf einen schädlichen Reiz wird durch chemische Verbindungen moduliert, die das Nervensystem beeinflussen (z. B. Lokalanästhetika, Schmerzmittel, Systeme vom Opioidtyp) (5) Das Tier zeigt motivationale Abwägungen, bei denen der Unwert eines schädlichen oder bedrohlichen Reizes gegen den Wert einer Belohnungschance abgewogen wird, was zu flexibler Entscheidungsfindung führt (6) Das Tier zeigt flexibles Selbstschutzverhalten (z. B. Wundpflege, Schonen, Putzen, Reiben) von einer Art, die wahrscheinlich die Repräsentation des Körperorts einer Verletzung oder eines schädlichen Reizes einschließt (7) Das Tier zeigt assoziatives Lernen, bei dem schädliche Reize mit neutralen Reizen verknüpft werden und/oder neue Wege, schädlichen Reizen auszuweichen, durch Verstärkung gelernt werden (Habituation und Sensibilisierung zählen nicht) (8) Das Tier zeigt, dass es ein mutmaßliches Schmerz- oder Betäubungsmittel schätzt, wenn es verletzt ist (z. B. es sich selbst verabreicht oder lernt, einen Ort zu bevorzugen, an dem es verfügbar ist) KI-Indikatoren, der Reihe nach: RPT-1, RPT-2, GWT-1, GWT-2, GWT-3, GWT-4, HOT-1, HOT-2, HOT-3, HOT-4, AST-1, PP-1, AE-1, AE-2
p: optional: eine veröffentlichte Zeile der Studie von 2021, nur im Tiermodus. 0 Octopods, 1 Cuttlefish, 2 Other coleoids (squid), 3 Nautiloids, 4 True crabs (Brachyura), 5 Anomuran crabs, 6 Astacid lobsters/crayfish, 7 Spiny lobsters, 8 Caridean shrimps, 9 Penaeid shrimps

Beispiel: https://simulation-hypothesis.com/score?m=a&b=11110000000000. Dasselbe gilt für jedes Werkzeug, und die offenen Daten der Seite findest du unter /llms.txt.