情景6/9
轻量宇宙 · 以分子分辨率运行的可观测宇宙，其中一半被略去。
整个可观测宇宙，简化到分子层面，一半被略去，每一种神经系统都计入。现实，只是把细节扔掉了。
比一台地球质量的计算机在物理极限下所能做的还要多。
计算机大小教科书
一台星系质量的终极计算机
把银河系当作一台计算机。
按劳埃德极限，这需要 0.89 个银河系 的物质，全部用来计算。
可行性
超出一台地球质量的计算机
比一颗行星的全部物质，在物理极限下所能计算的还要多。
宇宙计算机教科书
7.1 × 10-13
一台宇宙计算机，就是可观测宇宙中的每一千克物质都按劳埃德极限在计算。
耗电功率，兰道尔下限教科书
4.3 × 1044 个太阳
在室温下翻转比特的热力学最小值。目前最好的真实硬件，耗能是它的 约 50亿 倍。
按兰道尔下限，假设芯片完美，需要 4.3 × 1044 个太阳的功率。实际最好的芯片，耗能是它的 约 50亿 倍。
在地球上的所有计算机上粗略
每秒 1.8 × 1063 年
在人类所有计算机（约 1021 FLOPS）上，按钟表时间计算模拟的一秒钟需要多久。
在地球上的所有算力上，模拟的每一秒需要 1.3 × 1053 个宇宙年龄。
实际被计算的世界纯属猜测
0.001155%
1.3 × 10-8% 的质量由 2.0 × 1036 位观察者观看。观察旋钮决定其余部分中有多少按完整的精度下限来计算。
- 从原子到分子，丢掉了什么？
- 如果心智无处不在却很稀薄，它还算心智吗？
- 把一半略去，会改变什么是真实的吗？
- 选择不去计算痛苦，是一种善意，还是一种回避？
“给每一种神经系统都赋予内心生活。心智几乎不改变总数。占主导的是物质：5.8 × 10^91 FLOPS。”
实例报告
每一种神经系统都计入
每一种神经系统都计入
设置
规模可观测宇宙
物质精度下限分子
大厅多人
内心生活2.0 × 10^36 · 功能性
已计算0.001155%
时间线性，实时来自 1.4 × 10^10 年前
所需算力
5.8 × 1091 FLOPS
计算机大小一台星系质量的终极计算机
宇宙计算机7.1 × 10-13
可行性超出一台地球质量的计算机
是判断，不是测量
作者的解读。其中没有一项会改变算力总数。
痛苦背景嗡嗡声
自由意志骰子
功利主义倾向支持
义务论倾向支持
美德伦理学意见分歧
存在主义意见分歧
“给每一种神经系统都赋予内心生活。心智几乎不改变总数。占主导的是物质：5.8 × 10^91 FLOPS。”
其中两项是粗略估计，三项是纯属猜测，每一项都有相应标注。只要改变任何一个旋钮，你得到的就是另一个宇宙。
物质计算粗略
5.8 × 1091 FLOPS
在 宇宙 内有 5.0 × 1079 个 分子 大小的单元，每个每 10 fs，粗粒化分子动力学 更新一次。
心智计算粗略
顺带免费获得
在 分子 精度下限下，大脑已经被当作物质来计算。单是它们就需要 5.3 × 1048。
在这个物质精度下限下，大脑已经被当作物质来计算，所以心智不给总数增加任何东西。
内心生活纯属猜测
2.0 × 1036
2.0 × 1036 个真实心智。8.8 × 1037 个生物被当作布景。
迄今的运算次数粗略
2.5 × 10109
钟表上的时间 138亿 年，速度为每秒 5.8 × 1091。
只是存储下来的历史粗略
0%
计算始于公元前 13,799,997,975 年。 开始时没有人类在场。