چالمرز: ورچوئل دنیائیں حقیقی ہیں

سمیولیشن مفروضے کی زیادہ تر صورتیں شکی لگتی ہیں۔ اگر یہ سمیولیشن ہے تو کچھ بھی حقیقی نہیں، اور آپ کے ہاتھ میں پیالہ پیالہ نہیں۔ چالمرز کی کتاب تفصیل سے استدلال کرتی ہے کہ یہ نتیجہ لازم نہیں آتا۔ سمیولیٹ شدہ پیالہ ایک حقیقی پیالہ ہے، جو ایٹموں کے بجائے بٹس سے بنا ہے۔ سمیولیٹ شدہ دنیا ایک حقیقی دنیا ہے جس کی طبیعیات نیچے سے مختلف ہے۔ سمیولیشن میں ہونا یہ ثابت نہ کرتا کہ آپ کے ارد گرد کی چیزیں موجود نہیں۔ یہ ثابت کرتا کہ آپ کو غلط فہمی تھی کہ وہ کس چیز سے بنی ہیں۔

وہ اس موقف کو سمیولیشن حقیقت پسندی کہتا ہے، اور یہ ایک ایسے فرق پر قائم ہے جو آسانی سے نظر سے چوک جاتا ہے۔ "حقیقی" کا مطلب ہو سکتا ہے کہ وہ موجود ہے، اس میں علّتی طاقت ہے، وہ فریب نہیں، وہ ذہنوں سے آزاد ہے، یا وہ اصل ہے نقلی نہیں۔ سمیولیٹ شدہ درخت ان سب پر پورا اترتا ہے، سوائے شاید آخری کے۔ چالمرز کا استدلال ہے کہ وہ اس پر بھی پورا اترتا ہے: ورچوئل درخت ایک حقیقی ورچوئل درخت ہے، جیسے ڈیجیٹل تصویر ایک حقیقی تصویر ہے۔

کتاب کمپیوٹنگ کے سوال کو بھی سنجیدگی سے لیتی ہے، جو فلسفے میں غیر معمولی ہے۔ چالمرز مانتا ہے کہ ہر چیز کی مکمل سمیولیشن شاید ناممکن ہو۔ اس کا استدلال ہے کہ اسے مکمل ہونے کی ضرورت نہیں۔ اسے بس وہ رینڈر کرنا ہے جو اس کے باسی دیکھ سکتے ہیں، اتنی تفصیل میں جتنی وہ دیکھ سکتے ہیں۔ یہی مشاہدہ ڈائل اور مادّے کی نچلی حد کے پیچھے کا خیال ہے، عدد کے بجائے فلسفیانہ دعوے کے طور پر۔

اس سائٹ اور کتاب کے درمیان جو بھی اختلاف ہے وہ زور کا ہے۔ چالمرز کا موقف ہے کہ یہ مفروضہ ہمیں پریشان نہ کرے۔ سینڈ باکس دکھاتا ہے کہ مفروضے کو کتنی کمپیوٹنگ درکار ہے، تاکہ آپ خود طے کر سکیں کہ کتنا فکر مند ہونا چاہیے۔