चाल्मर्स: आभासी दुनियाएँ असली हैं

सिमुलेशन परिकल्पना के ज़्यादातर रूप संशयवादी लगते हैं। अगर यह सिमुलेशन है, तो कुछ भी असली नहीं, और आपके हाथ का प्याला प्याला नहीं है। चाल्मर्स की किताब विस्तार से तर्क देती है कि यह नतीजा नहीं निकलता। सिमुलेटेड प्याला असली प्याला है, जो परमाणुओं की जगह बिट से बना है। सिमुलेटेड दुनिया एक असली दुनिया है, जिसके नीचे भौतिकी अलग है। सिमुलेशन में होने से यह साबित नहीं होगा कि आपके आसपास की चीज़ें हैं ही नहीं। वह यह दिखाएगा कि आप यह गलत समझ रहे थे कि वे किस चीज़ से बनी हैं।

वे इस रुख़ को सिमुलेशन यथार्थवाद कहते हैं, और यह एक ऐसे भेद पर टिका है जो आसानी से छूट जाता है। “असली” का मतलब हो सकता है कि वह मौजूद है, उसमें कार्य-कारण शक्तियाँ हैं, वह भ्रम नहीं है, वह मन से स्वतंत्र है, या वह नकली नहीं बल्कि खरा है। एक सिमुलेटेड पेड़ इनमें से सब पर खरा उतरता है, शायद आखिरी को छोड़कर। चाल्मर्स का तर्क है कि वह उस पर भी खरा उतरता है: आभासी पेड़ एक असली आभासी पेड़ है, जैसे डिजिटल तस्वीर एक असली तस्वीर है।

किताब कंप्यूटिंग के सवाल को भी गंभीरता से लेती है, जो दर्शन में असामान्य है। चाल्मर्स मानते हैं कि हर चीज़ का एकदम सटीक सिमुलेशन शायद मुमकिन न हो। उनका तर्क है कि उसे सटीक होना ज़रूरी भी नहीं। उसे बस वही रेंडर करना है जो उसके निवासी देख सकते हैं, उतने ब्योरे में जितने में वे देख सकते हैं। प्रेक्षण डायल और पदार्थ की न्यूनतम परत के पीछे यही विचार है, जिसे संख्या की जगह दार्शनिक दावे के रूप में रखा गया है।

इस साइट और किताब के बीच जो भी मतभेद है, वह ज़ोर किस बात पर दिया जाए, इसी का है। चाल्मर्स का तर्क है कि यह परिकल्पना हमें परेशान नहीं करनी चाहिए। सैंडबॉक्स दिखाता है कि इस परिकल्पना में कितनी कंप्यूटिंग लगती है, ताकि आप खुद तय कर सकें कि कितनी चिंता ठीक है।