Chalmers: dunia virtual itu nyata

Kebanyakan versi hipotesis simulasi terdengar skeptis. Jika ini simulasi, tak ada yang nyata, dan cangkir di tangan Anda bukan cangkir. Buku Chalmers berargumen panjang lebar bahwa kesimpulan itu tidak otomatis benar. Cangkir simulasi adalah cangkir nyata, terbuat dari bit, bukan atom. Dunia simulasi adalah dunia nyata dengan fisika berbeda di bawahnya. Berada dalam simulasi tidak akan menunjukkan bahwa benda-benda di sekitar Anda tidak ada. Ia akan menunjukkan bahwa Anda keliru tentang bahan penyusunnya.

Ia menyebut posisi ini realisme simulasi, dan posisi ini bertumpu pada pembedaan yang mudah terlewat. “Nyata” bisa berarti ia ada, ia punya daya kausal, ia bukan ilusi, ia independen dari pikiran, atau ia asli dan bukan palsu. Sebatang pohon simulasi memenuhi semuanya kecuali mungkin yang terakhir. Chalmers berpendapat ia memenuhi yang terakhir juga: pohon virtual adalah pohon virtual yang nyata, seperti foto digital adalah foto yang nyata.

Buku ini juga menanggapi serius soal komputasi, yang tak biasa dalam filsafat. Chalmers menerima bahwa simulasi sempurna atas segalanya mungkin mustahil. Ia berargumen bahwa simulasi tak perlu sempurna. Ia hanya perlu merender apa yang bisa diamati penghuninya, pada tingkat detail yang bisa mereka amati. Itulah gagasan di balik kenop Pengamatan dan Dasar materi, dinyatakan sebagai klaim filosofis, bukan angka.

Perbedaan apa pun antara situs ini dan buku itu hanyalah soal penekanan. Chalmers berpendapat bahwa hipotesis ini tak perlu mengganggu kita. Kotak pasir menunjukkan seberapa besar komputasi yang dibutuhkan hipotesis ini, sehingga Anda bisa menilai seberapa cemas Anda perlu merasa.