فرضیهٔ شبیه‌سازی

چالمرز: جهان‌های مجازی واقعی‌اند

David Chalmers, Reality+ · 2022

قوی‌ترین استدلال اخیر که جهان شبیه‌سازی‌شده جهانی جعلی نخواهد بود.

بیشتر صورت‌های فرضیهٔ شبیه‌سازی بدبینانه به گوش می‌رسند. اگر این یک شبیه‌سازی است، هیچ چیز واقعی نیست و فنجانی که در دست دارید فنجان نیست. کتاب چالمرز مفصل استدلال می‌کند که این نتیجه نمی‌شود. فنجان شبیه‌سازی‌شده فنجانی واقعی است، ساخته‌شده از بیت به‌جای اتم. جهان شبیه‌سازی‌شده جهانی واقعی است با فیزیکی متفاوت در زیرش. بودن در یک شبیه‌سازی نشان نمی‌داد که چیزهای اطرافتان وجود ندارند. نشان می‌داد دربارهٔ ماده‌شان اشتباه می‌کردید.

او این موضع را واقع‌گرایی شبیه‌سازی می‌نامد و بر تمایزی بنا شده که به‌آسانی از نظر دور می‌ماند. «واقعی» می‌تواند یعنی وجود دارد، قدرت علّی دارد، توهم نیست، از ذهن‌ها مستقل است، یا اصیل است نه جعلی. درخت شبیه‌سازی‌شده همهٔ این‌ها را دارد، شاید جز آخری. چالمرز استدلال می‌کند که آخری را هم دارد: درخت مجازی درختی مجازیِ واقعی است، همان‌طور که عکس دیجیتال عکسی واقعی است.

کتاب پرسش محاسبات را هم جدی می‌گیرد، که در فلسفه غیرعادی است. چالمرز می‌پذیرد که شبیه‌سازی کامل همه‌چیز شاید ناممکن باشد. استدلال می‌کند که لازم نیست کامل باشد. فقط باید آنچه ساکنانش می‌توانند مشاهده کنند را رندر کند، با همان جزئیاتی که می‌توانند مشاهده کنند. این ایده‌ای است که پشت دستگیرهٔ مشاهده و کف ماده قرار دارد، به‌صورت ادعایی فلسفی به‌جای یک عدد.

هر اختلافی میان این سایت و کتاب بر سر تأکید است. چالمرز استدلال می‌کند که این فرضیه نباید ما را نگران کند. جعبه‌شن نشان می‌دهد این فرضیه چقدر محاسبات می‌خواهد، تا خودتان قضاوت کنید چقدر باید نگران بود.

در جعبه‌شن · مشاهده و کف مادهیک شبیه‌سازی فقط باید به اندازه‌ای ریز باشد که ساکنانش بتوانند مشاهده کنند. چالمرز این را به زبان فلسفه می‌گوید. جعبه‌شن آن را به‌صورت پنجاه مرتبهٔ بزرگی فاصله میان صحنهٔ نقاشی‌شده و کوانتومی، کاملاً درهم‌تنیده نشان می‌دهد.

منابع

Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy
Chalmers, W. W. Norton, 2022.
Chalmers, Disputatio 9 (2017), the paper from which the book developed.
در کتابخانه