思想家14/14
查尔默斯:虚拟世界是真实的
David Chalmers, Reality+ · 2022
近来最有力的论证,认为被模拟的世界并不是一个假世界。
模拟假说的大多数版本听起来都很怀疑论。如果这是一场模拟,那就没有什么是真的,你手里的杯子也不是杯子。查尔默斯的书用大量篇幅论证这并不成立。模拟出来的杯子就是真杯子,只不过由比特而不是原子构成。模拟出来的世界就是真实的世界,只是底层的物理不同。身处模拟之中,并不能说明你周围的东西不存在。它只说明你弄错了它们是由什么构成的。
他把这种立场称为模拟实在论,它建立在一个容易被忽略的区分之上。“真实”可以指它存在、它有因果力量、它不是幻觉、它独立于心灵,或者它是真货而非赝品。一棵模拟出来的树满足所有这些,也许只有最后一条除外。查尔默斯论证说,它连最后一条也满足:一棵虚拟的树就是一棵真实的虚拟树,就像数码照片就是真实的照片。
这本书也认真对待算力问题,这在哲学里并不多见。查尔默斯承认,对一切的完美模拟也许不可能。他论证说,它不需要完美。它只需要渲染居民能够观察到的东西,精细到他们能观察到的程度。这就是“观察”旋钮和“物质精度下限”背后的想法,只不过表述成了一个哲学主张,而不是一个数字。
本站与这本书的任何分歧,都只是侧重点不同。查尔默斯认为这个假说不该让我们担忧。沙盒则展示这个假说需要多少算力,让你自己判断该有多担心。
在沙盒中 · 观察与物质精度下限模拟只需要精细到居民能够观察到的程度。查尔默斯把这表述为哲学。沙盒则把它表述为从“布景”到“量子,完全纠缠”之间相差五十个数量级。
Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy
Chalmers, W. W. Norton, 2022.
Chalmers, Disputatio 9 (2017),是这本书由之发展而来的论文。
在资料库中