シミュレーション仮説

ガザーリーの疑い

Abū Ḥāmid al-Ghazālī, Deliverance from Error (al-Munqidh min al-ḍalāl) · 12世紀初め

デカルトの五世紀前に、あるペルシアの学者が、何があれば目覚めている生活が夢のように見えるのかを問いました。

ガザーリー(1058–1111)はペルシアのトゥースに生まれ、当時もっとも名高い学者のひとりになりました。晩年に『誤りから救うもの』(Deliverance from Error)を書き、確信を失い、それを取り戻すまでの経緯を語っています。彼が求めたのは、何ものにも揺らがないほど確かな知識でした。そこで、自分がいちばん信頼していた二つ、感覚と理性を試しました。

最初に失敗したのは感覚でした。影を見ると動かないようですが、一時間後には動いています。星を見ると硬貨ほどの大きさに見えますが、幾何学は、地球より大きいことを示します。感覚を理性で正せるのなら、理性も、それより上にあるものに正されるのかもしれません。

それから彼は、感覚に言い返させます。眠っているとき、あなたはいろいろなことを信じ、場面を丸ごと見て、それが確かで長続きすると思い込む。ところが目覚めると、どれにも根拠がなかったと分かる。ならば、目覚めている生活も同じではないと、その向こうのある状態と比べて、どうして言い切れるのか、と。そこから見れば、目覚めているときの確信は、ここから見た夢のように見えるでしょう。彼は、スーフィーがそのような状態に達すると主張していることに触れ、「人々は眠っており、死ぬと目を覚ます」という言葉を引いています。

彼は議論で抜け出すことができませんでした。どんな証明も、疑われている理性そのものを使うことになるからです。彼によれば、約二か月のあいだ、口には出さなくても、事実上の懐疑論者でした。それを終わらせたのは議論ではありません。彼の言葉では、神が胸に投げ入れた光であり、それが理性の基本的な真理への信頼を返してくれたのです。

だからこの一節は、シミュレーション仮説にとって重要です。この問題の、もっとも明快な早い時期の表明だからです。ひとつの層の内側からは、その上に層がないと証明することはできません。ガザーリーはそれを受け入れ、論理ではなく恩寵によって抜け出します。五世紀後のデカルトは、論理で抜け出そうとすることになります。

サンドボックスでは · スロット・綻びに気づく台本どおりのキャラクター動く影と、見かけより大きな星は綻びです。見かけと測定が食い違う場所のことです。スロットのダイヤルにある、綻びに気づく台本どおりのキャラクターは、ガザーリーの疑う人です。綻びに気づいても、外側に何があるかまでは分かりません。

出典

al-Munqidh min al-ḍalāl (Deliverance from Error)
ガザーリー、12世紀初め。翻訳:W. Montgomery Watt, The Faith and Practice of al-Ghazālī (1953)、R. J. McCarthy, Al-Ghazālī’s Path to Sufism: His Deliverance from Error (Fons Vitae, 2000)。
スタンフォード哲学百科事典
Internet Encyclopedia of Philosophy
ライブラリで読む